Комментарии к колодцу Феруэлла

Цитата (don_eric @ 4.9.2017)
Ядерное оружие полезно только в одном лишь случае - сдерживать другое ядерное оружие. Нет никакого другого сценария практического его применения, поэтому это все блеф. Никто не будет пускать ракеты в ответ, например, на танковую экспансию.

Ну если чужие танки уже вот-вот въезжают в твою столицу и исход войны очевиден, то думаю тут многие уже смогут решиться применить ядерное оружее.

Цитата (alexan @ 4.9.2017)
Ну если чужие танки уже вот-вот въезжают в твою столицу и исход войны очевиден, то думаю тут многие уже смогут решиться применить ядерное оружее.

или подвинут столицу. руководителям пообещают дачу и полную неприкосновенность, а народу счастливую жизнь в новой республике. это все-таки лучше, чем ядерная зима

В теории игр вопрос о ядерном оружии внимательно анализируется. во всех случаях, payoff matrix показывает что есть более выгодные варианты

Цитата (don_eric @ 4.9.2017)
Никто не будет пускать ракеты в ответ, например, на танковую экспансию.

На верхах могут быть другие мысли, там военные человеки будут решать. Пускать танки в другую страну тоже может казаться огромным риском и бредом, однако же...
Хотя с крымом это не помогло бы, да, но по другим, экономическим причинам.

Цитата (don_eric @ 4.9.2017)
И как оно защитит? Допустим, завтра Россия захватывает Польшу.
США или Англия применят ядерное оружие?

Нет, ради Польши, также как и ради Грузии и Украины ЯО применяться против России не будет. Но однозначно ЯО будет применяться против России, если Россия поведёт танки на США или Великобританию.

Цитата (don_eric @ 4.9.2017)
Ядерное оружие полезно только в одном лишь случае - сдерживать другое ядерное оружие. Нет никакого другого сценария практического его применения, поэтому это все блеф.

Не согласен. Думаю ядерное оружие будет применено в ближайшие 15-30 лет.
Более того, в условиях когда количество ядерных стран увеличивается намного быстрее чем уменьшается (ошибки Украины, да и Беларуси с отказом от ЯО уже никто по своей воле не повторит) - нет другого сценария, кроме реального применения ЯО, хотя бы и в локальном конфликте двух небольших стран.

Сейчас основной тормоз в получении ядерного оружия - это его стоимость. Насколько понимаю, там цифры порядка $100млрд, а такие инвестиции под силу не каждому безумному диктатору. С развитием технологий и увеличением доступа к знаниям и эта проблема решится.

Цитата (don_eric @ 4.9.2017)
Никто не будет пускать ракеты в ответ, например, на танковую экспансию.

Никто не будет заниматься танковой экспансией в страну обладающую тысячами ядерных ракет.
Потому что сценарий сопротивления простой - включение военной обороны, максимизация жертв среди мирного населения для обоснования последующего применения ЯО. А дальше - бомбежка малонаселенных территорий врага с военными базами. Например, ассиметричный ответ по Сахалину в ответ на ввод войск в Крым.

Цитата (don_eric @ 4.9.2017)
В теории игр вопрос о ядерном оружии внимательно анализируется, payoff matrix показывает что есть более выгодные варианты

- Тов. солдаты! Перед вами новый секретный танк, который выдерживает температуру от +300 до -300 градусов по Цельсию.
- Но учёные говорят , что температур ниже -273 градуса не бывает.....
- Танк то - секретный! Учёные могут и не знать...

Люди склонны отклоняться от равновесия в принятии решений. Более того - они обычно этим и занимаются.
https://en.wikipedia.org/wiki/Behavioral_game_theory

Возможно, многим будет интересно
"Эволюция доверия Эта браузерная мини-игра - "интерактивное руководство теории игр о том, зачем и как мы доверяем друг другу". Потратьте полчаса, не пожалеете."

Новый пост в Колодце Феруэлла:

Не планировал выкладывать этот ролик, но раз его собираются заблокировать, то посмотрите пока не.

Цитата
Роскомнадзор внесет в реестр запрещенных сайтов ролик студии Nemagia, авторы которого издеваются над владельцем Тинькофф-банка Олегом Тиньковым.

Банк ранее подал к авторам видео — Михаилу Печерскому и Алексею Псковитину — иск о защите деловой репутации. До рассмотрения иска по существу суд распорядился заблокировать доступ к ролику на YouTube и запретил Печерскому и Псковитину «совершать какие-либо действия по распространению» видео.

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский сообщил изданию TJournal, что ведомство направит в Google уведомление о решении суда.

Лично я бы не стал никогда держать деньги в тинькоф банке, уж больно мерзкий этот гражданин.

Цитата (feruell @ 4.9.2017)
Лично я бы не стал никогда держать деньги в тинькоф банке, уж больно мерзкий этот гражданин.

Логично. С Кацем у тебя такой же подход.

Цитата (feruell @ 4.9.2017)
Лично я бы не стал никогда держать деньги в тинькоф банке, уж больно мерзкий этот гражданин.

6,5% на остаток, рассчитываемый ежедневно. В ВТБ и аналогах - 1,5% на минимальный остаток в месяц.
Мерзость мерзостью - действительно отвратительный тип, но удобство и выгода дебетовой карты неоспоримы.
Особенно это чувствовалось год и больше назад - и % был выше, и морда эта везде не светилась, и функционал реально был передовым по сравнению с аналогичными банковскими продуктами конкурентов - чат с поддержкой прямо в приложении, пэйпас (сейчас не знаю, но год назад ни ВТБ, ни Сбер на классике даже его не предлагал), виртуальная карта прямо в приложении ну и проч, проч, много плюшек.

В общем, довольно неприятно, что сейчас сам Тиньков такой имидж мерзкий банку создает - дебетовая карта была и пока остается космосом.
Про кредитные ничего не говорю, не пользовалась.

xxcallme, Поэтому я и написал как написал. Не стал бы пользоваться его банком из соображений личной неприязни, независимо от качества продукта.

.

AlGol, Я видео смотреть не буду, но тут как бы и так очевидно, что обзор немагии не объективный по фактам, но по духу там многое верно.

Нормальный такой аферист, в Европе он не может работать потому что лохов там не осталось

hochunl5k, Финансовая грамотность на западе, гораздо выше.

Новый пост в Колодце Феруэлла:

*** HOLE CARDS ***
Dealt to jama-dharma [4h 6h]
Yoghii: folds
honeybee088: raises $200 to $400
8superpoker: folds
recol56: folds
jama-dharma: calls $200
*** FLOP *** [5s 4c 6c]
jama-dharma: bets $200
honeybee088: raises $200 to $400
jama-dharma: raises $200 to $600
honeybee088: raises $200 to $800
Betting is capped
jama-dharma: calls $200
*** TURN *** [5s 4c 6c] [Th]
jama-dharma: bets $400
honeybee088: folds
Uncalled bet ($400) returned to jama-dharma
jama-dharma collected $2495 from pot

Вот вам и лимитный холдем. Я честно не знаю, что он выбросил.

Цитата (feruell @ 4.9.2017)
Новый пост в Колодце Феруэлла:



Вот вам и лимитный холдем. Я честно не знаю, что он выбросил.

Моя версия, что там что-то типа А6. И на терне он решает, что уже нет эквити на кол против моих сетов, стритов и двух пар. И что он считает, что у меня нет дров уже по такому экшену.

Посматривал ролики Немагии, и данное изделие, откровенный хейт Тинькова и его банка, считаю сфабрикованным и популистским. Есть серьезные основания полагать, что это либо заказ, либо глупость кемеровских поцанчиков. Удивлен, что феруел распространяет данный ролик.

Мнение по банку Тинькова - реально лучший интернет-банк по удобству, особенно старая версия, к новой есть вопросы. Крутая дебетовка, кешбек 1%, на отдельные категории 5%, меняются раз в квартал. Бесплатные межбанковские переводы без ограничений, бесплатные переводы на любую карту в рамках 20к. 7% на остаток средств на карте до 300k. Где такое еще есть? Бесплатный съем наличных в любых банкоматах до 150к в месяц. Да раньше, условия были чутка лучше, обслуга 0 например, но и с такими, продукт весьма топовый. Никакой толкучки в отделении, большинство вопросов решается по телефону.

Устойчивость банка на текущий момент не вызывает вопросов, высокая ликвидность, кризис перекредитованности населения также успешно пройден. Остаются вопросы к самому владельцу, который в интервью ведет себя в стиле бизнесмена из 90, также позволил себе сказать что за деньги блогеры продадут родную мать. Понятно, что переборщил и не увидел последствий, но направление мысли вполне верна, за бабки и Немагия склепает любой обзор.

Ролик AlGol посмотрел, все там верно, хоть ролик явно заказан командой банка Тинькоф. Такой ответ вообще не нужен людям, которые хоть немного в теме, и понимают, что смонтировать ролик, понабрав сцен беспредела коллекторов, и обвинив в этом беспределе самого Тинькова это популизм и провокация. С коллекторскими службами сотрудничают абсолютно все банки, выдающие кредиты, рандомные ролики их беспредела это вылезающие проблемы на местах самих коллекторов, методов их работы и масштабной проблемы перекредитованности населения, которая имела место быть.

ShotYouDown, работаешь там чтоли ?

Цитата (ShotYouDown @ 4.9.2017)
ролик явно заказан командой банка Тинькоф

Вот если бы, например, в начале видео Рами сказал, что к нему обратились представители банка и попросили сделать такой ролик, то я бы тоже сказал, что ролик ЯВНО заказан. Вообще говоря, у меня о Рами весьма положительное мнение. И я был бы разочарован, если бы узнал, что это заказ.

ShotYouDown, поясни пожалуйста, почему ты считаешь ролик заказным.