Fishermann,
Цитата
Исследование использует девять факторов качества жизни для определения оценки страны. Ниже следует описание показателей, которые учитывались при составлении рейтинга:
Здоровье: Ожидаемость продолжительности жизни (в годах). Источник: US Census Bureau.
Семейная жизнь: Уровень разводов (на 1 тыс. чел.), ставится оценка от 1 (мало разводов) до 5 (много разводов). Источники: ООН; Euromonitor.
Общественная жизнь: Переменная принимает значение 1 если в стране высокий уровень посещаемости церкви или профсоюзного членства.
Источник: World Values Survey.
Материальное благополучие: ВВП на душу населения, Паритет покупательной способности. Источник: Economist Intelligence Unit.
Политическая стабильность и безопасность: Рейтинги политической стабильности и безопасности. Источник: Economist Intelligence Unit.
Климат и география: Широта, для различения холодных и жарких климатов. Источник: CIA World Factbook.
Гарантия работы: Уровень безработицы (в процентах). Источник: Economist Intelligence Unit.
Политическая свобода: Средний индекс политической и гражданской свободы. Шкала от 1 (полностью свободная) до 7 (несвободная). Источник: Freedom House.
Гендерное равенство: Измеряется путём деления средней зарплаты мужчин на зарплату женщин. Источник: UNDP Human Development Report.
Ну вот посмотри и сам подумай. Интересует ли тебя, сколько человек посещает церковь и профсоюзное членство? Какое тебе дело до уровня разводов и до гендерного равенства при оплате труда?
Более того, ты должен понимать, что в каждой стране есть большое неравенство между отдельными регионами, поэтому среднее значение по стране не так важно, если ты можешь выбрать район выше среднего.
Фактически, что надо смотреть - это где хорошо живется человеку с высоким достатком. И где хорошо будет именно иностранцу.
На кой черт я поеду в Японию, если я ни по-японски не говорю, ни перспектив получить там гражданство не имею?
В Англии нормальный язык, простой и легальный способ получить паспорт, высокий уровень жизни и нормальное отношение к иностранцам. Здесь одна из лучших систем здравоохранения, хорошие школы, богатая культура и нулевые налоги на покер.
Единственный потенциальный минус - это климат, но лично меня он устраивает, я не люблю жару, а люблю умеренный климат. В Лондоне он в разы лучше, чем был в Питере.
Умения фолдить у него точно не хватает. Ну или по крайне мере не хватало 3-4 года назад, когда я активно играл столы из пяти регов и суперпокера.