Новый пост в Колодце Феруэлла:Цитата (ChessChampion @ 1.5.2017)
Прокомментируй пожалуйста. Очень интересно узнать твою точку зрения.
Цитата
Цитата (antik_861 @ 1.5.2017) *
Почему все споры о политике сводятся только к тому - за Навального или за Путина? Это как черное или белое.
Давайте рассмотрим ситуацию непредвзято, вот с какой точки зрения:
Все обвиняют Путина - что он плохой, посадил везде друзей-одноклассников и грабит страну. При этом попутно обвиняют его в несменяемости и т.д. приводя в пример США - где срок президентства ограничен 2 сроками.
При этом никто не берет во внимание следующие вещи:
- в США 2 партии, и их политика координально друг от друга не отличается, особенно внешняя. Тот же Трамп - все ждали от него, что он начнет заниматься внутренними проблемами США в первую очередь и перестанет поджигать войну по всему миру, а он 100 дней у власти - а уже затевает бучу с Северной Кореей.
- в США все президенты, являются ставленниками одной или другой лоббистской группы (промышленники, финансисты) и не проводят самостоятельной политики.
После того, как Путин пришел к власти (точнее его назначили), он сразу столкнулся с кадровой проблемой + с сопротивлением на местах. У него не было готовой команды - он не руководил нигде в регионах, как тот же Собянин, который всю свою команду в Москву сразу перевез и все заработало.
Остается только назначать знакомых по учебе/службе/работе в Питере. У России была и остается своя специфика- регионы тянут одеяло на себя, ибо страна огромная по территории. Зачем сравнивать Россию с микрогосударствами Европы?
У него ушло чуть ли не 10лет, чтобы во всех регионах расставить людей, которые не будут саботировать распоряжения центра. Одними из последних мастодонтов из 90-х Шаймиев в Татарстане - аж до 2010 года президентствовал, Лужков до 2010 года в Москве рулил. При чем рулил натурально независимо - имея свои банки, огромный бюджет Москвы, свою команду и т.д.
Да - имеем авторитаризм, да есть перегибы с тем, что его друзья/назначенцы пухнут от денег. Но кого ему назначать на позиции, где нужно рулить финансовыми потоками - ведь спиздят и страны все в офшоры уйдет.
Проводить выборы в регионах? Там будут побеждать местные бандиты/царьки и плевали они, на то что им из Москвы приходит. Страна огромная - управлять ей можно только по схеме - когда все идет из центра.
Я по многим вопросам - особенно по экономике, не поддерживую текущую власть. Медведева точно надо менять - он неэффективен, как и его правительство. Но при этом я понимаю, что если вдруг к власти каким-то образом прийдет Навальный - это будет коллапс страны на 5-10 лет, так как начнется:
- развал текущей структуры управления
- переназначение управленцев в регионах и передел власти и активов
При этом у Навального есть команда?? Кого он назначит на ключевые посты? Друзей с Эха Москвы? Одноклассников? Они точно не будут воровать?
В текущем историческом моменте, страна такого просто не переживет. Потому что нам нужно еще минимум 10-15 лет устойчивого развития.
Да, надо критиковать власть, да надо спрашивать с нее по результатам и требовать реформ - но без переворотов и революций, это этого еще никто ничего хорошего не получил, особенно обычные люди.
Почему то все считают, что достаточно стать президентом и начать издавать "правильные" законы и указы и все сразу заработает и заколосится, не учитывая во внимание:
-саботаж на региональном и муниципальном уровне
-отсутствие качественных кадров и управленцев
-коррупцию
Типичный пример: медицина
Регионы сидят и натуральным образом рисуют "нужные цифры" (эта инфа из первых рук), которые уходят в Москву. Там на бумаге одно, по факту совершенно другое. Это называется - подлог, но пока все это не вскрылось - министр здравоохранения опирается на те цифры, что ему предоставляют его статистики из министерства, хотя на самом деле все может быть в разы хуже и печальнее.
Я верю, что этот текст написан искренне.
Но это яркий пример бреда, незнания обстановки и выдавания желаемого за действительное.
Цитата
В текущем историческом моменте, страна такого просто не переживет. Потому что нам нужно еще минимум 10-15 лет устойчивого развития.
Думаешь страна устойчиво развивается сейчас? Растет ВВП, растут реальные доходы населения, крепнут международные связи?
Реальные доходы:
Цитата
Реальные располагаемые денежные доходы населения РФ в декабре 2016 года упали на 6,1% по сравнению с декабрем 2015 года после снижения на 6% в ноябре, сообщила в среду Федеральная служба государственной статистики. В целом за 2016 год доходы упали на 5,9% в реальном выражении по сравнению с 2015 годом. В 2015 году было падение на 3,2%.
Реальные доходы населения падают уже третий год подряд - в 2014 году их снижение составило 0,7%.
В феврале 2016 года:
Цитата
ВВП России сейчас соответствует уровню I-III кварталов 2008 года и с высокой вероятностью будет сокращаться дальше, говорится в докладе "Центра развития" Высшей школы экономики.
При этом общемировой ВВП растет на 2-3% каждый год.
Про международную обстановку думаю сам в курсе.
Речь не идет об устойчивом развитии сейчас. Речь не идет даже о сохранении текущих показателей. Речь идет о том, насколько стремительно страна катится вниз.
Потому что сейчас абсолютно все ветви власти во-первых полностью коррумпированы, а во-вторых полностью некомпетентны, так как подбираются по принципу лояльности главарю.
Навальный открыто говорил, что все должности в случае его победы будут конкурсными и посты будут отдаваться наиболее способным.
В раздел Юмора норм
Выйти против оккупантов за Бастрыкина на Красную площадь и там умереть ©