Фильмы, которые вы недавно посмотрели

Последний пост:16 апреля
463
1 492 512 513 514 515 534 589
  • В продолжение темы:


    Цитата
    Студия Universal всерьёз взялась за разработку первого спин-оффа серии фильмов «Форсаж». Главными героями станут персонажи Дуэйна «Слона» Джонсона и Джейсона Стэйтема.


    Цитата
    Злые языки говорят, что совместная химия Джонсона и Стэйтема заставляет нервничать Дизеля, мол, в «Форсаже 8» у них была общая сцена после титров, но её убрали в последнюю минуту из-за плаксы Вина.


    Цитата
    Спин-офф очень пригодится «Форсажу», он позволит выгадать больше времени на придумывание «Форсажа 9», да и зрители успеют соскучиться. В недавнем интервью продюсеры признались, что хотят завершить серию после десятой части.
    217/283
    Ответить Цитировать
    1


  • 218/283
    Ответить Цитировать
    9
  • Цитата (CAMKA @ 14.4.2017)
    Постаревший и закабаневший клон в исполнении Йовович это рукалицо. (кстати, почему нет такого смайлика на форуме?)


    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • Прочь (2017)

    Новенькое из жанра ужастиков.
    Рейтинг IMDb: 8.10 (60 600) - что уже успех.
    Правда, у нас, не всем зашел, судя по оценке на кинопоиске.

    2/2
    Ответить Цитировать
    5
  • Цитата (CasualCase @ 2.5.2017)
    Прочь (2017)

    Новенькое из жанра ужастиков.
    Рейтинг IMDb: 8.10 (60 600) - что уже успех.
    Правда, у нас, не всем зашел, судя по оценке на кинопоиске.


    у меня тоже не зашел, бросил с середины
    67/74
    Ответить Цитировать
    0
  • Стражи Галактики. Часть 2 (2017) / Джеймс Ганн

    Марвел и Дисней уже несколько лет не делают ничего ниже своего стандартного-приемлемого левела.
    Новая часть гардианов не исключение.

    Бесполезно обвинять подобное самоироничное кино в чем либо, потому что оно само смеётся над собой.
    Смеется местами оригинально, местами туповато, где-то уже просто конвейерно.

    Марвел, по-моему, создал собственный микс жанрового кино: фантастические экшен-комедии.
    Это стиль, собственный почерк или все-же унылый копирайт? Каждый решает сам.

    К аудио-визуальной части ноль вопросов.
    3д - годное, что редкость, так что доплатить за него, определенно, стоит.

    И не забудьте посмотреть сцены после титров. Их тут рекордное количество, 5 штук.
    219/283
    Ответить Цитировать
    3
  • Я вощем-та и так подозревал, что смотреть эту поделку не стоило, но всего 1 минута просмотра обзора от бэдкомедиана довела степень моей уверенности до 146%.

    11/29
    Ответить Цитировать
    10
  • https://www.kinopoisk.ru/film/853369/
    2/2
    Ответить Цитировать
    0
  • Посмотрел "Поле в Англии", ничего говорить не буду, ибо подобное посмотрел, наверно, первый и последний раз. Хорошо ещё почитал перед тем, как смотреть и был готов к странному кино, а то помню лет десять назад, когда я ещё почти ничего не видел, взялся смотреть "Мертвеца", ничего не понял, плюнул на 30-й минуте и зарёкся смотреть Джармуша. Да, бюджет "Поля в Англии" 316 000 фунтов.

    Хочу посмотреть ещё один фильм Бена Уитли "Перестрелка". Премьера в мире была аж 4 июля 2016-го, в России старт запланирован на конец апреля. "Перестрелка" опять же малобюджетное кино, 10 млн. $, но более человеческое
    242/290
    Ответить Цитировать
    0
  • Перестрелку довелось посмотреть. Ожидал бомбы, а вышла лишь петарда на заднем дворе Скорсезе.
    Получилось весьма стерильное кинцо с неплохими 1,5 актами. Справедливости ради, первая половина, действительно, уматная. Ржал в голосину, причем не раз.
    Отмечу креативный дубляж от Вольги, слушалось это все здорово.

    Но вот в чем беда, при таком небольшом хронометраже (90мин), очень много "висяка", который является катастрофой для такого камерного муви.
    Смотреть на носителях обв.

    -----

    Также, предостерегу немного желающих посмотреть на вышедший сегодня Меч короля Артура
    Это такое лютое наебалово, давненько такого не припомню.

    Такое ощущение, что Ричи снял ОХУИТЕЛЬНЕЙШИЕ 40 минут экшена, фирменную экспозицию, несколько крутых скетчей-гэгов, а остальные полтора часа доснимал какой-то уебок типо Уве Болл, но зато потом криворукий уебан монтажер еще это все порезал так что выглядит как переваренная и выблеванная пицца прошутто, потом пришли продюсеры, все это схавали, вжух и вот вам супер-брутальный PG-13 за щеку. Горю, пиздец пацаны.

    То есть, у картины было всё, чтобы стать иконой визионерского бенчмарк-экшена на несколько лет минимум.
    У меня прям чуйка, что в кабинетах все запороли мрази. И это бесит больше всего.
    Просто апсет и фейспалм года.
    220/283
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (paperbackthird @ 11.5.2017)
    Перестрелку довелось посмотреть. Ожидал бомбы, а вышла лишь петарда на заднем дворе Скорсезе.
    Получилось весьма стерильное кинцо с неплохими 1,5 актами. Справедливости ради, первая половина, действительно, уматная. Ржал в голосину, причем не раз.
    Отмечу креативный дубляж от Вольги, слушалось это все здорово.


    о, блин, а откуда скачать-то? Дай ссыль, плиз! ))

    Цитата (paperbackthird @ 11.5.2017)
    Ожидал бомбы, а вышла лишь петарда на заднем дворе Скорсезе.


    ну ты сравнил)) Скорсезе - это дорохой мейнстрим, а Перестрелка - это скорее британский панк-рок)
    243/290
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (grenka666 @ 11.5.2017)
    о, блин, а откуда скачать-то? Дай ссыль, плиз! ))


    Был на пресс-показе, CAMRip / Звук с TS не удалось сделать, сорямба.

    Цитата (grenka666 @ 11.5.2017)
    ну ты сравнил)) Скорсезе - это дорохой мейнстрим, а Перестрелка - это скорее британский панк-рок)


    Макаронник прост был локомотивным исполнительным продюсером всей этой движухи.

    Цитата (iDontCare @ 7.5.2017)
    Я вощем-та и так подозревал, что смотреть эту поделку не стоило, но всего 1 минута просмотра обзора от бэдкомедиана довела степень моей уверенности до 146%.



    Любителям творчества Баженова велком.
    221/283
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (paperbackthird @ 11.5.2017)
    Был на пресс-показе, CAMRip / Звук с TS не удалось сделать, сорямба.


    впервые позавидовал тем, кто вхож на пресс-показы))

    Цитата (paperbackthird @ 11.5.2017)
    Макаронник прост был локомотивным исполнительным продюсером всей этой движухи.


    упс, не знал и даже не подозревал. А что ж так дёшево, 10 млн. всего бюджет? На Кинопоиске Скорсезе скромно упомянут на десятой строчке из двенадцати продюсеров)
    244/290
    Ответить Цитировать
    -1
  • Мечь Короля Артура не так плох как обосрали его критики. Добротное фентези- РПГ с магами, избранным, артефактом и боссом в конце)
    Из минусов я бы выделил блеклого ГГ, не раскрытие второстепенных персонажей, которых можно характеризовать как негр, азиат, баба-маг, пухлый, десница из Игры Престолов и тд и тд. Ну и не уместные приемчики режиссера Гая Ричи, которые зашли бы в 99% фильмов, но только не в средневековую сказку
    20/35
    Ответить Цитировать
    0
  • Ностальгия)
    67/83
    Ответить Цитировать
    1
  • Крис Эванс красавчик! Драматические роли - это его. Одаренная в этом очередное подтверждение.
    10/12
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Volkoff_V_A @ 14.5.2017)
    Крис Эванс красавчик! Драматические роли - это его. Одаренная в этом очередное подтверждение.


    там девочка больше удивила по мне на отлично сыграла
    кстати какой ниб фильмац посоветуйте наподобие этого или 2+1
    кароч драму поплакать надо какое я дно)
    34/35
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Makeloven0twar @ 14.5.2017)
    там девочка больше удивила по мне на отлично сыграла
    кстати какой ниб фильмац посоветуйте наподобие этого или 2+1
    кароч драму поплакать надо какое я дно)


    Мы купили зоопарк помню на слезу прошибает
    222/283
    Ответить Цитировать
    0
  • Makeloven0twar, вчера смотрел Жена смотрителя зоопарка.. фильм средненький, но когда начинаешь задумываться о тех событиях в 39-45 года, без слез никак.
    Еще недавно вышел фильм от режиссера Хатико.. Называется Жизнь собаки. Есть только в многоголосом переводе, это немного портит впечатление.. На слезу тоже норм пробивает)
    11/12
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (paperbackthird @ 4.5.2017)
    Стражи Галактики. Часть 2 (2017) / Джеймс Ганн

    Марвел, по-моему, создал собственный микс жанрового кино: фантастические экшен-комедии.
    Это стиль, собственный почерк или все-же унылый копирайт? Каждый решает сам.


    Это космоопера, не новый, вообщем, жанр, просто редкий.

    А фильм прям очень годный. Немного проседает посередине, но это его не портит, наоборот, от этого финальный экшн смотрится еще лучше.
    13/33
    Ответить Цитировать
    1
1 492 512 513 514 515 534 589
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.