Simple Postflop - калькулятор для расчета GTO cтратегий на постфлопе

Последний пост:16 марта
214
1 4 24 25 26 27 46 65
  • Цитата (Vinni121 @ 18.4.2017)
    При замочках задача становится в разы проще.


    Не совсем так. Замочек условно ставится на одно действие, а расчёт ведется с префлопа до ривера, с учетом всех ранаутов (огромное дерево), поэтому сложность расчёта от фиксации одного из действий практически не меняется
    137/395
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (KingRing @ 18.4.2017)
    Не совсем так. Замочек условно ставится на одно действие, а расчёт ведется с префлопа до ривера, с учетом всех ранаутов (огромное дерево), поэтому сложность расчёта от фиксации одного из действий практически не меняется


    Нужно будет почитать на досуге об алгоритме солвера (однажды встречал описание А3 алгоритма на просторах интернета). Думал фиксация стратегий одного из игроков позволит в разы быстрее балансироваться на флопах, буду знать что ошибался.

    З.Ы. если зафиксировать весь префлоп одному из игроков время калькуляций уменьшится лишь примерно в 2 раза?
    18/28
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (KingRing @ 18.4.2017)
    для расчёта флопов в облаке: 70$ за 100 флопов


    А флопы любые?
    С ИЦМ-9макс-мтт-структурой и максимальным количеством сайзингов бетов и ререйзов и с широкими спектрами получится просчитать?
    (думаю это самый ресурсоёмкий флоп)
    2/13
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Aist84 @ 18.4.2017)
    А флопы любые?
    С ИЦМ-9макс-мтт-структурой и максимальным количеством сайзингов бетов и ререйзов и с широкими спектрами получится просчитать?
    (думаю это самый ресурсоёмкий флоп)


    Нет, очень сложные флопы считать в облаке не получится. Более того, расчет просто сложных флопов может потратить несколько расчётов из 100 предоставляемых в лицензии (пользователь будет заранее предупрежден об этом и будет иметь возможность упростить дерево перед его отправкой)
    138/395
    Ответить Цитировать
    0
  • Прочел у НоуМерси в блоге вот такое...
    "Т.е при ставке флопа солвер учитывает эквити ренджей+ранауты терна. Если опп фолдит 100% на тернах солверу на флопах это будет по барабану, а вот на тернах он уже изменит стратегию...."

    Как так, если ставим на терне все руки фолд оппу и замочек - то по флопу страта сильно меняется. Не знаю как в симпле, а в солвере КРЕВа точно можно прописать страту по неизвестному терну, что повлияет на флоп?

    потом там далее...
    "чтобы солвер все это просчитал правильно - нужно на всех ранаутах терна изменить страту оппоненту. Солвер НЕ поменяет страту на флопе J27, если вы на "Kd" терне сделаете фолд на контбет оппу 100%. Т.к. кроме этого терна есть еще куча других. Это очень геморно менять страту на каждом ранауте, но я однажды заморочился и проверил - все работало как должно"

    Уточните плиз. Можно ли сделать тот или иной эксплоит (с учетом предположений о действиях оппа на последующей улице) не прописав каждый ранаут, например, фолд все хуже ТП+

    И еще вопрос паки лицензия на два компа(как симпл) или на один?
    Сообщение отредактировал almasya - 26.4.2017, 13:52
    7/34
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (almasya @ 26.4.2017)
    Как так, если ставим на терне все руки фолд оппу и замочек - то по флопу страта сильно меняется. Не знаю как в симпле, а в солвере КРЕВа точно. Уточните плиз.


    Конечно меняется страта.
    Если в какой-то ветке на тёрне можно заэксплойтить оппонента, то эквити Хиро от попадания на данный тёрн по данной ветке увеличится. Естественно на флопе при изменении эквити одной из ветвей страта изменится.


    Либо НоуМерси имел ввиду что-то иное, чем тот как был понят либо пересчитывал только стратегию на тёрне, поэтому стратегия флопа у него и не менялась. Пересчёт тёрна забирает пару секунд, пересчёт флопа процесс более длительный, от 5 минут.

    Также возможен вариант, что даже после изменения страты в одной из редких веток стратегия по флопу не пересчитывалась ибо итак попадала в поставленный эдж. То бишь он запустил калькулятор, оказалось что результат подходит под заданную точность и калькулятор не запустился. Ему показалось что флоп не пересчитался, но он действительно и не считался - условия с точностью исполняются уже и так. Нужно либо эдж чуток поднять либо попробовать редактировать более значущие ветки, а не какие-то крайне редкие.
    19/28
    Ответить Цитировать
    0
  • привет, almasya

    Уточните плиз. Можно ли сделать тот или иной эксплоит (с учетом предположений о действиях оппа на последующей улице) не прописав каждый ранаут, например, фолд все хуже ТП+
    < такой функциональности сейчас нет; лочить стратегию по каждому из ранаутов терна и учитывать это при расчетах флопа можно

    И еще вопрос паки лицензия на два компа(как симпл) или на один? < паки привязываются не к компьютеру, а к аккаунту. Под своим аккаунтом можно заходить с нескольких ПК
    139/395
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (KingRing @ 26.4.2017)
    лочить стратегию по каждому из ранаутов терна и учитывать это при расчетах флопа можно


    Скажите пожалуйста как это делается?
    3/13
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Aist84 @ 26.4.2017)
    Скажите пожалуйста как это делается?


    задаешь карту тёрна, переходишь к дереву терна и фиксируешь ветки; выбираешь следующий ранаут -//-//-

    это упражнение также нужно проделать отдельно для разных выходов со флопа.
    140/395
    Ответить Цитировать
    0
  • а потом что делать?
    а я думал что калькулейт флоп ориентируется только на сайзинги игроков по терну-риверу
    4/13
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Aist84 @ 26.4.2017)
    а потом что делать?
    а я думал что калькулейт флоп ориентируется только на сайзинги игроков по терну-риверу


    А потом рассчитывать флоп. Программа рассчитывает оптимальные стратегии для ривера, терна и флопа при расчете флопа (то есть строится полное дерево со всевозможными ранаутами по тёрну и риверу и по нему ведётся расчёт); расчет флопа производится с учетом стратегий, которые получаются на тёрне и ривере. Если стратегии тёрна зафиксировать, то это безусловно повлияет на стратегию на флопе.

    Аналогичным образом на расчет флопа влияют сайзинги следующих улиц.
    141/395
    Ответить Цитировать
    1
  • И еще вопрос паки лицензия на два компа(как симпл) или на один? < паки привязываются не к компьютеру, а к аккаунту. Под своим аккаунтом можно заходить с нескольких ПК

    А акаунт нужен для того чтобы скачать само решение пака (потом могу сохранить и ставить на необходимое кол-во компов), которое работает на бесплатной версии симпла (без возможности флоп пересчитать)? Я правильно понял?
    8/34
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (almasya @ 29.4.2017)
    И еще вопрос паки лицензия на два компа(как симпл) или на один? < паки привязываются не к компьютеру, а к аккаунту. Под своим аккаунтом можно заходить с нескольких ПК

    А акаунт нужен для того чтобы скачать само решение пака (потом могу сохранить и ставить на необходимое кол-во компов), которое работает на бесплатной версии симпла (без возможности флоп пересчитать)? Я правильно понял?


    Да, правильно.
    142/395
    Ответить Цитировать
    0
  • В паке 4 в наборе из 184 флопов много двухмастных флопов, казалось бы одинаковых по смыслу, например AsKhQs и AhKdQh но отсутствуют AKQr, AQJr или монотонные AsKsQs, AcQcJс. Почему? Я догадываюсь, что монотонные и разномастные флопы выпадают реже и их вес в рассчете префлопа меньше, но ... уточните. А то если не покупать лицензию симпла - как-то не очень покрытие флопов для полного понятия логики симпла на флопе в суженных префлоп ситуациях (каждого из паков) и самостоятельного построения аналогий с готовыми решениями.
    Сообщение отредактировал almasya - 30.4.2017, 10:27
    9/34
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (almasya @ 30.4.2017)
    В паке 4 в наборе из 184 флопов много двухмастных флопов, казалось бы одинаковых по смыслу, например AsKhQs и AhKdQh но отсутствуют AKQr, AQJr или монотонные AsKsQs, AcQcJ. Почему, в чем логика выбора?


    Флопы подбирались программно таким образом, чтобы максимально правдоподобно представить полную игру на подмножестве флопов.
    143/395
    Ответить Цитировать
    0
  • Чем отличается игра на AsKhQs от AhKdQh кроме оличия масти комб ФД?
    10/34
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (almasya @ 30.4.2017)
    Чем отличается игра на AsKhQs от AhKdQh кроме оличия масти комб ФД?


    Я боюсь, что подробно по решениям не смогу проконсультировать. Как вариант, могу посчитать для тебя 2 флопа и ты посмотришь, сравнишь. Создавай ситуации в программе, сохраняй через File -> Save и присылай на почту support@simplepostflop.com

    Вечером постараюсь предоставить результаты.
    144/395
    Ответить Цитировать
    0
  • Отчёт по ранаутам терна ривера в бесплатной версии не работают?
    11/34
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (almasya @ 30.4.2017)
    Отчёт по ранаутам терна ривера в бесплатной версии не работают?


    Нужно решать все риверы/терны для формирования отчета. То есть меняй ранауты, решай их и формируй отчет.
    145/395
    Ответить Цитировать
    0
  • Вообще интересно получается. Все параметры заданы идентично. Сорри за мутную картинку, не могу понять почему так плохо вставляется, исходник нормальный.

    Почему есть разница?

    з.ы. файлы отправил на почту.
    8/13
    Ответить Цитировать
    0
1 4 24 25 26 27 46 65
4 человека читают эту тему (4 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s