Цитата
Несбалансированные оппы часто будут ставить в Ах борд и все слабые карманки и вообще какие-то рандомные руки, ведь "борд им подошёл".
Разумеется, против таких
не фолдим. Но это уже эксплойт несбалансенных баррельщиков. Тут рассматриваем игру против неизвестного и пытаемся приблизиться к оптимальной стратегии. Пока у нас нет инфы, что он 77 проставит, то мы не можем так считать по дефолту. Хотя допускаю, что иногда проставлять 77 не будет такой уж плохой игрой, но я пока очень далёк от точного понимая, нужно ли так делать или нет.
Цитата
Но даже из без этих рук у нас получается защита около 50% и в ней будут только гш и тузы, поэтому QJs можно выбрасывать с чистой совестью.
Ну QJ все-таки лучше, чем гатшот, думается. Если у нас есть префлоп AJo, то можно разве что KQ бэкдорные тоже в рейз отправить вместе с остальными
.
При этом совсем не паримся, что у нас будет оверфолд, потому что у нас будет достаточно широкий спектр рейза, мы сжигаем эквити низу диапазона КБета и заставляем оппа ставить меньше, т.е. эксплойтить наш оверфолд он будет уже не так охотно.
И на счет твоего спектра – я бы на КО вс 3-бета коллил бы сьютовые J9s-K9s вместо KQo. И можно 100% низких сьютед тузов вместо AJo (а 4-бетить A6s-A9s, к примеру). Тут я писал, что мы играем вс 3-бета 12-13, поэтому AJo и KQo мы можем подкалывать, но против 10% и меньше лучше фолд. А сьютед
всегда можно коллом играть.
Только вот сейчас осознал. Что минусовый ВР не означает что ты плохо играл. Иногда у некоторых и плюсовый) То есть результат не всегда моет быть такой на какой ты рассчитываешь . И посмотрев на минусовый резалт многие расстраиваются . В том числе и я . А некоторым все равно и не расстраиваться , а некоторые пиздят что не расстраиваются сами себе и окружающим.
Вообщем я не пробовал , попробую не смотреть , хуже я думаю не станет. Спасибо еще раз.