Цитата
.........17 страниц .....как цитата.........
PG в очередной раз принимает
"рекреационное" пафосное решение, искусственно присвоив руму (себе по единоличному мнению) +"EV" на 5000!
Рекреационный рум получил такое вот "рекреационное" себе удовольствие --
"возможность поплевать, поповелевать, погреть свое самолюбие",
(ну еще бы- украсть ОЖИДАНИЕ! ..... какое ожидание?, -- у нас в руме нет ожиданий, только удовольствие, это ругательство какое-то и мы о никаком-таком ожидании и не слышали, то что вы, "Уважаемые игроки" называете
ожиданием от спинов за Ваши деньги 5000$ - есть ни что иное как "КАЙФ" в виде Призового Фонда для наших (но оплаченных вами же
) Промоакций)
Игнор того факта что Рум не прописал Регламент для таких случаев, что к слову ставит под сомнение
Мальту с ее лицензированием и надзором, и теперь впредь не бравируйте их профессионализмом тоже.
Косяк должен ударить по карману рума а не обогатить его, но в ПГ многое с ног на голову перевернуто (это диагноз).
Учитывая исторически (со времен PJ-клуба), что деньги "не давят" на инвестора/-ов (раздарено игрокам более 500к на контракты с АПРИОРИ жестко минусовым ожиданием для самого клуба на старте Проекта), полагаю что 5к не являлись самой целью грабежа это не дефицит ресурсов рума. ИМХО конечно, но кожей чувствую за больше года отношений с PJ-PG. Здесь другое.
- Хаотичность аматорских решений (раздавали доли- перестали, объявили-не сделали,сначала рум для игроков- потом только для "кайфа"
, и прочий каламбур и изменение ориентиров) косвенно говорит нам о недостаточной компетентности команды, возможно о плохом механизме принятия решений внутри ПГ, где у более компетентных товарищей нет достаточной силы голоса.
- ЭГО завышенное, и ...."
НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ........." (Это вообще просто Пздц -как по мне)
TylerRM-у, респект!!! за высказанное Честное мнение.
Но хочу отметить:- не согласен что фриролл оптимален, потому что ожидания от спинов 0,25 у всех грантовцев разные были (от количества игр), соответственно стеки фриролла тогда никак не могут быть одинаковыми. Это будет как минимум некорректно (я например их около 10-ти отыграл наверное, не помню), ктото 1000 откатал а ктото 1 спин. Опять же дав разные стеки не избежать преимуществ крупных стеков, тогда уж проще и честнее сразу пропорционально было бы распределить 5000 по ICM стеков такого фриролла до его старта (округление до 0.01 в пользу игрока за счет рума). Но это решение все равно мне не кажется оптимальным. Важно только максимально сохранить ожидание участников спинов.
- согласен при условии обеления Мультиакка в правах по части на 5к =оставить -отдать ему деньги, верифицировав. Это даже решение под №1. Незаконно отжатое им в др играх вычесть из 5к и вернуть пострадавшим. А то что у игрока был БР на момент старта спина - проблемы и ответственность только рума, в том числе и финансовая.
- промежуточное решение №2 - отдать Владимиру и Максу, НО! применить принцип не 70/30 и не 50/50 и не 100/0, а только именно ту пропорцию распределения которая применяется на спинах данного лимита при 2-х призовых (а не 3-х), т,е, для меньших множителей, соответственно отдать приз 2 игрокам. Считаю не корректным здесь использовать принцип призов для СНГ поскольку это СПИНЫ и выплаты идут по др алгоритму. Сори не вникал какая там пропорция при 2 оплачиваемых местах. Также посчитаю правильным (приемлемым решением) разыграть ХА (с пропорцией выплат предложенной для 2из3 от 5000, или даже от всех 6000, но непонятно откуда вообще 6000 могло выпасть (5к-макс? нет?х24000разве?) - ну да ладно). То что Макс в отказе это вообще не важно- механизм все равно =ему должно выдать на его счет, после чего пусть их обратно дарит ПГ, на его усмотрение но не как приз ошибочно зачисленный, а как личную благотворительную помощь руму на промоакции или на что хочет.
Остальные ПРО, вы издеваетесь? что за молчание? тема мало того что в ТОПЕ- так еще и Ваш рум касается. Серьезно считаете вправе себя отмолчаться? Язык же не поворачивается? да?
ну не поверю что риск потери части ЕВ от пиар-выгод и косвенных околопокерных доходов перевесят Ваше честное мнение.
Grant_Poker, от вас я понял больше по этой теме ничего не услышим (не обсуждается)
Комьюнити, а может коллективно в Мальту письмо подписать? хотя.... Лицензия Мальты у меня же тоже под сомнение попала - по всему так себе конторка больше фарса (Регламент не усмотрели в части этого инцидента).
Но по делом было бы -за бан игрока /-ов (там алексей 92 еще - нет времени дочитать суть) ссобразить бан РУМУ= пафос поубавить по уму да по разуму чтоб жить старались.
Да я и не спорю и открыто пишу про свой косяк. Ты написал , "
Я говорю, что тот же ПС проверяет аккаунты без вывода денег.