Цитата (ritsar @ 5.12.2016)
Что странного? Я бы, например, не хотел, чтобы у моей женщины был другой спонсор, помимо меня.
Все дело в том, что вы об этом думаете именно так, а не иначе. Слово бэккер и спонсор воспринимается как ( трахаль, мужик которому нравится баба, который как минимум от нее что-то хочет, папик, и т.д)
Девушка занимается покером и это ее основная деятельность. Назовем другим словом - работа. Если она хочет в этом развиваться, почему ее в этом не поддержать?
Почему, когда чью-то жену отправляют в командировку по работе - муж не кричит ей: "Я сам тебе оплачу все расходы, какого фига тебе их будет оплачивать твой начальник?"
Возьмите тех же артистов, спортсменов и тд... Какой-то человек увидел личность и поверил в то, что при некоторых возможностях из него мог бы получиться отличный артист, спортсмен, проект и т.д. И каждый спонсор видит в этом свою выгоду.
Певица говорит мужу: "милый, мне предложили вести новое шоу, в меня вкладываются и я за это могу получить определенный %. Да, мне не хватает опыта - но надо же с чего-то начинать." На что он говорит: "С какого фига какой-то чувак будет в тебя вкладываться? Сиди дома - вари борщ."
Я к тому, что на многие вещи, бывает, стоит посмотреть не только с одной стороны.
Главное - полное доверие между вами. Всегда присутствует чувство собственничества, но если ваша половинка не дает повода, и вы не видите опасности - не нужно придумывать лишнего.
насчет того, что женщины говорят о покере серьезно и это умиляет... На ДТ не для этого, на сериях тоже... Ну посчастливилось нам иметь какие-то возможности, которых нет у покеристов-мужчин. А почему, собственно, этим нельзя воспользоваться?
Конечно, каждая ищет свои выгоды, и у каждой есть свои цели, но обобщать и собирать всех в одну кучу я бы все-таки не стала.
Борща прост человеку захотелось.