Я - Хулио

Последний пост:11.03.2022
1630
Статистика
Всего постов
35553
6,565,715 просмотров
Новых постов
+0
10 в день
Лучшие посты автора
29.03.2021 +353
05.12.2013 +317
14.12.2012 +310
14.11.2018 +277
21.01.2014 +276
Лучшие посты читателей
cashwarrior +126
IGORSHIPS +120
NeKolyan +117
mek139 +96
Imbafer +94
Самые активные читатели
1 560 580 581 582 583 602 1778
  • Цитата (Julio @ 19.8.2016)
    Я лишь утверждаю, что они должны БЫТЬ.

    В таком случае возникает вопрос: а как быть, если действующие в обществе на текущий момент рамки совершенно не соответствуют твоим личным рамкам, которые остались в том же состоянии, как и дцать лет назад, когда такие рамки были нормой?
    25/548
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Julio, я бы спросил иначе - а где должны быть эти рамки и кем определяться? Если законом, то не согласен. Если самим обществом - тогда да.
    51/117
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Do100EVsky, какие-то рамки обязательно должны быть закреплены законодательно, например запрет на убийство.
    26/548
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (Julio @ 19.8.2016)
    Просто многие путают свободу слова со вседозволенностью.

    А когда к твоей семилетней дочке, племяннице, внучке (не важно) подойдет здоровый такой мужик и скажет ей - слышишь, сучка, хочешь я тебе покажу как выглядит мужской половой хуй? - ты продолжишь рассуждать о том, что в настоящей свободе слова заключается суть подлинной демократии?
    Или, как человек с тоталитарным складом ума (с) позовешь полицейского? или уведешь дочку подальше? Или предпримешь иные тоталитарные действия, которые помешают твоей дочке (внучке, племяннице) насладиться истинной свободой слова?

    И какое отношение имеет данный пример к свободе слова? Если педофил хочет написать статью о том, что он испытывает непреодолимую потребность в демонстрации пиписьки детям и это нормально - так тому и быть, пусть пишет, вступает в диалог с научной общественностью и социальными организациями. Аналогично необходимо дать право ходить с наволочкой на голове, если уж очень хочется. Ну, а вот показывать маленьким девочкам письки или линчевать негров сегодня нельзя, и никаких дополнительных запретов создавать не нужно, всё есть в УК.

    Конечно, существует тонкая грань между опасной пропагандой и выражением собственных убеждений. Это как раз поле для дискуссий. Например, можно ли в статье призывать убивать негров? Скорее всего, нет. Можно ли разрешить публикацию откровенно расистских статей, не призывающих при этом к прямому насилию? Вот тут я убеждён, что да.
    106/259
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    5
  • Хорошо, пусть девочке не 7 лет, а 18 лет, разве это что-то меняет?
    И кстати, он не педофил. Он не совершает никаких развратных действий, он просто СПРАШИВАЕТ!!!!!
    Разговаривает.
    Именно и это называется свободой СЛОВА.

    Чтобы доказать свою правоту, ты попытался смешать свободу СЛОВА и свободу ДЕЙСТВИЙ, это нехорошо

    Такой подменой понятий ты сейчас прямой дорогой доберешься до того, что к Набокову за Лолиту надо УК применять. В терминах поста #11604 он тоже педофил.

    Набоков, не Гумберт Гумберт
    4502/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (avpog @ 19.8.2016)
    В таком случае возникает вопрос: а как быть, если действующие в обществе на текущий момент рамки совершенно не соответствуют твоим личным рамкам, которые остались в том же состоянии, как и дцать лет назад, когда такие рамки были нормой?


    страдать. или бежать.


    Цитата (Do100EVsky @ 19.8.2016)
    Julio, я бы спросил иначе - а где должны быть эти рамки и кем определяться? Если законом, то не согласен. Если самим обществом - тогда да.


    напоминаю, что общество одобрило сжигание недочеловеков в печах
    4503/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Вчера Варламов, к слову, писал про геноцид в Руанде, который был всего-то 22 года назад. Местами это было покруче, чем сжигание в печах.
    5/117
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    2
  • Цитата (Julio @ 20.8.2016)
    Хорошо, пусть девочке не 7 лет, а 18 лет, разве это что-то меняет?
    И кстати, он не педофил. Он не совершает никаких развратных действий, он просто СПРАШИВАЕТ!!!!!
    Разговаривает.
    Именно и это называется свободой СЛОВА.

    Да, меняет. Я не знаю насчёт слов, но если светануть пенисом перед малолеткой - это реальный срок. Если перед совершеннолетней - административное правонарушение. Мне, честно говоря, лень копаться в гугле, но я не так давно читал о том, что даже непристойные предложения в Великобритании вне закона. В России, наверное, законодательство по отношению к болтунам лояльнее. Может, и нет. Ну, не суть. Мы просто всегда должны помнить об универсальном правиле: свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Домогаться (даже словесно) и оскорблять какого-то конкретного человека нельзя, но можно писать научные статьи или вести устные дискуссии о том, что сексуальные домогательства - это естественно и нормально, а традиционные взгляды на отношения между людьми устарели. Я совершенно убеждён в том, что наказывать людей стоит не за взгляды и убеждения, а за поступки. Не вижу предмета для спора, и так понятно о чём идёт речь, а изящные и точные формулировки пусть ищут юристы.
    107/259
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    8
  • Цитата (LikeAA @ 20.8.2016)
    Вчера Варламов, к слову, писал про геноцид в Руанде, который был всего-то 22 года назад. Местами это было покруче, чем сжигание в печах.

    Верно, из обывателей никому до этого нет дела. Или можно взять индонезийский переворот 1965-го года, о котором я узнал из документального фильма Джошуа Оппенхаймера. Почему мы об этом ничего не слышали? Причина очевидна. Холокост и нацизм - это единые элементы одного раскрученного бренда, за которым стоят не только миллионы погибших, но и мощнейшая рекламная компания. Ну, а если из преступления нельзя извлечь никакой выгоды, то и раскручивать его никто не будет.
    108/259
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    2
  • На просьбу вмешаться и остановить геноцид США ответили, что "традиционная приверженность США к свободе слова не согласуется с такими мерами".
    1994 год, всего за 5 лет до бомбардировок Югославии.
    25/86
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (iow @ 20.8.2016)
    Почему мы об этом ничего не слышали? Причина очевидна. Холокост и нацизм - это единые элементы одного раскрученного бренда, за которым стоят не только миллионы погибших, но и мощнейшая рекламная компания.

    Или дело в том, что вся эта Африка и Индонезия до сих пор воспринимается, как мир варваров, для которого подобные события являются нормой (что, кстати, применительно к Африке не так далеко от истины). Происходящее там не имеет прямого влияния на жизнь западного мира. А холокост и нацизм показали, что подобное может случиться и с "цивилизованным миром", поэтому это и вызывает более сильные эмоции.

    История маньяка в твоём родном городе вызовет у тебя гораздо бОльший интерес, чем такая же история на другом конце земного шара.
    891/1390
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    6
  • Цитата (Julio @ 19.8.2016)
    Отбалансирую диапазоны.

    Кино "Платон" мне тоже не нравится. Там обратная ситуация.

    Там все русские плохие.
    <...>

    Понятно, кто был спонсором этого фильма.


    Кто? Загуглить не удалось (
    4/7
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (БоевойСлон @ 20.8.2016)
    Или дело в том, что вся эта Африка и Индонезия до сих пор воспринимается, как мир варваров, для которого подобные события являются нормой (что, кстати, применительно к Африке не так далеко от истины). Происходящее там не имеет прямого влияния на жизнь западного мира. А холокост и нацизм показали, что подобное может случиться и с "цивилизованным миром", поэтому это и вызывает более сильные эмоции.

    История маньяка в твоём родном городе вызовет у тебя гораздо бОльший интерес, чем такая же история на другом конце земного шара.

    Согласен, но нужно уточнить один момент. Тут нет или/или, верны оба факта:

    1) Холокост - самый раскрученный пример геноцида. Эта рекламная компания имела удивительные последствия. Например, для евреев даже создали целое государство на оккупированной территории.
    2) Разумеется, среднему белому европейцу нет дела до африканцев или арабов, пусть некоторые и утверждают обратное.
    109/259
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Цитата (BobKerby @ 20.8.2016)
    На просьбу вмешаться и остановить геноцид США ответили, что "традиционная приверженность США к свободе слова не согласуется с такими мерами".

    Интересно, кстати, откуда Варламов это взял.
    892/1390
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (БоевойСлон @ 20.8.2016)
    Интересно, кстати, откуда Варламов это взял.


    Хз откуда Варламов взял и является ли "цитатой" но факт невмешательства налицо.
    Хотя геноцидней то некуда и размеры катастрофы чудовищные.
    26/86
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Просто очень странная цитата (совершенно непонятно, причём тут "свобода слова"), и поэтому у меня подозрение, она была о чём-то другом. А невмешательство США и сам Клинтон назвал своим главным внешнеполитическим провалом, тут вопросов нет.
    893/1390
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (iow @ 20.8.2016)
    Согласен, но нужно уточнить один момент. Тут нет или/или, верны оба факта:

    1) Холокост - самый раскрученный пример геноцида. Эта рекламная компания имела удивительные последствия. Например, для евреев даже создали целое государство на оккупированной территории.


    Это расхожее заблуждение. Государство Израиль было создано не в результате холокоста. Хотя бы потому, что его создание было провозглашено в 1939 году.

    Вторая мировая война просто задержала осуществление этого плана
    Сообщение отредактировал Julio - 21.8.2016, 17:44
    4504/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Цитата (iow @ 20.8.2016)
    Согласен, но нужно уточнить один момент. Тут нет или/или, верны оба факта:

    1) Холокост - самый раскрученный пример геноцида. Эта рекламная компания имела удивительные последствия. Например, для евреев даже создали целое государство на оккупированной территории.
    2) Разумеется, среднему белому европейцу нет дела до африканцев или арабов, пусть некоторые и утверждают обратное.


    Кстати во второй мировой войне японцы в прямом смысле слова вырезали больше китайцев ,чем погибло евреев .Но об этом тоже как то особо не распространяются .Да и Япония не слышал ,чтоб Китаю что то выплачивала за геноцид.
    22/130
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (DanilaKa @ 21.8.2016)
    Кстати во второй мировой войне японцы в прямом смысле слова вырезали больше китайцев ,чем погибло евреев


    в процентном соотношении?

    я конечно понимаю, что сравнение ужасно циничное, но форум у нас покерный, так что, надеюсь, не осудите слишком строго:
    "Проигрыш ста долларов за сессию катастрофичен для микролимитчика, а для хайроллера и 1000$ - ерунда, в общем всё от банкролла зависит."
    166/693
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -6
  • Цитата (Shuller_A1t @ 21.8.2016)
    в процентном соотношении?

    я конечно понимаю, что сравнение ужасно циничное, но форум у нас покерный, так что, надеюсь, не осудите слишком строго:
    "Проигрыш ста долларов за сессию катастрофичен для микролимитчика, а для хайроллера и 1000$ - ерунда, в общем всё от банкролла зависит."

    Ну, то есть если какое-то племя из 50 человек исчезнет целиком, то это катастрофа несопоставимо большего масштаба, чем уничтожение нескольких миллионов китайцев?
    110/259
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    16
1 560 580 581 582 583 602 1778
7 человек читают эту тему (7 гостей):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s