Оффтоп про школу 2сс из темы про Алексома

Цитата (Yurak2004 @ 2.3.2016)
vitja11111,

Защищать СВОИ интересы ты можешь ровно до того момента, пока это не затрагивает интересы остальных.

Есть сделка, в которой ты не участвуешь. Клиент и колледж. Каждая из сторон сделала свой выбор (и несет ответственность).

Приходишь ты и доносишь свою мысль "Вон та сторона - пидарасы". То есть ты вмешиваешься в чужую сделку, наносишь вред и самое главное - НИКАКОЙ ответственности. То есть обосрать кого-то для тебя - фриролл. Потому что это форум.

В чем твой вред? Кто тебе его нанес? Кто из сторон имеет перед тобой обязательства?

Почему ты считаешь, что клиент ИДИОТ, его выбор НЕПРАВИЛЬНЫЙ, и твое ВЛИЯНИЕ принесет ЕМУ пользу?
Его выбор - это ЕГО ответственность. А твой совет - это безответственность. То есть в случае, если он окажется вредным, то виноват будешь не ты, а ОН.

Ты приходишь на чужую свадьбу и толкаешь речь о том, что тебе КАЖЕТСЯ, что невеста блядь и жених импотент, потому свадьба КАЖЕТСЯ тебе минусовой затеей. И по ТВОЕЙ статистике вообще бОльшая половина пар разводятся. И вот ты решил сделать ИМ добро, открыть им глаза на реальность, которую они по своей тупизне видели ОШИБОЧНО (с твоей точки зрения).

В реальности тебя отпиздят. Но тут просто форум.

то есть вы можете заключить сделку затрагивающую интересы остальных
а те должны в тряпочку молчать?
инвесторы покерсмарта в вашей сделке тоже вроде бы не участвовали

vitja11111, опять ты за свое?) тем кто работает над игрой, тому школа помогает.... у меня винрейт на анте в 2 раза вырос, также вырос играемый АБИ в 3 раза (винрейт от этого не упал).... более подробно можешь у меня в дневнике посмотреть все изменения...... тоже самое и по другим ученикам посмотреть можешь в их дневниках (почти у всех они есть).... просто прийти с 2сс, ничего не делать и надеяться, что твой скил сам по себе расти начнет - затея так себе)

возможно часть тех кто работает над игрой может и без школы обойтись

vitja11111, конечно может.... только времени, затраченного на обучение в одиночку, будет уходить куда больше.... ну и взгляд со стороны тебе же нужен? кто будет на допущенные ошибки указывать?)

Quote (vitja11111 @ 2.3.2016)
я не обладаю большей информацией чтобы провести анализ лучшего качества за разумное время

тут не про 10 турниров речь а про десятки тысяч все-таки


те же кто обладает этой информацией вместо того чтобы легко все опровергнуть почему-то молчат

не знаешь почему?

Ну если не обладаешь временем провести нормальный анализ, то зачем проводить плохой? Но ладно проводить, зачем его форсить так усиленно, как будто это сакральная истина?

Никто вроде не молчит. Провести анализ результатов учеников - это работа не такая простая. Думаю это будет одним из следующих материалов школы на главной ГТ.

у школы же явно есть алиас на всех учеников

а у меня его нет
именно это затрудняет проведение лучшего анализа

представители школы явно могли бы провести более точный анализ. и это подняло бы престиж школы

что было бы для нее неплохо ввиду событий с Алексом

но нет вместо этого все просто машут руками в воздухе рассказывая какой мой анализ плохой

уже бы давно прогнали по моим фильтрам алиас школы и посмотрели что выходит

час времени а польза для пиара была бы неплохая если там все отлично

или слишком тяжело фильтры в шарке подобрать чтоб все выглядело отлично?

Ну если у тебя нет возможностей подтвердить СВОИ слова (времени, данных, желания) , то зачем писать негатив о ком-то с весьма конкретными и однозначными выводами? И потом типа сдавать назад.

А что странного в том, что никто без подтверждения не обсырает кого-то? В реальности надо отвечать за свои слова.
Надо выбирать - или я должен привести неоспоримые доказательства и анализ должного качества..... ну или подавить в себе желание обсырать кого-либо :)



Вот ты сейчас написал "инвесторы покерсмарта"... ты инвестор покерсмарта? ты уполномочен говорить от имени ВСЕХ инвесторов покерсмарта? ты готов предоставить некий сравнительный анализ по школам? по условиям бэкинга для обеих сторон? по качеству и стоимости обучения?

Если да - давай, обсудим. Если нет - ты подставляешь людей. Потому что из твоего поста НЕКОТОРЫЕ могут сделать выводы о том, что Покерсмарт и его инвесторы заинтересованы и напрямую участвуют в очернении конкурирующего проекта. Ты уверен, что ВСЕ инвесторы покерсмарта подпишутся под твоим постом?

А ты опять вбросил и потом сдаешь назад. Вбросил - и опять назад. Еще и не от СВОЕГО имени , а от имени "остальных".

Пиши от своего имени, отвечай за свои слова. Остальные - сами за себя напишут и ответят.

еще раз
мы рассмотрели группу ников обучавшихся в школе
роста результатов нет и в помине

хотя выборка была большая

мне это кажется странным

покерсмарт в минусе школа получала прибыль от разницы кефов это тоже мне кажется странным

я пишу это от своего имени

vitja11111, Забить всех учеников в алиас шарка - это анализ низкого уровня. Собственно в этом к тебе и претензия, хотя у тебя еще хуже, так как данные не по всем ученикам. Ученики разные. Кто-то два дня в школе учится, кто-то 2 года. Кто-то играет те же лимиты, кто-то перешел на 2 лимита вверх. Мы обязательно на ГТ сделаем статью с анализом результатов учеников. Только это сложнее, чем тебе кажется и нужно будет время. Это давно уже стоит в планах контента.

Вот скажи, Виктор, каково стандартное отклонение величины в колонке, в которой у тебя показаны доллары за турнир?

Цитата (Я_НА_КАРТОШКЕ @ 2.3.2016)
Вот скажи, Виктор, каково стандартное отклонение величины в колонке, в которой у тебя показаны доллары за турнир?

понтонулся ты знатно конечно.
что даст тебе это значение?

Мне тоже тебе вопросом на вопрос ответить?

думаю она зависит от количества народу в турнире
и от того на какие призовые места игрок чаще попадает
поэтому мне сложно оценить ее значение
но если ты знаешь то можешь поделиться

Я знаю, что ты сравниваешь случайные велечины, игнорируя отклонение. Только один этот факт делает твоё исследование несостоятельным. И это я ещё не говорил про негодные исходные данные, заведомо неверные, допущения с помощю которых ты эти негодные исходные данные искажаешь ещё сильнее, методику оценки и выводы.

Цитата (vitja11111 @ 2.3.2016)
конечно есть вот например ты играя с рои 11 можешь продавать с кефом 16
это же здорово
psyhoagromor наверное тоже рад за тебя

vitja11111, я продал 82 турнира на МТТмаркете ДО поступления в 2СС.

Теперь несколько риторических вопросов:

1) 82 турнира - это дистанция?
2) почему ты взял за анализ проданные мной пакеты до обучения в 2СС? Какое это имеет отношение к твоим обвинениям в сторону колледжа?

Теперь не риторический вопрос: почему Глеб psyhoagromor наверное рад за меня?

Аналитик ты конечно мощный

то есть по-твоему дисперсия виновата а на самом деле все растет
каждый имеет право на свое мнение

данные вполне нормальные: много ников обучавшихся в школе

про какие допущения ты пишешь?

Прозак(ты же читаешь) рубани уже правду матку
у тебя то точно даннные должны быть

Цитата (Slava4777 @ 2.3.2016)
vitja11111, я продал 82 турнира на МТТмаркете ДО поступления в 2СС.

Теперь несколько риторических вопросов:

1) 82 турнира - это дистанция?
2) почему ты взял за анализ проданные мной пакеты до обучения в 2СС? Какое это имеет отношение к твоим обвинениям в сторону колледжа?

Теперь не риторический вопрос: почему Глеб psyhoagromor наверное рад за меня?

Аналитик ты конечно мощный

дело в том что ты там далеко не один такой и дистанция у многих гораздо больше

а psyhoagromor-инвестор покер смарт уже во второй теме пытается аудит получить
и понять почему же покерсмарт ушел в минус покупая по 1.16 у игроков с рои 11 хорошо если +

Данных прямо в наличии нет, такая статистика не сводилась.

Я согласен, что это познавательная информация, к тому же я полагаю, что результаты подтвердят полезность школы.
Мы проведём анализ результатов учеников школы и выложим результаты. Это займёт время, на данный момент мне сложно сказать, какое.
Сейчас у нас есть масса срочных задач.
Как уже сказал Соул, результаты будут оформлены в виде поста на главную и уже по его результатам предлагаю дискутировать.

Правда, есть одна системная проблема. С одной стороны мы не можем же опубликовать весь список учеников школы. А с другой - если мы составим алиас без раскрытия ников - скептики скажут, что мы жульничаем с данными.
Более того, эти скептики смогут так сказать, даже если мы раскроем список учеников: вдруг мы просто не включили туда всех, кто не прибавил в скилле?

У Вас есть соображения, как можно разрешить эту проблему?

Общаюсь с одним игроком около года. Играл дешевые мтт и снг в ноль или в ничтожный плюс. С сентября прошлого года учится в школе. Х.з. какие у него там РОИ и прочие статы, но человек с первого же месяца обучения в школе стал показывать постоянный профит. Учится с желанием. По мне лучший критерий оценки. С его слов - "меня научили играть, а не я сам научился".