Комментарии к колодцу Феруэлла

feruell, ну а че ж ты молчал...ПОТОМ 3.14здеть все умники...как будто это не каждого касается

Может кому-нибудь будет интересно, недавно стартовал курс по машинному обучению на coursera от яндекса: https://www.coursera.org/learn/vvedenie-mashinnoe-obuchenie/home/welcome
Курс точно сложнее чем от Andrew Ng, в общем, советую. Первый дедлайн через 4 дня.

Цитата (feruell @ 27.1.2016)

Цитата (Zedmor @ 27.1.2016)
А если серьезно то вот товарищи, ловите новую реальность - при помощи веревочной петли и палки (примерно так, кстати) взяли и нашли стратегию гораздо ближе к гто чем все, что было раньше придумано. Причем даже задачу такую не ставили.

У них там такие супер компы в качестве игрушек, что очевидно они периодически будут находить разные интересные вещи сильно специально их не искав.

Цитата (eshorkin @ 28.1.2016)
У них там такие супер компы в качестве игрушек, что очевидно они периодически будут находить разные интересные вещи сильно специально их не искав.

Искусственный интеллект он такой. Посадили считать лекарство от рака, а он прокрастинировал и научился играть в Го.

ssr1

Не "сперва добейся", а просто не стоит вешать ярлык некомпетентного на тех, кто что-то делает. Даже если он что-то сделал не так (по твоему мнению).
Особенно тем, кто ПОКА ничего не сделал. Даже если это КАГБЭ в форме абстрактных размышлений.

HUTrader

Ты потратил достаточно много времени на обоснование полной некомпетентности организаторов протеста. Давай подведем черту и остановимся на том, что они мудаки.

Что СДЕЛАЛИ они - примерно понятно.

Например storo08 тоже считает организаторов протеста мудаками. Он считал, что надо делать все иначе и ДЕЛАЛ. Лучше или хуже - это спорный вопрос.

Напиши что СДЕЛАЛ ты. Ведь ты же не мудак, как они - ты компетентный парень.
Значит ты СДЕЛАЛ за тот же период времени сделал больше, лучше и т.д.

А что это за фишка новая в ХМ - PokerSnowie? У меня не настолько крутой английский, чтобы изучать функции, но artificial intelligence в письме как-то немного смущает.

Цитата из письма:

Цитата
The AI has played trillions of hands against itself (and adapting versions of itself) while "LEARNING" and "ADAPTING" from its successes and failures. When SnowieApp tells you that you should have folded rather than call in a particular hand on the river or that you have a pattern of betting weak hands too often on the turn, it is essentially sharing with you that, over the course of trillions of hands, it has "learned and adapted" from similar mistakes it made in that situation.

щас слова LEARNING, ADAPTING и проч. начнут везде пихать просто в маркетинговых целях )

Цитата (eshorkin @ 27.1.2016)
http://www.technologyreview.com/news/546066/googles-ai-masters-the-game-of-go-a-decade-earlier-than-expected/

хорошо что это не покер, хотя игра Го без влияния случайности

feruell, спросил у знакомого, хорошо разбирающегося в теме финансов о книге малкиела:

Цитата
Malkiel выглядит как какая-то детская книжка, если честно. Хотя я и не читал, но если смотреть на примеры, которые в книге приводятся, и на объяснения каких-то теоретических понятий, то выглядит всё весьма печально.

В душе он математик, поэтому любая книга без математических выкладок ему кажется "детской". Вообще, насколько глубоко надо (и надо ли) разбираться в теории финансов и математике, чтобы хорошо ориентироваться в теме инвестирования?
Нашёл книгу Expected Returns by Antti Ilmanen, немного полистал, вроде классная. Читал её?

Что вы все от этих книжек по инвестированию хотите? Узнать как заработать 100500?
Странно тратить на это время, если не собираешься работать в финансах. Только если как хобби.

Цитата (Zedmor @ 27.1.2016)
ловите новую реальность - при помощи веревочной петли и палки

Zedmor можешь пояснить вот этот момент , либо кто нибудь , кто разобрался в теме ?

Цитата (Yokker25 @ 28.1.2016)
Zedmor можешь пояснить вот этот момент , либо кто нибудь , кто разобрался в теме ?

Можно заменить слово "петля" на слово "гавно" и смысл становится понятнее

Цитата (ZiingRR @ 28.1.2016)
Нашёл книгу Expected Returns by Antti Ilmanen, немного полистал, вроде классная. Читал её?

мягко говоря так себе результаты у лавки где работает автор книжки

https://funds.aqr.com/total-returns

опять маркетинг (

Zedmor, говорят, что он не достаточно хорош, этот Фань Хуэй. Так что, возможно, еще пока ложная тревога.

Ли Седоль там на очереди, ждать уже недолго. Во всех смыслах.

Ещё про инвестирование в индекс:

Цитата
Индекс вряд ли можно назвать лучшим вариантом. У меня есть ощущение, что ПИФы куда лучше. Индексы не учитывают неликвиды и инструменты, вообще не торгующиеся на рынке, а они зачастую при грамотном фундаментальном анализе дают куда большую доходность. Плюс, в ПИФе помимо собственно акций могут содержаться какие-то хеджирующие инструменты, что снижает риски, или вообще диверсификация может происходить на международном уровне.

Дополнительно к этому, вопрос о собственной толерантности к риску он весьма нетривиальный. Одному человеку хочется пусть не разбогатеть, но гарантированно обеспечить себя нормальной пенсией — в этом случае при нормальной зарплате даже долгосрочные вклады в банки имеют смысл. Другой человек хочет сногсшибательной прибыли, но в принципе его устроит делать ставку на красное/черное. Тут надо определиться в первую очередь с тем, что хочется.

Индексы в теории должны нести меньший риск, чем акции, но на практике если посмотреть на графики — вероятность потерь огромная, а потенциал роста всегда «на уровне рынка». Смысла поэтому не вижу в них. Мне больше кажется, что предложение инвестирование в индекс — это маркетинговый ход, нежели чем инвестиционный.

ZiingRR, Тебе придется самому решать, кому ты доверяешь больше, так как тут будет мнение против мнения без серьезных аргументов.

Мое мнение, что я посоветовал хорошую книгу, а книга твоего знакомого не годится. Так же совет вкладывать деньги в ПИФЫ является очевидной глупостью.

Цитата (FroZer @ 28.1.2016)
Что вы все от этих книжек по инвестированию хотите? Узнать как заработать 100500?
Странно тратить на это время, если не собираешься работать в финансах. Только если как хобби.

Не знаю, что хотят остальные, но я хочу быть уверенным, что я не потеряю мои деньги вложившись в какое-то разводилово, что является дефолтной опцией для непрошаренного человека с деньгами.

Цитата (eshorkin @ 28.1.2016)
У них там такие супер компы в качестве игрушек, что очевидно они периодически будут находить разные интересные вещи сильно специально их не искав.

https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/42ymo8/the_computer_that_mastered_go_nature_video_on/cze355n

What's incredible about this is how "little" computer power (48 cpus, 8 gpus) you need. Hardware like this is well within the capabilities of almost any small startup.
When Deep Blue defeated Kasparov, it was a big IBM rack costing millions of dollars, with lots of special purpose chips.
Now you can do similar things with machines that cost like what? About 20 thousand dollars? And with standard hardware accessible to anyone.

Цитата (Izzumrud @ 28.1.2016)
Zedmor, говорят, что он не достаточно хорош, этот Фань Хуэй. Так что, возможно, еще пока ложная тревога.

ну ты даешь, если в покер или любую игру играешь понятно, что некий "алгоритм", который способен побить плюсового рега зум500, то совершенно неважно может ли он побить игрока из топ5 или топ10. Этот чел крепкий рег зум500 в переводе на покерный.