Блог бабушки Матрёны

Грустный мужик заходит в магазин:
- Здравствуйте, вы меня помните? Я у вас вчера шарики покупал.
- Узнаю. Вам ещё шариков?
- Нет. Я вернуть их хочу - они бракованные.
- В чём дело - дырявые?
- Да нет, с этим всё в порядке.
- Картинки смазанные?
- Нет, с картинками всё хорошо.
- Плохо надуваются?
- Да нет, обычно они надуваются.
- А что же тогда?
- Не радуют они меня…

1 июля 2015 года. Мой день рождения.

"Шантарам" (автор Грегори Дэвид Робертс). Эта книга для меня явилась своего рода духовным путешествием, полным радости и слёз, мудрости и любви.

"Цветы для Элджернона" (автор Дэниел Киз). Я читала эту книгу раньше. Даже дважды. И каждый раз чувствовала, что в этом произведении спрятана невероятная сила и, в самом лучшем смысле этого слова, культовость. Видела тему взаимодействия науки и природы. Видела тему взаимоотношений героев, и как менялись эти отношения. Да много чего.
Но в этот раз я впервые испытала от этого романа-дневника чувство глубокой боли. Меня буквально вскрывала каждая новая страница, обнажая мои слабости. Я испытала невероятное чувство сопереживания Чарли и буквально рыдала от осознания беспомощности и невозможности что-то изменить.

По совету consaltus я прочла "Множественные умы Билли Миллигана" (автор Дэниел Киз). Сказать, что я в восторге и потрясении - это ничего не сказать. Это просто невероятное произведение, раскрывающее невероятную личность и судьбу невероятного человека.

lovekiev (удивительный, талантливый, остроумный и доброжелательный человек, который стал моим самым настоящим другом),
Floyd (человек, который привёл меня на ДТ, и подарил мне осознание того, что моя жизнь в моих руках),
UkSon (мой первый покерный учитель (хоть и сам он об этом даже не подозревал) и человек, который вдохновил меня на этот блог),
EyeShield77 (человек-мощь, поддержка которого оказалась невероятно важной и своевременной),
Marrakech (твой фидбэк и твоя высокая оценка моего творчества растрогали меня до слёз; правда, признаться честно, я на самом деле даже рада, что мой блог так и не попал в "обзор" ),
Bigmag2011 (постоянный гость моего блога с первой страницы; я рада, что ты с нами и благодарна тебе за постоянную поддержку),
BocxoD (невероятный человек с удивительным миропониманием; я безмерно рада знакомству и очень благодарна тебе за добрые слова и, особенно, за твой ответ, который явился для меня важным кусочком пазла моей внутренней гармонии),
SaWachka (красивая, яркая, увлечённая - прекрасный цветок этого форума),
cirozzz (спасибо за доброжелательность и незримое присуствие),
Dali_bude (единственный человек на форуме, у которого я скрыла юзерпик: меня прям укачивает от твоей аватарки ; в остальном же я очень рада знакомству, общению и взаимопониманию; заходи почаще ),
ЗаяЦ" (добрый, но редкий гость),
obrazcoff (спасибо за поддержку и чувство юмора),
easyjay (Рамон крутой; и мне было невероятно приятно внимание и интерес с его стороны),
konstantin75 (почётный первый комментатор блога!),
Ivikt (благодарю за поддержку и доброжелательность),
72Vadich (спасибо за то, что ты есть!; всегда тебе очень рада),
IamAchilles (не успеваю я опубликовать пост, как вижу, что IamAchilles его читает... но потом также тихо уходит; и вот недавно я стала замечать и плюсики, что не может не радовать ; спасибо за поддержку и внимание!),
Bredegard (чуть ли не единственный гость блога, который по-достоинству оценил цикл постов про "Голос", за что тебе большое спасибо; и отдельное спасибо за поднятое накануне настроение ),
ЛингвоЛатино (спасибо тебе за вопрос про песню Саши Васильева, спасибо за твой искренний и безмерно добрый комментарий; всегда тебе очень рада - заходи почаще ),
happymax13 (спасибо за поддержку!),
777sani (ходим с тобой "одними дорожками"-блогами и, думаю, что не ошибусь, если скажу, что во многом понимаем друг друга; и я рада такому попутчику, как ты; спасибо за то, что ты есть);
traxting, (добрый знакомый ещё с блога lovekiev'а, единомышленник и просто хороший человек; спасибо за поддержку!),
bkmz03 (Илья... Ты замечательный человек, и я даже теряюсь, про что важнее сказать. Я очень благодарна тебе за твою доброту, открытость, основательность, дипломатичность... И невероятно рада нашему знакомству! ),
Bars1986 (твоё чувство юмора - это что-то! Даже Саша мне как-то сказал: "Как он это делает?!" Спасибо тебе за твою доброжелательность, поддержку и те улыбки (а местами и гомерический хохот), который ты даришь всем нам!),
Goban899 (Евгений Владимирович, я, признаться честно, вас раньше побаивалась (да и сейчас, если уж совсем честно, тоже) - и вообще надеюсь, что вы это не прочитаете; но вместе с тем, моё чувство пиетета к вашей персоне делает ваши скромные +100 в моём профайле исключительно ценными; спасибо!),
Pernatiy (спасибо за поддержку!),
smallballspoker (невероятно открытый, доброжелательный и волшебный сказочник Венского леса; всегда с удовольствием читаю твой блог (все игроки же на ты? ) и всегда очень рада видеть тебя на страницах этого блога!),
dinatomsk, (моя милая, добрая и сильная девочка, ты знаешь, что нет в мире таких слов, которыми можно было бы коротко описать нашу дружбу... Я благодарна судьбе за то, что ты у меня есть! Ну а твоё появление на ДТ - это просто счастье для меня ),
B1GBRO (интересный собеседник, доброжелательный гость блога и замечательный человек; я хочу сказать, что я очень ценю не только содержание твоих постов и комментариев, но и то, что ты постоянно работаешь над совершенствованием их оформления (начиная от разбивания текста пустыми строками (что существенно повышает читабельность) до вставки песен плеером, а не ссылками); я считаю, что это показывает твоё стремление к постоянному развитию и овладению новыми навыками... и это очень круто! А какое у тебя изящное чувство юмора - это ж просто прелесть ),
hardtoobey (спасибо за внимание и поддержку; всегда хотела тебе сказать, что ты нереально крутой!),
Spanky (Стас, я знаю, что ты не сердишься на меня за моё затворничество, но я всё равно хочу сказать тебе, чтобы ты не сердился Обнимаю крепко тебя и твою семью! И надеюсь, что в следующем году я-таки смогу устаканить все свои "хотелки" хоть в какой-то режим, и мы будем встречаться чаще )

и многие-многие другие, кто оказывал мне поддержку плюсиками, комментариями и сообщениями - спасибо вам!

Ну и, конечно, моя главная опора и поддержка - это cabronimo (спасибо тебе, мой хороший, за то, что веришь в меня даже тогда, когда я сама не верю ни во что и никому; только благодаря тебе и твоей поддержке в моей жизни каждый день случаются чудеса ).

"Вечерний Бродвей", выпуск 23 от 14 мая 2015: Алиса Pinky, Илья Городецкий и Михаил Мун.

Илья: Я робею перед людьми с нестандартным мышлением… и боюсь задавать им каверзные вопросы, поскольку боюсь, что вопрос обернётся каверзным для меня.
Михаил: Крайности ведь сходятся. Илья ведёт в приятную плоскость, что интеллект и всё такое... Но русский народ же как говорит: «Дуракам закон не писан. Если писан, то не читан. Если читан, то не понят. Если понят, то не так». Может быть, я просто не так пойму твой вопрос, и вдруг окажется, что король-то голый.
…
Илья: А как ты относишься к разговорам о том, что форум уже не тот?
Михаил: Вопрос двойственный.
С одной стороны, безусловно, форум уже не тот, потому что нет особой команды единомышленников. И тому две причины: значительная активная часть – это реги, которые зарабатывают покером деньги. Это практически убило все теоретические дискуссии, обсуждения раздач, стратегий и т.д.
А вторая причина в том, что когда мы только сходимся, то видим перед собой общие цели, огромное будущее… и весь этот мир наш… и мы начинаем объединяться в некую форму общежития, коммунальной квартиры. В коммунальной квартире тоже поначалу прикольно, а потом начинаешь замечать, что кто-то свет не гасит в туалете, а кто-то в суп плюёт раз в неделю, когда напьётся. И когда люди долго живут друг с другом накапливается негатив, который портит атмосферу.
Но, в то же время, я не могу сказать, что форум полностью утратил свою привлекательность.
Илья: А тебя не смущает то, что на форуме люди другого возраста, других интересов, а ты входишь в интеллектуальную элиту? И почему бы тебе не общаться с людьми, соответствующих твоему уровню? Тебя это не тяготит?
Михаил: Вопрос каверзный. И, т.к. у меня большой опыт ответов на каверзные вопросы, то я сразу выделю то, с чем я не согласен. Я всегда говорю, что те сайты, на которых я тусуюсь – это уже элита интернета (рунета). И я нахожусь здесь именно потому, что мне с равными приятно общаться. Конечно, речь не идёт о том, что 100% – это высоколобые интеллектуалы, но этот процент достаточно высок для того, чтобы мне было интересно именно здесь. Есть определённый процент дебилов, но он есть везде. Ну и хорошо – и пусть будет. А как иначе? Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки. (Смеётся). А за чей счёт-то всё? Мы же не сеем и не пашем. А потом, возвращаясь к тому, с чего мы начали, если ты кого-то, условно, считаешь дебилом, то, может, он и не дебил вовсе, а альтернативно мыслящий человек. Просто он мыслит иначе. Самый классический пример: Перельман отказался от миллиона, хотя он проблему УЖЕ решил. Ему дают миллион, а он говорит: «Нет, мне не надо». Ну дебил же, да?
…
Алиса: Как ты оказался в ЧГК? Считал ли ты себя сообразительнее других? Как у тебя это происходило?
Михаил: Сейчас мы будем говорить об интеллектуальных играх, и тут очень важно понимать, что корреляция между успехом в интеллектуальных играх и тем, что люди подразумевают под понятием «ум» – она есть, но она очень далека от 100%.
… Не надо ставить знак равенства между тем, что я хорошо играю в ЧГК, и тем, что я умён. При этом я даже не буду изображать ложной скромности – я умён. Но это как бы отдельно. Мне просто повезло, что я ещё и умён заодно. Я с детства любил загадки, головоломки, полуматематические, полулогические задачи. Причём читал я такие книжки довольно интересно: я их никогда не гриндил. Т.е. не было такого, что я прочитал задачу и начинал что-то там сидеть думать и считать. Я пытался сперва понять её логику, как она решается в принципе. Если я не находил решения, то я сразу спокойно читал ответ. Но ответ я всегда старался осмыслить, пытался понять метод. А если я читал задачу и сразу понимал, как она решается, то я даже её не доводил до конца – и так понятно. И как это не парадоксально прозвучит, но все эти загадки – они довольно шаблонны.
…
Алиса: Стараешься ли ты тренировать нестандартное мышление, мыслить по-разному для разных игр?
Михаил: Я не знаю, как можно тренировать нестандартность мышления. Можно, конечно, тренировать само по себе мышление. Каким образом? Просто мыслить побольше!
Алиса: А я всегда считала, что если много читать и фантазировать, то можно научиться мыслить иначе, чем до этого, нет?
Михаил: Безусловно, когда мы кого-то слушаем, то включается эффект «учитель-ученик». И, выбрав себе в наставники, например, Ремарка, можно поменять своё мировоззрение и, как производное, своё мышление. А, выбрав, например, Айн Рэнд, можно совершенно другим образом поменять и мировоззрение, и образ мышления. В этом смысле, конечно, можно поменять. Но это вопрос не тренировок, а именно «наставничества».
Илья: А проводишь какие-то параллели между покером и ЧГК?
Михаил: Я даже шире скажу: моё увлечение покером сильно повлияло на моё восприятие бизнеса, а, может быть, даже и жизни. В ЧГК это менее применимо, так как покер – это игра с оппонентом, а ЧГК – это игра против вопросов. И то, что мы применяем в покере для анализа противника, ситуации, не подходит для ЧГК.
…
Чаще всего выкладывают раздачи, в которых ответ очевиден: просто надо было посчитать EV или что-то ещё. То есть раздачи, в которых вопроса-то нету. Большинство раздач именно такие: там не надо много думать, там надо что-то знать. И либо ты это знал и сыграл правильно, либо не знал, допустил ошибку, но ничего страшного – в следующий раз ошибку не допустишь. А есть небольшое количество раздач, где нет консенсуса. А почему? Во-первых, потому что они оппонентозависимые… и если мы разумные люди, то мы не можем спорить в оценках оппонента и о том, что в данной раздаче ему пришло в голову. А, во-вторых, это единичные раздачи, разница в ЕВ которых невелика. Следовательно, такие раздачи маловажны для финансового результата. Реальные лики – это банальные ошибки в шаблонных раздачах: не правильно пихаешь по ICM, не сбалансирован в контбетах и т.д. И это реальные лики, куда деньги утекают постоянно, но тут не о чем спорить – сядь, да посчитай! А там, где есть о чём спорить – это забавно, это интересно, это, может быть, то, что делает покер покером, но на винрейт это влияет в минимальнейшей степени.
Я считаю так.
…
Алиса: А раздачи ты запоминаешь? Меня в этом плане поражает Илья.
Михаил: Илья, конечно, как в том анекдоте – мальчик с феноменальной памятью, поэтому скрываться бессмысленно. (Смеётся). А я – нет, я – не мальчик с феноменальной памятью. Раздач я не помню вообще. Никаких. Хотя, впрочем, это тоже феномен памяти. Так что я тоже мальчик с феноменальной памятью, только в другую сторону.
…
Алиса: /читает пост из дневника Михаила про соглашение с женой о покере:

Цитата (Khishtaki @ 28.5.2010)
...единственное, что омрачало мою покерную жизнь - это постоянный прессинг со стороны жены.
...
Короче, всё кончилось тем, что не так давно мы с Настей заключили мировое соглашение. Мы зафиксировали небольшую сумму, которая становилась моим банкроллом и отныне покерные деньги и семейный бюджет и запасы у меня строго разделены. Зато я получил право играть на своё усмотрение.

Михаил: Консенсус по-прежнему есть.
Алиса: Так у неё и не изменилось отношение с тех пор?
Михаил: Нет. А почему оно должно измениться? Это же вопрос в первую очередь этический, а почему этические-то нормы должны поменяться?
Илья: То есть в семье к твоим способностям объективно оценивать происходящее доверия нет?
Михаил: Я, как мыслящий человек, сам не имею этой 100 %-ой уверенности… Мозг (сознание) – это специальная прокладка для выравнивания давления подсознания и навязываемого сверх Я (модель Фрейда). И мы все знаем примеры, когда человек не видит очевидного, не слышит очевидного – всё встраивает только в свою модель. А я ведь такой же человек. И вполне может быть, что я не прав, и объективность мне изменяет.
Илья: При всей прагматичности твоего интеллекта, при всём умении абстрагироваться от каких-то событий ты убеждённый футбольный фанат. Ты просто рационально отделил часть времени и души для игры?
Михаил: Пожалуй, что так. Футбол для меня – эмоциональная отдушина, где хочется не быть рациональным, а просто испытывать бурю эмоций. При чём эмоций зачастую деструктивных и глупых. Я, например, убеждён, что футбол – это сублимация войны: там нет добра и любви. Я нашел такое применение для этой части моей личности, я «чешу её там». Зато в остальное время «она не чешется».
…
Самая главная проблема современного мира в том, что человечеству не нужен человек. Если в 18-19 веке проблема лишнего человека была остро поставлена Грибоедовым, Пушкиным, Лермонтовым, но это был один «лишний» человек, а вокруг него была толпа «нелишних». А сейчас наоборот: один человек «нелишний» – пшеничку растит, на тракторе ездит… а остальные – лишние: сайты редактируют, СЕО делают… или ещё что-нибудь ненужное.
…
Я абсолютно признаю право каждого на свою свободу. И вряд ли люди смогут меня как-то задеть своим мнением.
…
Само то, что происходит на зелёном прямоугольник – вообще не интересно. Это всё описано в Старике Хоттабыче. Без трибун, без вражды и ненависти нет футбола. В футбол интересно играть, но смотреть без эмоций там не на что. Лучше на гимнастику или фигурное катание посмотреть…. А без интершума футбол смотреть вообще невозможно. Поэтому футбол не надо смотреть – надо кому-то сопереживать. В этом и есть для меня смысл футбола.
…
Я сейчас пересмотрел свои жизненные установки и решил заниматься вечным. Музыкой, например. Меньше внимания работе. По крайней мере, на сегодня, и, по крайней мере, в России. Нет смысла делать работу целью жизни, потому что ты никогда не построишь «Майкрософт». А, если построишь, то у тебя его отберут. Поэтому в работе как такового смысла нет.
Алиса: А как же кайф от работы?
Михаил: А в чём кайф от работы?
Алиса: Невозможно же заниматься чем-то, когда тебе совсем скучно. Не получится делать это хорошо. Разве нет?
Михаил: Почему? Получается. Я работаю и, осмелюсь предположить, что делаю это хорошо, но при этом я не могу сказать, что ловлю кайф от работы.
…
Илья: Какую роль в вашей жизни занимает удача? Может, вам просто повезло стать тем, кем вы есть?
Михаил: Слушайте, давайте называть это всё же не «удачей», а «фактором случайности», стохастическим фактором. Безусловно, процентов на 90 моя личность сформирована теми книгами, которые я прочёл от 5 до 15 лет. Эти книги часто попадали мне в руки случайным образом. Поэтому, конечно, процентов на 90 моё мировоззрение и моя личность – это результат случайности. Называть это удачей… Может, удача, а, может, я бы был ещё лучше и круче… и более счастлив. Может, я был бы менее умён, зато более счастлив. И тогда это удача или нет?
Алиса: Верите ли вы, что дистанция всё вернёт?
Михаил: Нет, дистанция не вернёт, она по-другому работает: дистанция сделает так, что твой сегодняшний недобор будет неважен.
Алиса: Сталкивались ли вы с серьёзными трудностями в жизни? И как из них выходили?
Михаил: Не сталкивался, потому что я считаю, что самое главное – это твоё отношение.
Илья: А как ты относишься к ситуациям, которые другие люди восприняли бы как серьёзные трудности?
Михаил: Я стараюсь всегда помнить, что время – это не однонаправленный линейный вектор, а такое же измерение, как и другие. Поэтому любое событие я стараюсь оценивать с точки зрения некоего внеразмерного и вневременного существа, которое как бы видит весь временной охват одновременно. Это мы видим лишь один момент, и мы должны понимать, что это только лишь срез реальности. Поэтому это всё, что здесь и сейчас, неважно. Екклесиаста ещё можно почитать: «Всё – суета, и суета сует, и всяческая суета». Тоже помогает.
…
Илья: На что вы никогда не пойдёте в жизни?
Михаил: Наверное, я никогда не предам своё мировоззрение, свою этическую систему. Другое дело, что, конечно, она может поменяться со временем.
…
Термин «наблюдение за людьми» он всё-таки подразумевает какую-то возвышенную позицию над ними. А я вот сейчас хочу сказать то же самое, но без оттенка возвышенности. Мне интересно смотреть на людей, которые немножко другие, и пытаться их как-то понять, познать, постичь…
…
Я английским владею свободно, но читать меня напрягает на английском. Для меня это тогда не диалог с автором, а некий напряжённый процесс «по выкапыванию ямы». А я не люблю копать ямы, я люблю разговаривать с людьми.
…
Есть довольно большое количество людей, которые умны, но быстро мыслить не умеют. Это не означает, что те, кто быстро мыслит, умнее тех, кто медленно мыслит. Нет. Даже, предположу, что, скорее, наоборот. Те, кто быстро мыслит – они очень поверхностно мыслят. Я это и по себе чувствую. То есть глубин не достичь… Либо вы просто не достаточно долго тренировались, и поэтому не реализовали такой потенциал, либо у вас просто нет этого потенциала. Ну и хрен с ним.
…
Илья: Какие книги оказали на тебя наибольшее влияние?
Михаил: Тут как происходит? Я эти книги читал в детстве и больше не перечитывал. А сейчас я уже какие-то гештальты закрываю. Период переосмысления чего-то.
А сейчас я что-то случайно перечитываю и понимаю, что какой-то жалкий кусочек текста на полторы страницы так сильно повлияло на моё мировоззрение! А сколько всего я не перечитал? Поэтому я не могу конкретно сказать какие.
Илья: Был ли у вас опыт, который бы вы могли назвать мистическим?
Михаил: Отвечу серьёзно. Любой случайности можно придать мистический оттенок. Всё зависит от того, что мы хотим, как мы к этому относимся. Это вопрос философии и жизни: жизнь вообще предопределена или нет? Есть ли у жизни глобальная цель? Поэтому прежде чем отвечать на вопрос, я сначала должен ответить на этот вопрос. Но я, как покерист, стараюсь мыслить диапазонами. Я стараюсь одновременно предполагать, что наша жизнь может быть и предопределена, и не предопределена. Или мы вообще живём в большой компьютерной симуляции? А, может быть, мир был создан за шесть дней? Мне ближе всего Сильмариллион…

И не забыть его сохранить!