Статистика
Всего постов
41057
18,500,724 просмотров
Новых постов
+0
10 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
-
Gipsy, стабильность - признак мастерства... -
adwtf, Когда 7-ми кратного чемпиона Тур де Франс, Ленса Армстонга, спустя много лет ловят на "пиханине" это возможно конечно. Когда в этом виде спорта допинговая комиссия может ходить за тобой круглосуточно с баночкой и ты им туда должен "отчитаться" по первому требованию. А когда на "каком-то ВСОПЕ" где вообще почти всем все равно на эту пиханину(в сравнении с большим спортом), и никаких особых мер безопасности по большому счету, обладателя 14 браслетов могут словить с фишками в кармане и просто вежливо попросить их сдать обратно, - там конечно невозможна пиханина, ни за что, все верно.
-
Это ж каким лудоманом с невъе...м эго надо быть, что бы пытаться побить "пиханину", не предполагая , а ЗНАЯ о её наличии. -
Сначала прочитал какЦитата (antik_861 @ 15.6.2015)
«Read’em and rape»
Согласен что наличие браслета = мнение, поэтому выскажу ничего нового кратенько.
Хельмут технически очень слаб. Если интернет киды сидят во флопзилле в свободное от школы время, то Хельмут в это же время раздает автографы на презентации своей новой книги.
Если раньше поля были такие что он выезжал на наличии элементарной логики, то сейчас этот, безусловно полезный навык, но, к сожалению, единственный действует исключительно в турнирах по раззу. Остальные к сожалению не тянет. В принципе да, будь я министром образования ввел бы разз в обязательную школьную программу для третьеклассников
P. S. Серегу сегодня немного покалечил в омаху, будь проклята эта рассадка ;( поставили на флопе QJ5, у меня AJ45, у Сереги KKTx. Терн K, но ривер Т ;( был коротким, но всё равно чувство вины как будто 133 человека уе*ал. -
Amke, в картишки нет братишки -
-
Цитата (Amke @ 15.6.2015)
Хельмут технически очень слаб.
Вот опять. Откуда такая уверенность? Я вот смотрел за ним на .ВСОП европе с открытыми картами, так мне очень понравилась его игра. Живая, агрессивная и главное - нестандартная (я про финалку). Почему такая игра в сочетании с хорошим навыков телзов не может принести 14 браслетов? Это же мтт а не кеш, тут не нужен баланс. Так, что о технике игры как о таковой говорить пожалуй вообще не стоит, потому что каждая раздача играется отдельно от остальных, да еще и с учетом телзов. То что техники его игры не хватит, что бы сесть поиграть кеш 2/4 НЛХ 6 макс на ПС, это да, тут и говорить не о чем. Так и Келвина Андерсона там ушатают с винрейтом -10бб/100 без проблем. Суть же не в этом. -
как вы "надоели (мягко говоря)" со своим хельмутом.....создайте на форуме тему "хельмут и его слабая игра" и там строчите....!!!!
Сергей, надо менять ситуацию, ты у многих в драфте взят,финалочку оформи плиз=))) -
немножко про Хельмута.
Очевидно, что в плане игры в ПОСЛЕДНИЕ годы он ближе к фишу, причем это касается и большинства лимитных игр и НЛ, но фишам и слабым игрокам ведь не запрещено выигрывать, к тому же в последние годы он выигрывает браслеты не в килополях, а в турнирах где участвует несколько сотен человек. Например в этом году на ВСОПе браслет в лоуболл выиграл вьетнамец не знавший правил (зарегался по ошибке). Хельмут же играет большинство дорогих турниров и правила всех игр знает - почему же он не может иногда выигрывать. 14 браслетов при 57 топ 10 это конечно приличный апсвинг, но не сказать чтобы это выходило за пределы теории вероятности.
Что касается слабых раздач, то поверьте они есть у всех и главное отличие хороших игроков это то, что у них их просто меньше.
Приведу пример, который возможно многим не понравится, но поверьте я тоже болею за Сергею и считаю его плюсовым игроком, что надеюсь мне не мешает объективно оценивать его игру.
Вот раздача из турнира по 5к:
Gipsy на CO сделал рейз 8,000 и заколлировал 3-бет 21,000 Джонатана Джаффе на баттоне.
Флоп 7h Ts 8s и терн 3c прочекали.
Ривер 2s , Сергей поставил 24,000 с 7x 9x , Джонатан вскрыл с Qc 7c .
Думаю большинство читателей, прочитав такую раздачу в трансляции просто не обратят на нее внимание.
По моему мнению эта раздача с технической точки зрения далека от идеала - конечно я не знаю динамики за столом, но я думаю что 4 бет или фолд на 3 бет в зависимости от спектра батона лучше. Так же непонятен и ривер (я кстати до сих пор до конца не уверен это блеф или добор), но думаю мы почти никогда не выбьем руки лучше, а если добор то какой-то очень тонкий.
Но самое главное, что это всего лишь 1 раздача. У того же Амке были не лучшие раздачи на этом ВСОПе, но вы же не сомневаетесь что он один из сильнейших игроков. -
Gipsy, ты понял да ? -
для чего вообще применяется опция сбора колоды по порядку, если шаффл машинка сделана для перемешивания? Зачем вообще туда пихать устройство считывания карт?
зачем вообще заряжать карты на машинке, если это можно сделать вручную/на карточном заводе? -
Один, как 133
Сегодняшний день Gipsy начал во втором дне Monster Stack, но вскоре после начала игры он выбыл:
"Вылетел из монстр стека. Удалось поначалу немного раскрутится, но потом проиграл флип за полтора средних стека. Остатки поставил с 77 против Q 10. Подумаю, садиться ли сейчас в стартующий НЛ по 1к или же через 4 часа сыграть омаха8 ПЛ по 3к".
В итоге Gipsy сел в #30 (NL Holdem за 1 000 $): "... стол выглядит перспективным, снова я самый молодой за столом".
Игра с пенсионерами не сложилась: "Обидно вылетел из 1к. Через час сяду в омаха 8 пот лимит по 3к", - написал Сергей через три часа.
Ко второму перерыву в #31 у Gipsy было уже 34 000 фишек при стартовых 15 000. А дальше наступили пять часов информационной тишины, которые нарушило сообщение Сергея о том, что выступление в турнире закончил, при этом подробностей не сообщил.
Единственная информация, которой мы располагаем - это лишь небольшой комментарий от Вячеслава Жукова написанный здесь, в колодце:
"Серегу сегодня немного покалечил в омаху, будь проклята эта рассадка ;( поставили на флопе QJ5, у меня AJ45, у Сереги KKTx. Терн K, но ривер Т ;( был коротким, но всё равно чувство вины как будто 133 человека уе*ал".
=======================
Об игре наших драфтеров
Сегодня все мы прежде всего следили за #29, где Уотсон и Ю вместе с 30 игроками, боролись за выход на финальный стол и потенциальные 100 драфт-очков. К сожалению, предфиналка у нас не сложилась: Бен выбыл вне призовой зоны, а Майк занял только 12 место, за которое получил 14 693 $ и 10 драфт-очков.
И Уотсон, и Ю после окончания игры в #28 зарегистрировались в #31, где оба перешли во второй день - с 19-м (88 800 фишек) и 49-м (54 400) стеками соответственно.
Другой наш драфтер, Hui, перешедший во второй день #28, вскоре после начала игры выбыл (в ключевой раздаче не смог выкинуть тузов).
После вылета он решил узнать своё ближайшее покерное будущее:
"Печенье [c предсказаниями] сказало мне, что я выиграю $3k PLO8"
Через 8 часов Фил был вне себя:
"Чёртово печенье обмануло меня!"
Как гласит народная мудрость: "На печеньку надейся, а сам не плошай!".
Неудачно сегодняшний день сложился и для Зинно - играл в #30, но во второй день не вышел.
В #31 вместе с Hui также играли Кесслер и Корал - Аллен из игры выбыл, а Том перешёл во второй день с коротким стеком в 6 300 при среднем в 53 700.
Обста и Сивера в игре я не видел.
Завтра наши незанятые драфтеры смогут принять участие в #32 (NL Holdem 6-max за 5 000 $) и(или) #33 (L 2-7 Triple Draw Lowball за 1 500 $). А за Уотсона, Ю и Корала мы будем болеть в #31!
Положение дел в драфте
Сегодня каких-либо потрясений в драфте не было - команды остались без очков, либо получили их небольшое количество.
Во втором дней Monster Stack было 10 драфтеров (включая нашего), по одному на каждую команду, кроме Run It Up. Но в итоге ни один из них до бонусных баллов за кило-поле не добрался.
Ближе всех к получению заветных 72 очков была Селбст из русской Kroko-Ushan, но она остановилась на 413 месте, которое стоило всего 1 драфт-очко.
Что касается завтра, то основные драфт-очки будут разыграны на финальном столе #29, где осталось 6 игроков (все - драфтеры, каждому обеспечено по 50 очков). Есть вероятность, что по итогам этого турнира у нас появится новый лидер - команда Negreanu или вернётся старый - Waxman [без учёта возможных небольших драфт-очков в #30 и #31].
- Если Тёрнер занимает 4 место и выше, то, вне зависимости от выступления других участников, Негреану - новый лидер.
- Если он заканчивает своё выступление на 5 или 6 месте, а Сайдел выигрывает турнир, то лидерство возвращается к Waxman.
- Если Тёрнер остаётся на 6 или 5 месте, а Сайдел турнир не выигрывает, то лидерство сохраняют журналисты.
Будем надеяться, что по итогам #29 лидерство сохранится за журналистами.
Также завтра будут получены небольшие драфт-очки, а также сформированы финальные столы в #30 и #31.
Драфт-таблица
1(1)*. Team Run It Up - 441(+10)**
2(2). Team Negreanu - 386(0)
3(3). Team Glantz/Volpe - 360(+10)
4(3). Team Waxman - 350(0)
5(4). Team Gipsy - 324(+10)
6(5). Team Kroko-Ushan - 309(+1)
7(6). Team Hastings - 292(+12)
8(7). Team Gorodinsky - 142(0)
9(8). Team Leah - 136(+1)
10(9). Team Brunson - 51 (0)
11(10). Team Fleyshman - 46(0)
* в скобочках указано место, которое команда занимала вчера;
** количество набранных очков за сегодня.
http://www.25kfantasy.com/ - вся информация по командам.
Краткая информация о турнирах
#28 (NL Monster stack за 1 500 $) - осталось 272 человек, третий день, драфт-очков не будет;
#29 (NL 2-7 за 10 000 $) - осталось 6 человек, финальный стол (все игроки - драфтеры);
#30 (NL Holdem за 1 000 $) - осталось 235 человек, предфинальный день;
#31 (PL Omaha Hi-Lo за 3 000 $) - осталось 134 человек, предфинальный день.
#32 (NL Holdem 6-max за 5 000 $) - первый день;
#33 (L 2-7 Triple Draw Lowball за 1 500 $) - первый день.
http://www.wsop.com/tournaments/updates.asp?tid=14228&grid=1136 - онлайн #28
http://www.wsop.com/tournaments/updates.asp?tid=14229&grid=1136 - онлайн #29
http://www.wsop.com/tournaments/updates.asp?tid=14230&grid=1136 - онлайн #30
http://www.wsop.com/tournaments/updates.asp?tid=14231&grid=1136 - онлайн #31
Gipsy и наши драфтеры
Gipsy - свободен;
Уотсон - 88 800 фишек (18-й стек, средний - 53 700) в #31;
Ю - 54 400 (49-й стек) в #31;
Корал - 6 300 (131-стек) в #31;
Сивер, Обст, Зинно, Кесслер и Hui - свободны для #32 и #33.
Наши соперники-драфтеры
Смит (Team Fleyshman) - 661 000 фишек (чиплидер, средний стек - 385 000) в #29;
Шульман (Team Brunson) - 554 000 фишек (2-й стек) в #29;
Тёрнер (Team Negreanu) - 439 000 фишек (3-й стек) в #29;
Сайдел (Team Waxman) - 265 000 фишек (4-й стек) в #29;
Гальфонд (Team Hastings) - 255 000 фишек (5-й стек) в #29;
Элезра (Team Leah) - 160 000 фишек (6-й стек) в #29.
3 драфтера в #30;
17 драфтеров в #31.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1YHYTkGD_pRo9V8i8knEOdl2miJ2lKE7jkFatjA8c2oM/edit#gid=513538726 - более подробно об игроках-драфтерах #30 и #31 Вы можете посмотреть в этой онлайн-таблице от Илюшана (жёлтый цвет - #30, зелёный - #31).
-
Городецкий высмеевал всегда Хельмута за его игру, Гамп говорит что он лох и просто фиш
Но это не мешает мне брать его из года в год в ФентезиТим(на ДТ), и каждый день считать сколько очков он мне приносит -
-
-
Цитата (BobKerby @ 15.6.2015)
Имхо корректней при наличии 2 команд на 3 месте
следующую команду ставить на условное 5 место и далее по списку соответственно.
Читать точно проще и понятнее. Спс полюбас.
Привет
Я делал ровно так, как было на сайте http://www.25kfantasy.com. Если у двух команд одинаковое количество очков, то место в таблице у них одно, а следующая команда занимает место+1.
Понятно, что общепринято писать места, которые делят, через тире (например, 3-4), но американцы пишут по-другому.
Также, если мы пишем, к примеру, у двух команд 3 место, то у третьей команды писать 5 место как-то нелогично. Либо мы пишем 3-4 место у делящих команд и 5 место у третьей команды, либо мы делаем так, как американцы (одно место на двоих, а у третьей команды - место+1)
P.S.: В скобочках указаны места, которые команды занимали вчера. -
-
по-моему Михаилу дилер просто показал фокус, не могу представить себе, на сколько станет дороже оборудование для шафла, если в нем закладывать возможность сортировки колоды. колоды тоже ведь разные бывают
-
Цитата (Gump @ 15.6.2015)
почему то в случае с Хельмутом у многих логические заключения принимаются более неохотно
Хотя имеются некоторые пункты для размышлений:
1) его ловили с фишками в карманеЦитата (Ferry @ 15.6.2015)
просто еще раз прокрутите в голове тот неоспоримый факт, что его ловили с фишками в кармане, в кармане, Карл! О чем это говорит? О том, что человек пытался получить преимущество над соперниками в игре не за счет мастерства, а грязным методом.
Вы всерьез утверждаете, что Хельмут мошенник, но ни одной ссылки на первоисточник информации не привели
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
По какой причине автоматически отпадает вариант, что человек мог просто банально подумать, что у него а не ?
Фил Айви вон тоже как-то флеш выкинул по недоглядке, так он теперь тоже лох?
Да и вообще, откуда инфа, что это подлинные раздачи? Показывали по ТВ? Так тогда там на самом деле изи могли быть вместо показанных
Уважаемые судьи, будьте объективны.