Комментарии к колодцу Феруэлла

Последний пост:14 апреля
829
1 1129 1149 1150 1151 1152 1171 2498
  • Ой ну все, я понимаю, но тема эта такая, что вам знать не надо.
    Три года назад это звучало бы убедительно, но не сейчас.
    Тьфу.
    2/4
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Gnomе @ 10.6.2015)
    Лично мне, например, Навальный совсем не нравится. Правда все остальные, кроме Рыжкова мне не нравятся еще больше.

    Меня тоже всегда удивляло почему так много покерных игроков его поддерживают. Потом понял. Он же ни дня нигде не работал, а деньги где-то берёт. Свой парень в доску.
    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • такое чувство что вы здесь обсуждаете сериал Батл стар галактика )
    49/216
    Ответить Цитировать
    0
  • hochunl5k, где посмотреть запись ?
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • belarus2015, ты о чём ? я просто написал про сериал который давно смотрел там как раз таки ии против человека, один из лучших что я смотрел
    называется Battlestar Galactica ! кароче там всё на уровне
    50/216
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (feruell @ 10.6.2015)
    Новый пост в Колодце Феруэлла:



    Мне кажется всем знакомым с покерным прошлым Каца


    А не может такого быть, что за эти годы Кац изменился?
    Просто сейчас он продвигает очень близкие мне идеи, вплоть до того, что я даже считаю себя его единомышленником.
    Иногда поддерживаю его начинания рублем.

    Тоже бы с интересом услышал бы более развернутый ответ.
    3/158
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (feruell @ 10.6.2015)
    Новый пост в Колодце Феруэлла:



    Мне кажется всем знакомым с покерным прошлым Каца очевидно, что с ним нельзя иметь дел. Навальный и Волков с его покерным прошлым знакомы не были, но уже все поняли и больше с ним не разговаривают и не дебатируют.

    Честь им и хвала.

    Ашуркову просто скучно в Лондоне, вот он и пострадал фигней.

    Я понимаю мотивы, по которым Навальный не рекламировал активность Каца в связи с мемориалом. Но тема эта деликатная, пускать в рассуждения о ней не хочу.


    Даже такие умные люди как Феруэлл часто заблуждаются.
    Конфликт Навального с Кацем в первую очередь из за того что Макс постоянно пишет о любом популизме со стороны
    Навального, которого к сожалению стало достаточно много. Волков так вообще кажется с ума сошел.

    С Максом можно и нужно иметь дела, вопросов к его покерному прошлому нет. Ты кстати не сможешь аргументированно доказать обратное.
    Потому что главная претензия к нему (я не психолог но это наверное такая форма зависти что ли) это то что Макс предприниматель
    и строил системы пока все играли.

    В эфире ты кстати так же заблуждаешься по поводу бизнеса в России. Говорю это как человек который бросил покер и
    за 2 года создал 3 бизнеса в Москве. И я согласен с большинством предпринимателей которые говорят что Россия сейчас
    одно из лучших мест для ведения бизнеса (риски да большие, но я не об этом). Речь идет естественно не о запуске ракет в космос,
    а о малом и среднем бизнесе.
    Но те кто никогда не занимался бизнесом полагают что имеют компетенцию высказываться на эту тему.

    По этому обращаюсь к молодым ребятам которые хотят бросить покер, но послушали Феруэлла и думают что это действительно так.
    Не так. Да он очень умный и адекватный, но в этом он заблуждается.
    5/5
    Ответить Цитировать
    2
  • Знаю Максима Каца много лет.
    Не знаю ни одного серьезного повода, который мог бы навести меня на мысль что "с ним нельзя иметь дел".
    Парень всегда был не по годам умный и обладает способностью мыслить вне барьеров, которые обычно люди создают сами себе.

    Честный, открытый и бизнесмен от рождения.

    Странно и неожиданно слышать от умных и образованных людей такие отзывы о человеке, которого они ни разу в глаза не видели и уж тем более не проверяли свои отношения делами и временем.
    1/1
    Ответить Цитировать
    4
  • Вроде и Soul, и Gipsy тоже отрицательно отзываются о его личных качествах. Но по мне - главное чтобы дело делалось. Да и нет больше людей с идеями, близкими для меня, которые готовы на все это тратить свое время. Вот и поддерживаю как могу Максима.
    4/158
    Ответить Цитировать
    2
  • Патлатый, в угоду утопичной идеи пешеходного города, впрягается за жуликов из Минтранса, прекрасно понимая, что это всего лишь статья дохода мэрии, способ зарабатывания на воздухе, а никак не социальная мера. Так же, его проект, в своё время, пиарил еще одну распильную инициативу - велостанции, кои были признаны просто убыточными. Ну а еще одна инициатива трамвайного Ленинского проспекта была даже сторонниками воспринята скептически , и только лишь, вероятно, давление ДепСтроя, не позволило реализовать эту авантюру. Уже три факта за то, что этот мелкий шулер кормится с мэрии, и налицо мы имеем дело с еще одним "великим комбинатором". Ему бы еще книжки по черному пиару почитать, перед тем как им заниматься. А то последние его наскоки на Навального выглядят смешными. А караван всё идёт....
    Что касается моста, стоит упомянуть, что все его благие цели вели к одному лишь цветочному интернет магазину, который специально по этому случаю даже организовал отдельную страницу. Как недавно кто-то написал, Немцов-мост после этого стал разводным.
    1/5
    Ответить Цитировать
    -6
  • Цитата (flashbayan @ 10.6.2015)
    Патлатый, в угоду утопичной идеи пешеходного города, впрягается за жуликов из Минтранса, прекрасно понимая, что это всего лишь статья дохода мэрии, способ зарабатывания на воздухе, а никак не социальная мера.


    Платные парковки это очень необходимая мера, хоть и не популярная.
    И ясно что Кац поддерживает Ликсутова как почти единственного здравомыслящего человека в мэрии.
    То что он что-то получал от Ликсутова, очень сильно сомневаюсь.
    Ну а что бюджет попилили при создании, так это у нас на чем угодно пилят.

    Цитата (flashbayan @ 10.6.2015)
    Так же, его проект, в своё время, пиарил еще одну распильную инициативу - велостанции, кои были признаны просто убыточными.


    Велостанции и не должны быть прибыльными, они скорее для популяризации велодвижения. То что опять попилили кучу денег на них Кац не причем. Сама идея то правильная.

    Цитата (flashbayan @ 10.6.2015)
    Ну а еще одна инициатива трамвайного Ленинского проспекта была даже сторонниками воспринята скептически , и только лишь, вероятно, давление ДепСтроя, не позволило реализовать эту авантюру.


    За то слава богу отбили дурацкий бессветофорный Ленинский, была бы у людей под окнами вторая Ленинградка не дай бог.
    И очень жаль что не удалось скоростной трамвай забахать там.

    Цитата (flashbayan @ 10.6.2015)
    Что касается моста, стоит упомянуть, что все его благие цели вели к одному лишь цветочному интернет магазину, который специально по этому случаю даже организовал отдельную страницу. Как недавно кто-то написал, Немцов-мост после этого стал разводным.


    Ты не знаешь истории, зачем тогда пишешь. Там магазинов сменилось уже штуки три.
    На первый наехали, он отказался, потом такая же история со вторым.
    Я на 99% уверен что Кац никаких денег не поимел с этого. Только пиар.
    5/158
    Ответить Цитировать
    1
  • Cas, налицо яркий пример сторонника городского каталы.
    По поводу платных парковок, я был одних из первых сторонников пешеходного КУЛЬТУРНОГО центра, где каждый, кто намеревается приехать в театр на авто, будь добр, заплати за место+экология+шум. Но в том виде в котором возникли парковки вызвали возмущение. Вместо того чтобы стать мерой регулирования трафика в центре города, платные парковки стали способ обдирания сотрудников многочисленных компаний и офисов. Вместо того чтобы решить проблему загруженного центра решили на этом заработать. Когда на босса, главного распильщика Москвы с эстонским гражданством, наезжал Навальный, патлатый несколько раз ярко впрягался. И это для меня доказательство.
    Далее, спорить о полезности велосипедов не буду, скажу лишь то что и здесь патлатый отстаивал честь босса, как и тогда, когда наехали на Аэроэкспресс.
    По поводу Ленинского, здесь были ожесточенные споры тех, кто читал книжки по градоустройству и новыми агрессивно настроенными "урбанистами" в лице нашего херо. Те кто книжки не читал, уверяли что скоростной трамвай обеспечит виртуально третью ветку между Сокольнической и Калиниской по пассажиропотоку. Те кто книжки открывал, крутили у виска и резонно задавали вопросы, а именно:
    Способен ли скоростной трамвай имея ограничения по скорости и длине состава заменить ветку метро? Зачем вообще такой пассажиропоток на улице, где в 1 км по обоим сторонам проходят две мощные ветки?
    Как будут организовано пересечение с автомобильным, и что самое важное, на что я не получил ответа- автобусными потоками связывающих две ветки, на многочисленных перекрётсках Ленинского?
    В случае не полной ликвидации авто движения, как будет обеспечена безопасность на многочисленных остановках трамвая прямо по центру Ленинского?
    Ну и главное -куда направить огромный поток машин с Киевского шоссе?
    Ответов на эти вопросы, заданные мной в вежливой форме, я не получил, а лишь был забанен в ЖЖ, а потом и в твиттере, что вызвало еще большее "уважение" к данному персонажу и убеждение в его дилетантстве. Открыв книжки он бы убедился что улицы, такие как Ленинский проспект, прежде всего магистрали, и "забахать трамвай" превратив их в Большую Черкизовскую это катастрофа и культ его сторонников. Что решение всех обозначенных выше проблем, это прежде всего, разгрузка центра столицы от многочисленных офисов, перенос финансового центра Москвы на окраину, создания там оффисных центров. Это вещи глобальные - требуют времени и направленной работы мэрии, а не отстаивания в блогах и на местных сходках "урбанистов" интересов босса по продаже Москве очередной партии трамваев и поездов. Именно это и делает наш Херо и в этом он меня убедил.
    2/5
    Ответить Цитировать
    -2
  • flashbayan, ну смотри, ты сам себе противоречишь :)

    Твой тезис:
    1. прежде всего, разгрузка центра столицы от многочисленных офисов

    я с ним абсолютно согласен.

    Но разве твой тезис номер 2:
    2. способ обдирания сотрудников многочисленных компаний и офисов

    не является ли как раз шагом к выполнению тезиса 1?

    Тобишь невозможность бесплатно бросить на целый рабочий день свою машину мелкому клерку - это и есть вытеснение офисов из центра туда, где парковка бесплатна?

    То есть ты хочешь и рыбку съесть и на лошадке покататься :)
    Вытеснить офисы из центра, но при этом не принимать действий для вытеснения офисов из центра.
    6/158
    Ответить Цитировать
    -1
  • Так же и наша мэрия сейчас, делают противоречащие друг другу шаги:

    1. Пытаются ограничить автомобильное движение путем введения платных парковок.

    и тут же противоречащий пункт

    2. Строительство под окнами у людей монструозных развязок и бессветофорных магистралей, которые наоборот подталкивают людей к использованию машин.

    :)
    7/158
    Ответить Цитировать
    0
  • Фер, а скажи, пожалуйста, как считаешь читать книги с электронных носителей вредит глазам, или это еще один вымысел? Или нужно искать печатные издания книг?
    5/21
    Ответить Цитировать
    0
  • Новый пост в Колодце Феруэлла:

    Цитата (FroZer @ 10.6.2015)
    Почему с ним нельзя иметь дел? Можно кратенько, но с каким-то более-менее фактологическим материалом и аргументированной позицией. Было бы интересно, спасибо.


    Цитата из Каца 2009 года:

    Цитата
    Пару раз мне писали люди попавшие глубоко в онлайн турнирах, и мы доигрывали их турнир вместе, на скайпе или по телефону болтали. Получалось хорошо.
    Потом на днях с Чаем произошла интересная история: человек смотрел как он играет, и сам загрузил турнир, когда осталось два стола Чай свои турниры уже доиграл, и помог зрителю. В итоге занялось второе место, человек утроил свой банкролл и все довольны. Об этом подробно можно почитать тут.

    Собственно сразу после этой истории мне пришла в голову мысль: почему бы не делать это чаще? со всех сторон позитивно, и играющему, и нам и покерному комьюнити в целом .
    Я пока не придумал что и как точно будет, приедем в Москву сделаем телефон на который можно позвонить, и условия точные, и так далее, но мысль мне нравится.

    Опробовать штуку можно уже сейчас: если вы вышли в финальную стадию турнира, стучите в аську: 172-395-842, skype: max_katz, и мыло: shtab@mail.ru. Лучше в аську, так как мыло я могу через 5 часов прочитать .

    Если состыкуемся и не будем заняты, я, Джон или Чай рады будем повисеть с вами на телефоне или в скайпе и доиграть турнир вместе.

    P.S. штука совершенно законная с точки зрения румов, если вам советуют, при этом не участвуя в турнире самостоятельно, не беря контроль над ником и не нажимая на мышь, это не нарушает никакие правила.


    Не будем сейчас говорить о гостинге. Это отдельная тема. Самое важное здесь, что главными жертвами этой схемы являлись наивные ребята, которые звонили Кацу, выйдя на финалку. То велью, которое команда Каца забирала за доигрыш было существенно больше чем то велью, которое они добавляли своей игрой. Вроде бы они брали 30% или сумму подобного порядка (не проверял). То есть налицо введение в заблуждение своих "бизнес-партнеров" для получения личной выгоды.

    Более того, в этом тексте содержится неправда. Доигрыш финалки даже в то время в случае обнаружения вел к бану с конфискацией. Умышленно или нет Кац вводил в заблуждение своих "партнеров" - даже не важно. Важно, что он уверенным тоном сообщал неверную информацию, которая могла привести к весьма неприятным последствиям.

    Железобетонная история номер два. Долгое время у Каца была своя команда, которую он тренировал и готовил к турнирам. В один период команду полностью финансировал Джипси, который в то время не особо считал деньги. Кац этим воспользовался и выставил в онлайн турнир по 5к команду из десятка человек, часть из которых узнали правила месяц назад. Что само по себе говорит о его полном пренебрежении интересам своих партнеров. Но дальше больше - никто из студентов не доехал и Кац сообщил Джипси, что теперь команада в большом мейкапе (долг игрока перед бекером) и у нее нет мотивации играть турики по 200 баксов.

    Соответственно нужно сделать отдельный мейкап для дорогоих турниров и отдельный для дешевых. Чтобы если кто-то доедет в дешевом турнире, Кац получили деньги, несмотря на огромный мейкап. Думаю, нет смысла объснять, что это невероятная наглость, которая лично для меня полностью исключает возможность коммерческих контактов с таким человеком.

    Но и это еще не конец. Когда Джипси надоело финансировать всю эту шайку-лейку, Кац развернул настоящую компанию по травле Джипси, где очень долго и упорно очернял Джипси всеми возможными способами.

    Думаю все кто следил за историей Сергея Рыбаченко знают, что он человек неконфликтный и склонный прощать не только обиды, но и прямой обман. Вот что он писал о Каце в 2011 году:

    Цитата
    Я много людей повстречал в своей жизни, и уверенно ставлю Каца на первое место, как самого убогого по человеческим качествам персонажа. Что касается бизнеса, то он как обманывал всех вокруг, так и будет обманывать дальше. Я не знаю, почему люди из фонда молча съели то, что он практически украл у всех часть долей от Хайнса, присвоив их себе-это их дело. Я на его деловые качества в свое время насмотрелся.


    Это всего лишь две истории, которые на мой взгляд однозначно делают невозможным любое сотрудничество с Кацем. На самом деле, примеры можно приводить десятками.

    Для меня весьма показательно то, что Навальный и Волков не просто перестали дружить и работать с Кацем, но и в принципе не хотят его даже упоминать, не хотят с ним разговаривать. Это очень сильная реакция, которой в отношении других людей я у них не видел.

    Если на вас Кац производит хорошее впечатление подумайте о том, что он производил хорошее впечатление и на тех людей, которые давали деньги ему и его команде (а таких было не мало). Он производил хорошее впечатление и на тех людей, которые вступали в его бекинговый фонд, и на Навального с Волковым.

    Сейчас он производит хорошее впечатление на тех людей, которые финансируют его "городские проекты".

    На мой взгляд, вопиющие истории из его покерного прошлого говорят о том, что доверять этому хорошему впечатлению не стоит.

    Но решайте сами.
    2054/4355
    Ответить Цитировать
    37
  • Первое, о каких мелких клерках идёт речь? Большая часть населения Москвы и МО едут в центр на работу отнюдь не в должности мелкого клерка с зарплатой в 80-100к. Я не говорю про конкретно центр, я говорю о всей зоне платного паркинга в пределах Садового. Это сотни тысяч рабочих мест со средней зарплатой в 50 к рублей. Это и оффисы, и бизнес услуг, и что самое страшное, промышленные зоны. Мой отец работает на производстве в 3 км. от Кремля! Из них половина приезжает на авто, потому что заслужили, потому что заработали. И половину зарплаты они должны отдать вагонному жулику и его ручному мурзилке, за то чтобы воспользоватся своим конституционным правом.
    Обдирание сотрудников отнюдь не решит вопрос загруженности а лишь вызовет недовольство. Стимулирование должно обеспечиватся правительством Москвы в виде налоговых субсидий, инвестиций на строительство оффисных кластеров в МО и на окраине, и разговаривать оно должно с бизнессом.
    По второй части - массовое строительство развязок это не строительство впрок, как может показаться, это наверстывание дорожной сети в соответсвие с кол-вом авто. Москвичи сейчас терпят пробки, потому что мудак Кепка в своё время занимался пасеками и упустил пик автомобилизации Москвы. Что касается строительство под окнами , а разве до этого у них под окнами не было дорог? Развязки лишь организуют поок а не увеличивают его.По поводу связи кол-ва авто/кол-ва дорог- это заблуждения давно пущенной мурзилкой. Автомобилизация связана с экономической состоятельностью граждан а не количеством км. дорог или шириной улиц.
    А приведенное вами противоречие относительно троительство развязок/устройство платных парковок - это как мне кажется своеобразная война ведомств в мэрии в погоне за прибылью.
    3/5
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (feruell @ 10.6.2015)
    Новый пост в Колодце Феруэлла:
    Сейчас он производит хорошее впечатление на тех людей, которые финансируют его "городские проекты".

    На мой взгляд, вопиющие истории из его покерного прошлого говорят о том, что доверять этому хорошему впечатлению не стоит.

    Но решайте сами.


    Да мы знаем, что у него очень мутное прошлое, и что человек он скорее всего неприятный в личном общении.

    Но он единственный, кто продвигает наши идеи в массы. (Возможно, и даже скорее всего, что он преследует какие-то свои цели при этом, типа пиара).

    Но других то нету! Вот и приходится его поддерживать.

    Ты то там в Лондоне привык к классной окружающей среде вокруг тебя. А у нас тут в Москве сплошные парковки на тротуарах и газонах.
    8/158
    Ответить Цитировать
    -2
  • flashbayan, ну вот пусть твой отец скажет работодателю об этом. Если он ценный сотрудник, то ему найдут и оплатят машиноместо. Или пусть увольняется. Если народ начнет увольняться из офисов в центре, то и такие офисы начнут закрываться и съезжать.
    Или пусть ездит на ОТ.
    А ты как хотел, чтобы он приехал в 3 км от Кремля и на целый день свое ведро с гайками бросил бесплатно? А мы должны ходить об него обтираться. :)
    9/158
    Ответить Цитировать
    2
  • Cas, т.е вы хотите об него обтираться платно? Вот в этом суть сторонников мурзилки - путать проблему неправильной парковки с решением через оплату этой парковки. Я прекращаю обсуждение. Всего доброго.
    4/5
    Ответить Цитировать
    -3
1 1129 1149 1150 1151 1152 1171 2498
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.