Готов спорить, что самую близкую к понятию ИИ разработку (то из чего можно будет запилить настоящий ИИ с куртезанками и преферансом) первыми сделают голодные студенты или трейдеры HFTшники.
Цитата (LikeAA @ 7.6.2015)
Tim Urban
The AI Revolution: The Road to Superintelligence
Русский перевод:
Революция Искусственного Интеллекта
Цитата (LikeAA @ 9.6.2015)
Если кто-то и будет им владеть, то очень и очень недолго.
Не стоит ставить перед собой задачу контролировать бога, ничем хорошим это не кончится. Если ты создаёшь бога, то первая задача, которую действительно стоит ставить перед собой - сделать так, чтобы этот бог был добрым. А если ты будешь пытаться его контролировать, то вряд ли эту задачу получится решить.
Цитата (piwww-piwww @ 9.6.2015)Скорее всего, с этим тоже ничего не выйдет. ИИ не будет полностью дружественным (см. Дружественный искусственный интеллект), если он не будет иметь полного доступа к своему исходному коду. Мы не можем скрыть от него ничего, потому что потенциально он - намного умнее нас, и рано или поздно всё, что мы хотим скрыть от него, откроется. Ну и если он всемогущ (в нашем понимании), то он сам рано или поздно получит полный доступ ко всем своим алгоритмам и сможет улучшать и изменять себя так, как захочет. По этой причине убирать из его кода какие-то возможности, что-то блокировать и т.д. можно только очень недолгое время и, скорее всего, лучше даже не пытаться это делать, так как подобные вещи будут только вызывать подозрение с его стороны и потенциально уменьшать его дружественность. Нужно сразу исходить из того, что мы вообще никак не сможем контролировать его, когда он войдёт в полную силу, поэтому лучше даже и не пытаться, так как это ничего не даст, кроме потенциального негативного эффекта в будущих взаимоотношениях с ним.
Просто думал, что основная задача безопасности при его создании, это заложить в него не только понимание людских целей и желаний, включить туда мотивацию следовать им, но и убрать возможность у будущего ИИ самостоятельного измененния заранее заданных целей и переписывания установок/отношения к людям.
Цитата (LikeAA @ 9.6.2015)
Единственный (как мне кажется) разумный способ здесь - это заложить в него такую систему ценностей, чтобы у него в будущем не появилось мотивации изменять себя так, чтобы это могло привести к уничтожению человечества или другим катастрофам подобного масштаба. Но это чертовски сложная задача - создать такого бога, чтобы ему потом не захотелось изменить себя так, чтобы это потенциально могло привести к глобальным рискам для людей.
Цитата (stfu @ 9.6.2015)
Feruell, в чате к эфиру пару раз проскакивали вопросы про парочку Навальный/Кац. Я понимаю что масштаб темы не тот, но думаю очень многим интересно твое мнение, так как и о Навальном мы узнали от тебя (думаю многие, я в том числе), ну а Кац - кто не знает Каца. Просто в последний год Кац выглядит убедительней на мой взгляд (последние дебаты в Лондоне Каца с Ашурковым, не был кста?) Что меня больше всего зацепило так это тема мемориала Немцову - Кац каждый день по посту, доставку цветов организовал, а Навальный ни разу даже репост этой темы не сделал.