AlexOm: Дневник профессионального бэкера

Последний пост:21.02.2016
574
Статистика
Всего постов
4078
1,055,836 просмотров
Новых постов
+0
3 в день
Лучшие посты автора
25.11.2015 +426
01.12.2015 +229
17.11.2012 +104
14.01.2016 +84
31.12.2014 +83
Лучшие посты читателей
La_Boule +197
Khishtaki +179
ConstOr +154
valeg +112
Khishtaki +107
Самые активные читатели
Khishtaki 191
snvosk 64
umbroSS 63
ConstOr 59
iow 59
1 43 63 64 65 66 85 204
  • Я бы предложил к анализу картину, которая у меня на аватарке. Оч понравилась когда в метрополитен-музее гулял.
    3/6
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • А еще Пикассо, Девушка с желтыми волосами
    4/6
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Dimitrij,
    Цитата (AlexOm @ 16.1.2015)
    Буду разбирать одну из картин эпохи Возрождения или Барокко.
    1/2
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Nighthawk, я на будущее бронь сделал
    5/6
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Привет, можешь на пальцах разъяснить какой игрок лучше, у которого выше средний рои или общий рои?
    К примеру взять:
    а) регуляра одного лимита ~100$;
    б) регуляра всех лимитов, который ввиду консервативного БРМа, инвестиции и др. расходов играет ВСЕ подряд от 5 до 300.( еще это может быть человек, дико привязанный к одну руму, ненавидящий мультирумминг).
    Вот спасибо заранее.
    1/4
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • 28987371422012745-full.jpg


    Коллеги, мы проводим конкурс для бэкеров. Нужно ответить на 8 вопросов, выбрав один ответ из пяти. Кто первым пришлет наибольшее количество правильных ответов, пополнит свой бэкинговый банкролл на 100$, которые можно будет потратить на покупку долей в любых трёх пакетах на бирже.

    Также проводим акцию: купи 5 долей на бирже до 1 февраля и получи билет на вводный тренинг для бэкеров из трех занятий, который я буду проводить в начале месяца.

    Задачи конкурса и условия акции - по ссылке
    509/1159
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    12
  • Цитата (akol1t @ 23.1.2015)
    Привет, можешь на пальцах разъяснить какой игрок лучше, у которого выше средний рои или общий рои?
    К примеру взять:
    а) регуляра одного лимита ~100$;
    б) регуляра всех лимитов, который ввиду консервативного БРМа, инвестиции и др. расходов играет ВСЕ подряд от 5 до 300.( еще это может быть человек, дико привязанный к одну руму, ненавидящий мультирумминг).
    Вот спасибо заранее.


    Игра всего подряд от 5 до 300 - это не самая разумная стратегия, на мой взгляд. Причины две:
    1) Достаточно посчитать ожидание в долларах от турниров с разным БИ и понять, что среднестатистический турнир за 5 долларов принесет нам в лучшем случае 3-4 доллара, то есть около одного доллара в час. Такой турнир просто нет смысла играть на фоне турниров с БИ=300 долларов.
    2) Структура игры на низких и высоких лимитах очень сильно отличается, равно как и состав регов. Понятно, что при такой турнирной программе никакой подстройки под оппонента и учета специфики поля не будет, будет нечто ГТО-образное.

    Я смотрел статистику регов, которые играют от 5 до 300, таких много за рубежом.
    ROI=+10...+15% (не выше), дневная загрузка до 5к долларов в день, хороший рейкбек; за счет балбесов из раздела "бэкинг", покупающих такие пакеты с кэфом 1.2 - 1.25, ROI увеличивается раза в полтора, а диспа снижается.

    То есть как стратегия капитализации своего имени на бэкинговом рынке такой подход работает, но выйти на ROI=35-40% в рамках такого подхода практически невозможно.
    510/1159
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Цитата (AlexOm @ 25.12.2014)
    В этом году я почти не смотрел фильмы, и уже начал всерьез бояться, что фильмом года для меня станет "Голгофа", картина со всех сторон замечательная (рекомендую всем), но все-таки являющаяся массовым продуктом.

    И тут я получил совершенно роскошный подарок судьбы в виде фильма Паоло Соррентино "Великая красота".



    В Википедии про фильм пишут какой-то вздор, картина охарактеризована как "эпическая киносатира на современное общество". Конечно, фильм совсем про другое.

    Главный герой фильма - шестидесятипятилетний журналист, работающий в издании об искусстве, ведущий активную светскую жизнь. Герой прославился тем, что 40 лет назад написал свой единственный роман "Человеческий аппарат". Название книги и время ее написания отсылают нас к философскому постструктуралистскому дискурсу 60х-70х (Фуко, Делез, Бодрийяр, Барт etc), и темой фильма становится существование интеллектуала в современном мире симулякров, в гиперреальности, и оказывается, что этот мир, это абсолютное ничто, очень хорошо ими обжит.

    Фильм многослоен, содержит в себе множество тем и мотивов, которые переплетаются между собой и создают удивительный мир художественного произведения, так играющий красками европейской культуры, что даже зритель, не читавший Фуко и не смотревший Феллини, получит колоссальное удовольствие, узнавая в происходящем в фильме свои мысли и споры, бессознательно запечатленные архетипы, отсылки к современным и прошлым дискурсам, образы с картин и фотографий.

    Не так давно мы с супругой после посещения выставки в Мумоке обсуждали проблему того, что современное (после концептуализма 80х) искусство не имеет своего языка, и данная точка зрения, на которой мы сошлись, представилась нам несколько маргинальной. А тут смотрим фильм - и эта идея проходит нитью через все произведение, всплывая как в конкретных сценах, так и в одном из главных сюжетных мотивов: в попытке ответа на вопрос, возможен ли в современном мире человек, творящий свою жизнь как произведение искусства?

    Ответ на последний вопрос дается через красочное изображение поиска великой красоты.

    Рекомендую фильм широкой аудитории, специальная подготовка для получения удовольствия от просмотра не требуется.


    Посмотрите фильм "Одержимость". Просто замечательный фильм. Про молодого барабанщика, которые сквозь кровь и пот идет к своей цели. Номинирован на 4 оскара. Трейлер: http://www.kinopoisk.ru/film/725190/
    1/1
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (AlexOm @ 25.1.2015)
    Игра всего подряд от 5 до 300 - это не самая разумная стратегия, на мой взгляд. Причины две:
    1) Достаточно посчитать ожидание в долларах от турниров с разным БИ и понять, что среднестатистический турнир за 5 долларов принесет нам в лучшем случае 3-4 доллара, то есть около одного доллара в час. Такой турнир просто нет смысла играть на фоне турниров с БИ=300 долларов.
    2) Структура игры на низких и высоких лимитах очень сильно отличается, равно как и состав регов. Понятно, что при такой турнирной программе никакой подстройки под оппонента и учета специфики поля не будет, будет нечто ГТО-образное.

    Я смотрел статистику регов, которые играют от 5 до 300, таких много за рубежом.
    ROI=+10...+15% (не выше), дневная загрузка до 5к долларов в день, хороший рейкбек; за счет балбесов из раздела "бэкинг", покупающих такие пакеты с кэфом 1.2 - 1.25, ROI увеличивается раза в полтора, а диспа снижается.

    То есть как стратегия капитализации своего имени на бэкинговом рынке такой подход работает, но выйти на ROI=35-40% в рамках такого подхода практически невозможно.


    Самый главный был вопрос про разницу общего рои и среднего. У меня например на ФТП ср. рои 78, а общий 28 на 3к туров. Как это понимать? Таких ребят в бекинге не понятно как разделять на нулевых и плюсовых, когда их рои мечется около 22%, а общий около 5!
    2/4
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • В последнее время в покерном сообществе появляется интерес к инвестированию в интернет-проекты. Поскольку свои компетенции в этой области я оцениваю не ниже, чем бэкинговые (до открытия МТТМаркета и школы покера я занимался инвестициями в должности директора по развитию крупного инвест.фонда), решил написать цикл текстов по основам инвестирования.

    На самом деле, тема не менее сложна и интересна, чем тема бэкинга. Ниже надергал цитат из черновиков, ждите первый текст в конце этой недели.


    -----

    Вкладывая в стартап, инвестор может получить сверхприбыль, а можем и прогореть. Сверхприбыль является платой за риск.

    Про половину из взлетевших стартапов все серьезные фонды говорили “оно не окупится”.

    Инвестор должен понимать, что не все зависит от предпринимателя. Предприниматель должен быть уверенным, что все зависит только от него.

    Деньги бывают умными, глупыми и опасными, и у всех свои плюсы. Умные деньги усиливают проект компетенциями, глупые позволяют работать, не отвлекаясь; опасные увеличивают мотивацию. Большинство денег в России - опасные.

    Если слова “Pre-Money оценка” и “сравнительный способ оценки” вам не знакомы, то вы находитесь в условиях бэкера, который не в курсе, что такое кэф и откат.

    Большая часть инвесторов дает деньги с мыслью “ты будешь плясать, как я тебе скажу”. Большая часть предпринимателей берет деньги с мыслью “давай деньги и иди нахуй, жди прибыль”. Из-за этого возникает большинство конфликтов. Надо иметь смелость проговорить роли на старте.

    Тот, кто говорит “Instagram столько не стоит”, живет в экономической реальности столетней давности. Instagram стоит ровно столько, сколько за него готовы заплатить.

    Стоимость веб-проекта - это команда, продукт и клиенты.

    В стоимость проекта заложено ожидание от его роста. Проект, который не развивается, стоит 3 годовых прибыли.

    Если проект не находит инвестора за две недели после презентации, в 99% случаев это плохой проект.

    Словосочетание "disruptive technologies” российским инвесторам не знакомо.

    Стартапер должен постоянно отвечать на вопрос “кому можно продать проект". Не на старте эскизик набросать, а постоянно думать об этом.

    Если в компании работает брат или друг основателя, инвестировать в нее нельзя.

    Если предприниматель говорит, что делает проект “для себя”, значит он либо неправильно расставляет акценты, либо дурак. Проект надо делать для рынка и решать проблемы рынка.

    Если кто-то из пары инвестор-предприниматель не понимает разницы между финансовым потоком и прибылью, дело может кончиться плохо.

    Бизнес - он как машина. По прямой все едут более-менее одинаково, а в крутых поворотах сразу чувствуешь разницу между Ладой и Мерседесом. Умение принимать жесткие решения, разворачивающие процесс развития компании поперек бизнес-плана, очень важно. Если за год развития стартапа таких решений принято не было, это значит, что либо стартапер - гений, либо проект скоро умрёт.

    При принятии решения об инвестировании, центральным вопросом является то, верит ли в бизнес его руководитель.

    Если через год после старта проекта руководитель выгоняет половину команды, значит первый год был потрачен зря, и надо выгонять самого руководителя.

    Есть теория “4-3-2-1”, которая говорит о том, что из десяти неплохих стартапов четыре умирают, три барахтаются около нуля, два выходят в прибыль и один взрывает рынок. На самом деле, данное соотношение регулируется жесткостью фильтра. Можно выйти и на "1-2-3-4”.

    В команде проекта должен быть человек, который думает, как сделать лучше, и человек, который думает, как потратить меньше. Исключение может быть только тогда, когда вторую роль готов взять на себя инвестор.

    Проект, в который вы инвестируете, должен менять рынок. Если вам предлагают вложить средства в очередной "Groupon, только лучше", отказывайтесь, не думая.

    Хорошая идея - это еще не всё.
    511/1159
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    53
  • Цитата (AlexOm @ 26.1.2015)
    Если в компании работает брат или друг основателя, инвестировать в нее нельзя.


    Ну наверно "В Контакте" плохая инвестиция была
    Наверное надо таки смотреть кем он там трудится....
    Многие успешные стартапы создавались друзьями/родственниками..
    15/64
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    4
  • Цитата (snvosk @ 26.1.2015)
    Ну наверно "В Контакте" плохая инвестиция была
    Наверное надо таки смотреть кем он там трудится....
    Многие успешные стартапы создавались друзьями/родственниками..


    Ну это были выдержки из разных текстов.

    В целом проблема гораздо глубже, чем можно выразить одной фразой.

    С одной стороны, есть некоторое количество топ-игроков, которые играют без HM. С другой - в 60% случаев факт неиспользования турнирным игроком ХМ говорит о его некомпетентности, а ещё в 35% - о психических отклонениях.

    Также и тут, если мы говорим о нулевом цикле инвестирования, когда команда еще не сработалась, и инвестор видит только факт того, что в команде оказались родственники-друзья.

    Но уже по прошествии года, когда можно анализировать отношения внутри команды, дружеские связи могут стать и плюсом.

    Например, одна из моих самых больших сделок (с суммой 25 миллионов долларов) была совершена с компанией, основателями которой были закадычные друзья. Это стало возможным, поскольку они очень круто разделили между собой области ответственности, которые никак не пересекались. Один занимался финансами, бухгалтерией, юридической частью (в силу специфики отрасли это занимало очень много времени, и в этой области успешный финансовый менеджмент являлся очень значимым конкурентным преимуществом), другой - маркетингом, стратегией, отношениями с партнерами.

    Но мы потратили очень много времени на анализ их отношений, в моем отчете для бенефициаров фонда краткое описание занимало страниц десять.
    512/1159
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    12
  • Цитата (AlexOm @ 26.1.2015)
    Тот, кто говорит “Instagram столько не стоит”, живет в экономической реальности столетней давности. Instagram стоит ровно столько, сколько за него готовы заплатить.


    А тот, кто говорил, что MySpace столько не стоит, тоже ничего не понимал? То, что стоимость посчитать сложно, вовсе не означает, что стоимость нужно приравнять к последней известной цене.
    1/1
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Цитата (AlexOm @ 26.1.2015)
    Если в компании работает брат или друг основателя, инвестировать в нее нельзя.


    Ничего не понимаю в инвестициях и стартапах, но фраза очень сомнительная.
    Особенно касаемо молодых стартаперов, студентов или недавно выпустившихся. Вроде дефолтная ситуация, когда умный чувак дружит с умными чуваками (однокурсниками например), а потом зовёт их в своё стартап, потому что они умные.

    И вообще, в целом, есть ощущение, что количество книг и советов по тому как правильно инвестировать в стартапы на порядок превосходит количество реально успешных инвесторов (у тех что есть дистанция, а не один раз 5% инстаграмма отхватили по чуйке). Причём совершенно не понятно, с какого перепугу успешные начнут разбрасываться бесплатными советами.
    В общем ситуация, со стороны, похожа на мтт чем-то. Человек сыграл 1к турников, занёс килополе и всё, уже профи, можно обучать за 200$/час )

    (это всё не к тебе относится, а вообще, т.к. часто такие темы в разных местах вижу)
    10/59
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    6
  • Цитата (ConstOr @ 26.1.2015)
    И вообще, в целом, есть ощущение, что количество книг и советов по тому как правильно инвестировать в стартапы на порядок превосходит количество реально успешных инвесторов (у тех что есть дистанция, а не один раз 5% инстаграмма отхватили по чуйке). Причём совершенно не понятно, с какого перепугу успешные начнут разбрасываться бесплатными советами.
    В общем ситуация, со стороны, похожа на мтт чем-то. Человек сыграл 1к турников, занёс килополе и всё, уже профи, можно обучать за 200$/час )

    (это всё не к тебе относится, а вообще, т.к. часто такие темы в разных местах вижу)


    Это легко объяснимо. На рынке существует огромный дефицит хороших проектов при избытке денег, и инвесторы стремятся быть на виду, чтобы хорошие проекты приходили за деньгами именно к ним.

    Работа инвестора - это всегда работа в тусовке. Ты ходишь на мероприятия, даешь интервью, общаешься со стартаперами, собираешь слухи и новости, следишь за кадрами крупных компаний (а вдруг кто-то уйдет во что-то своё), мониторишь появление новых проектов и так далее.

    Поэтому каждый стремится рассказать что-то интересное, продемонстрировать, что именно его деньги - самые умные, самые полезные.

    Ровно поэтому успешные не боятся давать советы, потенциальный убыток из-за появления новых "умных" инвесторов компенсируется вниманием стартаперов.

    Кстати, дистанция в инвестировании есть только у достаточно крупных фондов, ориентированных на массовые посевные инвестиции в размере 100-300 тысяч долларов.
    У меня дистанции как таковой нет, у нас была принципиально иная стратегия. Мы строили отраслевые холдинги, в которых за счет организации кросс-продаж, интеграции продуктов и формирования общей базовой инфраструктуры формировалась добавленная стоимость, компенсирующая возможные просадки одного из проектов.

    Моя основная компетенция - глубокое погружение в проект и взаимоотношения внутри него, формирование стратегии развития отдельных проектов в контексте целого холдинга etc., я не являюсь специалистом в области "как из ста проектов выбрать десять лучших". То есть я больше про глубокое бурение, а не широкомасштабный посев.
    И вот с точки зрения такого опыта пока мало кто что-либо писал, как-то так.
    513/1159
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    13
  • d0f7fce75717cab4dbf078fd0fb7bb6d.png


    Благодаря рекомендациям Андрея harrrrrmonica предполагаемый маршрут несколько увеличился.
    514/1159
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    6
  • Для большей полноты Испанского колорита, не хватает Испанских островов - Пальма, Ибица и Канары :)
    5/5
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    2
  • К сегодняшней дате...

    Из всех переложений "Фуги смерти" на русский язык перевод Куприянова наиболее мне близок. А ещё после моего знакомства с Целаном я практически не воспринимаю иное творчество по данной теме, простите.

    Пауль Целан - Фуга смерти

    Черная млечность рассвета мы пьем ее на закате
    мы пьем ее в полдень и утром и пьем ее по ночам
    мы пьем и пьем
    мы в небе могилу роем там тесно не будет лежать
    В доме живет человек он играет со змеями пишет
    он в сумерках пишет в Германию золото волос
    твоих Маргарита
    он пишет и после выходит из дома и звезды сияют
    он свистом зовет своих псов
    он свистом сзывает евреев чтобы рыли могилу в земле
    он велит нам теперь сыграйте для танца

    Черная млечность рассвета мы пьем тебя ночью
    мы пьем тебя утром и в полдень и пьем на закате тебя
    мы пьем и пьем
    В доме живет человек он играет со змеями пишет
    он в сумерках пишет в Германию золото волос
    твоих Маргарита
    Пепел волос твоих Суламифь мы в небе могилу роем
    там тесно не будет лежать
    Он кричит вы там глубже в землю а вы там играйте и пойте
    он пистолетом грозит и глаза его голубые
    вы там глубже лопаты а вы там дальше играйте для танца

    Черная млечность рассвета мы пьем тебя ночью
    мы пьем тебя в полдень и утром и пьем на закате тебя
    мы пьем и пьем
    В доме живет человек золото волос твоих Маргарита
    пепел волос твоих Суламифь он играет со змеями
    Он кричит слаще пойте про смерть смерть немецкий маэстро
    он кричит гуще скрипки вы в небо уйдете как дым
    в облаках вы найдете могилу там тесно не будет лежать

    Черная млечность рассвета мы пьем тебя ночью
    мы пьем тебя в полдень смерть немецкий маэстро
    мы пьем тебя на закате и утром мы пьем и пьем
    cмерть немецкий маэстро и меток глаз голубой
    точна свинцовая пуля и она покончит с тобой
    в доме живет человек золото волос твоих Маргарита
    он травит собаками нас нам в небе могилу сулит
    он играет со змеями грезит смерть немецкий маэстро

    золото волос твоих Маргарита
    пепел волос твоих Суламифь
    515/1159
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    5
  • там точно ни одного знака препинания нет?
    2/3
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    2
  • Arnibond,
    Цитата
    Особенности синтаксиса поэзии подчеркивают ее «музыкальную организацию»: лишенный знаков препинания, текст звучит, создавая скорбную мелодию, в которой разные голоса способствуют развитию и усилению основной темы.
    1/3
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
4077 постов
1 43 63 64 65 66 85 204
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.