Шо за беспредел?

Цитата (FaNjke @ 25.11.2014)
TeddyKGB, согласен на 100% с тобой, хотя я правда не понимаю в чем разница между этой фразой и коверканьем фамилий, к примеру, Яценюка и сравнение его с кроликом в нелицеприятной форме. Что там общение опускается до какого-то низкого уровня, что здесь, разницы, по-моему, никакой.

Разница в том, что это делают другие люди. И если бы ты не опустился до того же уровня, на форуме стало бы чуть меньше троллинга. Всегда лучше сохранять свое лицо, а не поступать так же, как другие. В этом случае ты как будто принимаешь вызов опуститься на дно и там, по уши в говне, выяснить отношения. Благородный поступок )

к администрации :

взято с вики
Веб-фо́рум — класс веб-приложений для организации общения посетителей веб-сайта .
Может пусть посетители выбирают кого им нравится читать и кого следует банить? А не 5 модераторов ....

Цитата (swordfish @ 25.11.2014)
Это удивительное выражение, которое появилось в последнее время, когда троллинга стало уже настолько много, что приходится выбирать, какой лучше. На самом деле весь троллинг - говно. Смешной, грустный, умный и глупый - нет никакой разницы. Троллинг - это в любом случае паразитирование на личностях, чужих постах и так далее. Шутить над другими всегда проще, чем делать что-то свое.

Миша Семин, твой выход

Стоило бы действительно закрыть раздел политика на всех покерных форумах и разбанить всех, кто получил бан за политику.
Ничего хорошего от этого раздела нет. Только ссоры и взаимные оскорбления, а потом и баны постоянные.

Цитата (badabum @ 25.11.2014)
Класс, выгнали человека с пророссийской позицией на российском сайте с мнением которого многие форумчане согласны , а с аппеляцией Юре теперь получается в Роскомнадзор только обращаться?

перечитай ещё раз пост илюшана на первой странице и посмотри за что как ты написал его выгнали

Смешно читать некоторые посты.
На форумах не бывает демократии и не будет.

Иначе он превратится в не пойми что.

Цитата (ixbt @ 25.11.2014)
В продолжение срача

Очевидно же, что Илюшан никогда не забанит меня, прикрывая своих. Исключительно этим и основываются все остальные админские решения тоже...

Вообще, реально смешно читать о какой то там диктатуре на самом демократичном покерном ресурсе уж как минимум рунета точно.

Наверняка наполучаю минусов за непопулярное мнение, так что опять подстрахуюсь и напишу на всякий случай, что Илья и Иван - мудаки :) Через пару лет как раз на цитату пойдет...

все животные равны, но некоторые равнее

Едва ли на этом форуме когда воцарится закон и справедливость, едва ли настанет время, когда людей будут блокировать согласно установленным правилам, а не потому, что они не понравились Илюшану.

Вероятно, от этого модераторы получают особое удовольствие. Модератор сидит и думает: "хочу удалю, хочу не удалю". Решает казнить, и одним нажатием кнопки перечеркивает 4 года пребывания на сайте и 7 тысяч сообщений. Даром вел дневник, даром заводил знакомства. Прощай. Ты не попал под милость царя.

Хотя сами модераторы обычно отрицают произвол, а говорят, что выдают они баны очень объективно. И что мудрее их решения быть не может. Ну конечно. А чего же себя не хвалить?

Разумеется, на ровном месте не банят, но формальную причину всегда можно найти. Забанить можно любого. Зайти в блог, придраться, что он оскорбил Путина, тот тебе ответит непочтительно, и ты отправишь его в бан. Подпадают под запреты не те, кто нарушает, а те, кто не нравится Илюшану.

Как тот случай с Маратиком. Пока он угрожал убить простых пользователей киллерами, на него закрывали глаза, ибо видели выгоду для сайта. Как он немного не так заговорил с администрацией/Илюшаном. Тот ему сразу показал, кто здесь царь и бог. И выдал бан.

131 человек читает эту тему (85 пользователей, 46 гостей):
chrome535, Patr1ck, 63Sandman63, Soul, regisser, tunec49, unshared, maxterito, PIXEL, BeckSiMus, valeg, rhythmstarz, badabum, AllBeOK, AKVA14, ildar_d, snvosk, Vlastelin, TOP, WinnerMihail, sh1l, slpl666, TBAPb, Zazada, swordfish, ybivaika, skyfun738, NikolasDLP, jahngel, AK442, Vall179, Lazy, gggenya, temafey, salova, LEGENDARY-_-, storo08, poleggol87, pakostya, WoodP3cker, TeddyKGB, unhero, dimdoc1974, Artem343, lokopingvin, serjilio, pro111pro111, SanyaSan, haakin, Taburett, Griiss, tembelius, BillyFlint, snisar_18, Maral4ik, Augur, master_TAG, CrazySheva, pavbigdog23, Rondo1, Shkipe, andriano, pokermaika, 20iluha20, 4ikunkoff, alexmezen, SerezhaStyle, rodent, Forrest, eatmeat, massfinn, pendostan, DontStop, Snick, aJIaguH, Zarzoor912, ilushan, karaoki87, chichuck, xpr, rezzo, lerra, Bolt, philmuzika, Gr1nd3r

Пища для размышлений появилась,вот как тут Pavlodar не нужен сообществу,если созданная им же тема,набирает постов за пару часов больше чем трансляции wsop.Об этом стоит призадуматься.

Пс: посты Павлодара в последние полгода напоминали поведение человека, который идет с ухмылочкой навстречу толпе гопников и говорит им "Как дела, лошки?"

Итог он прекрасно знает...Юра просто специально напрашивался на бан уже давно. И хорошо, что привели цитату из темы Исполнителя, как и тогда достается почему то тем админам, которые всячески противились любому вмешательству.

Цитата (pro111pro111 @ 25.11.2014)
Стоило бы действительно закрыть раздел политика на всех покерных форумах и разбанить всех, кто получил бан за политику.
Ничего хорошего от этого раздела нет. Только ссоры и взаимные оскорбления, а потом и баны постоянные.

Раздел "Политика" - это громоотвод. Pavlodar там давно забанен - в итоге политики стало больше в остальных разделах. В общем, этот раздел нужен для того, чтобы переносить туда лишние дискуссии, для оффтопа. И чтобы разгрузить остальные разделы ПЗЖ, которые тоже по сути оффтоп.

троллинг-говно, это, несомненно, резковатое заявление.

как по мне, когда ты иронизируешь над чужими недостатками/неоднозначными высказываниями в саркастичной форме, ты заставляешь человека задуматься над этим, при этом не оскорбляя.

че тут криминального то?

Цитата (swordfish @ 25.11.2014)
Раздел "Политика" - это громоотвод. Pavlodar там давно забанен - в итоге политики стало больше в остальных разделах. В общем, этот раздел нужен для того, чтобы переносить туда лишние дискуссии, для оффтопа.

может быть глупый вопрос но... зачем банить тогда в разделе политики, пусть там будет кровь, секс и песок

А то иногда пьяный Лео загляет, перебанит пачку юзеров за фразы вырванные из контекста и уйдет на неделю пока кто то не пожалуется. Это и есть пресловутый здравый смысл модерирования противопоставляемый своду правил?

1 Админ (модератор) всегда прав!
2 Если админ (модератор) не прав, смотри пункт первый!

Забанить, действительно, можно любого по любому формальному поводу. Но тут важен процент забаненных от общего числа пользователей.
Ну и возможность разбана, скажем через полгода-год, когда политическая ситуация в данном случае изменится.

Не следил , конечно, за поведением Павлодара в политике, но из того, о чём в курсе - человек активно борется за свою правду. Это, как минимум, заслуживает уважения. Плюс он помогает развитию джипситима. В частности, проспонсировал конкурс шуток, который вызвал нешуточный ажиотаж.

Его предупреждали? Или забанили без предупреждения? Просто интересно, мужики.

И еще вопрос такой хочу задать, опять же вам, мужики. Админы.
Позиция вроде бы всегда была о незапрещении мата. Я - так вообще самый активный в этом плане. Не утверждаю, что это хорошо, но мне так по кайфу, нежели корчить из себя правильного.

Сейчас с матом стало строже или как?

Цитата (63Sandman63 @ 25.11.2014)
Пища для размышлений появилась,вот как тут Pavlodar не нужен сообществу,если созданная им же тема,набирает постов за пару часов больше чем трансляции wsop.Об этом стоит призадуматься.

Да о чём тут призадумываться и кому? Никакой логики в бане Pavlodar`а нет, личная неприязнь администрации, только и всего.

Цитата (Zadrot_mode @ 25.11.2014)
троллинг-говно, это, несомненно, резковатое заявление.

как по мне, когда ты иронизируешь над чужими недостатками/неоднозначными высказываниями в саркастичной форме, ты заставляешь человека задуматься над этим, при этом не оскорбляя.

че тут криминального то?

Мне кажется есть куда лучшие "темы" для троллинга чем голодомор.

tembelius, предавать можно и покерное комьюнити (слово конечно английское, прости), пытаясь превратить этот ресурс в площадку для бесконечных и бессмысленных политических разборок. Такая мысль не приходила тебе в голову? Один из про колодцев заплевали так, что открывать его нет нкакого желания, но на то была воля хозяина, теориии заговоров видимо актуальнее покера.

Можно вернуть его со статусом про-недруг.
По призовым в покере он вряд ли (как и врятли, врят ли и т.п.)
уступает своим основным оппонентам по оживленным дискуссиям.