Родион, здесь еще актуально рассуждать, что будет с ХА?
Если нет, сообщи, и я перенесу дискуссию куда-нибудь. Вобще я лично очень рад твоим переменам и особенно тому, что ты будешь продолжать вести этот блог. Это нереально интересно. А почему секрет, чем ты решил заняться? Напиши скорее об этом.
Вернемся к наболевшей теме бамханта и возьмем для примера рынок коконат оил. Для простоты на нем будет люкс-сегмент, с золотой упаковкой и рекламой с Николь Кидман (аналог нл10к+), средний уровень с органическими компонентами - для преуспевающих домохозяек (мидстейкс) и синтезированный коконат оил для бедных в простых бутылках (микролимиты).
На каждом уровне будут свои лидеры, которые точно не будут рады, если кто-то с качеством хуже будет зарабатывать столько же. Это же законы рынка - иерархия прибыльности является двигателем всего - и покупателей, и ключевых игроков. Да, кто-то может пытаться продавать синтетику подороже под лэйблом органики, бамхантить слабо разбирающихся в продукте, но это вне правил и только вредит рынку. И это можно делать только временно.
То, что сейчас средние (или хуже) игроки могут на равных конкурировать в лобби ху с топ-регами - это ошибка в системе. Такого не должно быть, и это все понимают на самом деле. Когда средние игроки жалуются на грядущие изменения в лобби, это похоже на ситуацию, как если бы телевизоры "Горизонт" жаловались бы, что их покупают меньше "Самсунгов". Ну так "Самсунг" тратит очень много на разработку и рекламу, они и должны продаваться лучше, т.к. лучше работают.
Если ситуацию не менять, то фишей не останется, сколько бы румы не тратили на их привлечение, потому что их едят слишком много ртов. При этом надо понимать, что деньги не остаются на рынке - бамхантеры тратят их на жизнь, выкачивая из покера. А покер - это игра, то есть вобще не связанная с реальным миром система, значит деньги обратно почти точно не возвращаются (за исключением случаев, когда рег покупает себе машину, а ее владелец оказывается фишом и вечером проигрывает все обратно, но это редкое совпадение). Так не работает ни одна система. Любой "позитивный импульс", о котором пишет
landf - это волна, которая так же пройдет.
В общем, это все к тому, что рассматривать покер в качестве работы могут только избранные, а сейчас избранных слишком много. Когда их слишком много, это вредит системе. Даже царь горы, хоть и не сделает ху привлекательнее для фишей, хотя бы уменьшит количество голодных регов и позволит новичкам играть друг с другом, пока избранные заняты другими.
Тут можно отвлечься и сказать, что я как любитель, хоть и никогда не приветствовал ZOOM, вчера радовался нонстоп экшену в ху без хитнранов, матчей на 5 рук, матов в чате и прочих привычных атрибутов современного тяжело больного хедз-апа. Понятно, что это еще и единственная возможность новичкам сыграть друг с другом в текущих условиях. Короче вчера я впервые подумал, что ZOOM - это, возможно, хорошо.
Можно еще отвлечься и в сторону покерных СМИ. Вы представляете, как нам сложно в создавшейся ситуации, когда профессионалы в покере - это не те, кто играет лучше всех, а те, кто имеет доступ на французские и итальянские рынки (со вчерашнего дня еще греческие, правда, там рейк 15-20% с прибыли в день), выбивает высокий рейкбек, селектит до -5бб/100 и проч. Что об этом писать и как делать героев из людей, которые этим занимаются? А если не будет героев, откуда возьмутся фиши? Что их заинтересует в покере - сканирование лобби по 10 часов в день? Ну вряд ли же! А если не будет покерных СМИ, не будет и покерных фишей.
Цитата
В ХА кеш игре по 100бб и выше действительно можно иметь норм винрейт рег проти рега,но если вы будете видеть и чувствовать,что вас переигрывают,долго отдаваться вы не захотите. Поэтому царь горы просто выбьет более слабых регов от кормушки
Ты пишешь так, как будто играют боты. Люди же меняются, причем в обе стороны. Слабые реги будут развиваться, учиться и побеждать, сильные реги будут стареть и терять форму. Это постоянный процесс. То, что сейчас можно годы играть на одном уровне и стабильно наживать - опять же ошибка в системе.
Цитата
Побить нл50-нл100 зум ха ,если на 6 регов будет 1 фиш,считаю задачей крайне трудной.
Так зарабатывать покером и не должно быть легко! Ну, я понимаю, что это звучит жестоко, потому что люди привыкли к своей работе. Но я тоже защащию свои интересы как главный редактор покерного СМИ, да и не только свои - фишей и рынок тоже защищаю, когда это все пишу, поэтому дискуссия и продолжается.
Возможно, однажды найдется компромисс, но пока румы продолжают что-то менять, ситуация явно еще не сбалансирована.
Потому что румам виднее - у них больше статистики по фишам и регам, а сейчас, когда в онлайн-покер во всем мире по сути играют только на одном сайте, у них еще более точные данные. И нам повезло, что руководство монополии тратит время на встречи с регами (явно не показные, потому что содержание встреч остается за кулисами), прислушивается к СМИ и тратит деньги на Рафаэля Надаля в качестве посла покера. Я не поэтому написал Старзы с большой буквы (мы просто пишем названия в текстах на главной с большой всегда), но это тоже вполне причина.