видно же что Витсель в мяч вообще не попал, другое дело что фол безусловно неумышленный но ненужно прыгать в такие подкаты. Вспомните травму Эдуардо которую нанес ему Мартин Тейлор, очень похожая и в этот раз
Статистика
Всего постов
3336
1,330,299 просмотров
Новых постов
+0
4 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| rezzo | 89 |
| ilushan | 59 |
| AKravchenko | 53 |
| ShypreRouge | 38 |
| Soul | 33 |
-
-
Цитата (messikiller12 @ 2.10.2013)
видно же что Витсель в мяч вообще не попал, другое дело что фол безусловно неумышленный но ненужно прыгать в такие подкаты. Вспомните травму Эдуардо которую нанес ему Мартин Тейлор, очень похожая и в этот раз
А ещё можно вспомнить про то, как Витсель сломал ногу Василевскому, возможно из-за этого случая судья и дал Витселю сразу красную. -
-
-
Алексей , привет. Постоянно читаю твой блог, жаль чо ты не часто в нем пишешь, с другой стороны - редко но метко.
Ты часто пишешь свои взгляды на Россию и то что в ней происходит, в чем то с тобой согласен в чем то нет, но пишу не по этому.
Скажи по твоему мнению , какой период России ты считаешь ее "золотым веком"? -
Цитата (zvezdo44ka @ 4.10.2013)
Алексей , привет. Постоянно читаю твой блог, жаль чо ты не часто в нем пишешь, с другой стороны - редко но метко.
Ты часто пишешь свои взгляды на Россию и то что в ней происходит, в чем то с тобой согласен в чем то нет, но пишу не по этому.
Скажи по твоему мнению , какой период России ты считаешь ее "золотым веком"?
Привет
Сорьки, что с задержкой.
В целом по существу вопроса про какой-то конкретный период мне ответить особо нечего
Могу лишь сказать, что нынешний этап назвать "золотым веком" России у меня точно язык не повернется -
Цитата (Gump @ 8.10.2013)
В целом по существу вопроса про какой-то конкретный период мне ответить особо нечего
Могу лишь сказать, что нынешний этап назвать "золотым веком" России у меня точно язык не повернется
Он часто говорил нам, когда мы возмущались какой-нибудь очередной несправедливостью:
— Не тратьте зря силы, работайте, играйте… Раз вы живете в этой стране, вы должны видеть все так, как оно есть. Не стройте иллюзий, другой жизни здесь нет и быть не может.
А однажды высказался яснее:
— Скажите спасибо, что еще дают дышать.
Не желая закрывать глаза на жестокую правду, Шостакович отчетливо и ясно сознавал, что он и все мы — участники отвратительного фарса. -
И всётаки кривая графика России стремится вверх или диспа тянет нас в пропасть?
-
Привет, Алексей. Следил за тобой и твоими успехами, когда работал ПТР просматривал некоторые руки с твоей игрой (и других хайроллеров ПЛО), пытаясь уловить логику, выявить какие-то часто встречающиеся линии, подумать почему ты или оппы играют именно так, сделать какие-то выводы или просто "Вот, Леха, красавчик, уделал этого говнюка" :) и т.д.
Я заметил один странный спот, который вызвал у меня некоторые вопросы, я его описал в теме Феруэлла от ПЛО2 до ПЛО20к. Раньше я как-то не решался спросить, или стеснялся, или боялся показаться глупым, но хотел бы услышать объяснение этого спота от непосредственного участника этих игр. Так сказать правильный ответ. Ниже текст из темы, т.к. здесь вероятность того, что ты заметишь немного выше. Надеюсь, дашь какие-то объяснения и заранее благодарю.
Из личных наблюдений без позиции практически никогда не играют колд-коллом AA KK руки после Hero рейз из UTG, дальше 3-Bet от рега в МП или HJ (приблизительно), колд-колл на BU от еще одного (часто сильного оппа), Hero squeze 4-Bet, МР фолд, BU 5-Bet, трах-бах оллын...завози баттон.
Мне почему-то казалось, что когда у UTG KK, то можно было бы найти фолд..? Особенно когда эти KK или AA казались недостаточно сильными или почти голыми (было бы лучше, если бы я привел конкретно раздачи, но я их не помню карту к карте, а сейчас большинство из этих раздач уже недоступно для просмотра в реплеере)
Всегда хотел услышать объяснение такой линии у регов PLO100k.
Почему во всех таких спотах, которые я глядел (самые крупные проигранные банки или проигранные банки с рукой определенного типа, часто был такой спот и AA KK, иногда бродвейный двухмастный или просто бродвейный ряд (чаще у баттона наблюдались)) еще когда PTR работал, в таких спотах они вообще в пас когда-нибудь улетают от UTG? Или какая-то часть фолдится, а какая-то на стек? Или это считается стандартным кулером? Например, когда у тебя на UTG сильные KK, слабые AA, немастевые и т.д. Т.е. я заметил, что у баттона рука по эквити почти всегда была сильнее. Конечно, разница незначительна (омаха все таки), но если ты знаешь, что в 90% случаев у тебя не больше 60% префлоп, а зачастую даже меньше 50%, стоит ли делать этот сквиз и выставляться префлоп?
Сделав колл на UTG, сколько мы теряем? Есть ли опция сыграть коллом на сет при глубоких стеках (более 100бб?) Или же лучше поставить сквиз 4-бет и выставляться 40 на 60 не в нашу пользу, чем колл трибета и дальше по флопу разбираться в 3-way поте пусть и с меньшим эквити. Или разница в эквити между префлоп оллыном и постфлоп игрой на сет или просто разборкой постфлоп настолько значительна? Т.е. никакая линия постфлоп не может быть выгоднее префлоп выставления? Я заметил, что эта линия наблюдается чаще именно у регов суперхайроллеров. ПЛО200-400 я не помню смотрел или нет, но вроде такие ввыставления встречались редко.
Прости, что так запутанно, просто привычка искать ответы самостоятельно на свои же вопросы. Но хотелось бы, чтобы ты уточнил этот момент. Может, ты проводил расчеты такой ситуации или подскажешь как их сделать. У меня просто нет доступа к специализированным калькуляторам для омахи, да и диапазоны такой ситуации мне неизвестны так близко, как тебе. А ты, как профессионал, мог бы дать професиональный ответ, зная близкие к истине диапазоны и прочие нюансы.
Спасибо еще раз, если решишь потратить время, ответить и поделиться столь ценной информацией. -
Отвечать за Лешу не буду, просто дам ссыль, которая полезна будет для интересующегося омахой)Цитата
У меня просто нет доступа к специализированным калькуляторам для омахи
http://propokertools.com/simulations -
Цитата (KeeNchiK @ 10.11.2013)
Привет, Алексей.
Прости, что так запутанно
Привет
Про запутанно ты верно подметил.
Такое колво непонятных вопросов в одном абзаце, что действ возм лучше вначале посмотреть что-нить по ссылке, которую выше дал тебе Ваня
Или спрашивать про конкретные раздачиЦитата (KeeNchiK @ 10.11.2013)
Конечно, разница незначительна (омаха все таки), но если ты знаешь, что в 90% случаев у тебя не больше 60% префлоп, ........., стоит ли делать этот сквиз и выставляться префлоп?
Вот эта часть предложения зацепила приятнее всего.
Вообще в омахе я стараюсь не выставляться 60 на 40. Стараюсь подбирать лишь ситуации, когда у меня примерно 87-94% -
-
Спасибо, Алексей. Я поработал тут над этой ситуацией в калькуляторе и, впринципе, действия стали понятны, но еще остались некоторые вопросы. Пожалуйста, поправь меня, если я где-то неправильно разобрал ситуацию. Ситуация такая:
6-max PLO80k-100K
SuperGump is UTG (Ac 5c Ah Kd) riases to 2400
Galfond (или другой неплохой игрок) on HJ 3-Bets to (сколько там у вас стандартный?), ну пусть будет 7200-8500 (если он ссыт против СуперГампа) - with? (Я предполагаю, что там какие-нибудь сильные KK,QQ или средний двухмастный ряд, сложно с диапазоном, т.к. я не омахер...пока что...Поправь если что)
Antonius (или алкоголик Зигмунд, к примеру) is BU (Qc 9c 8h Kh) делает call. Т.к. Его рука имеет достаточно эквити против нас (как против троих?) и нуждается в подходящем флопе. Но позади на префлопе против диапазона рейза и 3-Bet'а. Незначительно и только если против 1-го оппа. На что он рассчитывает этим коллом? Что СуперЛеха решит разыграть 3-way постфлоп или сфолдит, и тогда Зиг останется нахаляву один на один постфлоп в позиции против того-же по силе диапазона? Или посмотреть на дальнейший экшн с целью определить-сузить диапазон соперников?
Итак, СуперЛеха имеет на руках Тузы, не слабые, но и не самые сильные (максимальное эквити у них будет около 70% в случае если они двухмастные с пересечением по мастям с рукой колд-коллера. В противном случае у нас обычно 57-65% где-то так). Из вышесказанного следует, что нам нужно остаться один на один, чтобы иметь максимальное эквити, так? Поэтому СуперЛеха фигачит в ссыкливого Гальфонда и Теннисиста-алкоголика 4-Bet сквиз.
Гальфонд вытирает лужицу под собой и нитово фолдит свои KK.
Итак, теперь мы HU, у СуперАлексея 57%+ против 45%- Уже лучше, чем в 3-way (насколько лучше? Какова разница?)
На что обезумевший алкаш фигачит 5-Bet. Зачем? Изображает ли он у себя что-то такое, что у тебя на руках. Могут ли реги колд-коллить в позиции сильные AA, провоцируя 4-Bet от UTG? Или же он теперь понимает, что у него около 40% +-5% и считает, что этого достаточно, чтобы играть на стек и уменьшает SPR, привязывает себя к банку, чтобы, допустим, на флопе у него было простое решение.
Но СуперЛеха не ссыт, он в своем супер-моде, поэтому ставит 6-Bet. Здесь, наверное, обое уже поняли, что выставления не избежать. Поэтому СуперЛехе так же ничего не остается, как уменьшить SPR настолько. Чтобы в случае колла от теннисиста на флопе было только 1-2 опции: Пуш или Чек-колл пуша. Верно? Т.е. для СуперЛехи уже не имеет значения, поставить ли 6-бет пре или заколлировать 5-бет и заколлировать оллын в пот или чуть меньше на флопе? Если СуперДядя без позиции, лучше поставить 6-бет? А если в позиции, то можно и колл?
Теперь, после 6-бета нам, в принципе, без разницы выставимся ли мы префлоп или постфлоп. Префлоп фолда нет уже, так? Может ли быть фолд на флопе , допустим на Qs 9d 10h и 4c Kc K. Когда игра идет PLO100к, а в стеках у обоих по уже 200к и за спиной остается ровно половина (после колла 6-бета? например) На флопе с королями, очевидно, что фолда нет, а на дровяном бродвейном первом флопе? Т.е. СуперЛеха наверняка знает и понимает что в диапазоне колд-колла и какие руки. Т.е. фолдится ли в таком случае рука, если у нас осталось (сколько? или здесь уже просто банально по пот-оддсам нет фолда?) или практически никогда?
И теперь вопрос, если у нас на UTG не мастевые АА с одним, а лучше двумя блокерами на бродвейные какие-то карты, а, например, сильные мастевые KK, QQ или KK, похожего типа, как тузы из ситуации? Меняется ли наша линия?
И еще вопрос, меняя масти в руках (например, только одной карты,) эквити может изменяться в среднем на около 5% вверх-вниз. Какую роль в данном случае играют другие две карты? Точнее какая рука будет предпочтительней - одномастные тузы с мелкими картами (коннектор, гэп); один одномастный туз, но с блокерами на K,Q,J и т.д; Т.е. что важнее в данном случае - мастевость или блокеры на бродвейные карты?
И как бы ты пытался избегать такой ситуации, если по твоим словам ты стараешься выставляться с 87-94% (как,например, на флопе 4сKcK против известной конкретной руки из ситуации, но как против целого диапазона?)
Все, Алексей, прости, что так загрузил. Я знаю, как ты относишься к бесплатным консультациям и обучению, что ты противник этого. Но так как ты СуперЛеха, то надеюсь на твою разовую отзывчивость и внимание. И услышать поправки от лучшего омахера дорогого стоит. Спасибо.
P.S. Чуть не забыл, пожалуйста, если ты подстебываешь или несерьезно говоришь, ставь смайлики. А то я тебя не знаю, не всегда определю когда ты серьезно, а когда в шутку. -
Алексей, прошу прощения за свой пост.
Возможно, не стоило вот так. Свои минусы от хороших игроков я еще могу понять и объяснить, что некрасиво выуживать информацию, да еще и в паблик. Инфу, за которую некоторые когда-то готовы были платить немалые деньги и искали тренеров. А тут нахал хочет даром.
Если профессионалу что-то не понравилось, он мог бы указать на это, написав в личке или как-то еще что-то вроде: "Не делай так больше." А ты, Алексей, так же можешь и мог бы написать: "Я не хочу и не буду отвечать. И не спрашивай почему. Мне лень отвечать на твое почему." Но так как ты корректный человек, тебе, возможно, просто неловко написать так прямо здесь (послать кудаподальше). Хотя это убавило бы в будущем таких обращений от других. Я в покере не такой профи как ты, но в других областях - да. И я могу понять причины, по которым профи посылают, отзываются, соглашаются или отказывают.
Но слегка вызвало недоумение, что некоторые восприняли легкий стеб (чтобы разбавить свою писанину) над другими хайроллерами как неуважение или оскорбление их чести и достоинства. Их это задело сильнее, чем задело бы тех, над кем собсно и поигрался с никами. В шутку, не более. Тем более люди сами над собой шутят по этому поводу. Но я никогда не позволяю себе в комментах называть Хельмута "ссаным" или т.п., как те самые чутко восприимчивые парни.
Мог ли я задать тебе вопрос в личку? Мог. Но прочитал бы ты его? Вопрос. Сейчас повводили кучу каких-то фильтров, через которые сообщения непонятно доходят, прочитываются или теряются. И мой пост как отрицательная сторона этого, не больше.
Но даже и так, если ты или любой другой профи посчитал бы, что пост стоит ответа, то мог бы ответить в стиле: "Холодно, тепло, жарко, огонь...да сука, ты прочитал мою душу, дьявол!" :) (смайлик специально). В стиле: "близко, почти угадал, чушь, думай еще." И опять же, я признаю, что по отношению к тем, кто за такую инфу выкладывал деньги, выкладывать какой-то подробный ответ да еще и в паблик - это несправедливо. Просто у кого-то есть штука баксов и они хотят просто чтобы им дали готовый рецепт или указали на правильную дозировку ингредиентов в их собственном рецепте. А у меня нет штуки баксов, приходится все самому делать.
Это было скорее рассчитано на "А вдруг?" Вдруг сегодня девченка, за которой Алексей бегал с 5 класса дала ему...поцеловать себя в щечку. И он весь такой счастливый и на эйфории зайдет в колодец и подробно все распишет. :) Ну или если не распишет, то в своем стиле постебется.
На этом мои извинения и оправдания заканчиваю. Успехов тебе. -
-
Многострочные посты из темы хотел вначале удалить, но потом решил оставить как пример стиля, в котором общаться мне не интересно
Лучше я на днях напишу думаю полезный всем пост на другую тему -
Цитата (Gump @ 12.11.2013)
Лучше я на днях напишу думаю полезный всем пост на другую тему
Мой полезный пост будет на тему налогов. Точнее, как эти налоги не переплачивать вам или вашим родителям.
В общем тем, у кого есть в собственности земля, квартира или машина
До того, как один мой родственник не обратил мое внимание на то, как налоговые органы могут наяб...ь честных налогоплательщиков, лично я не думал, что налоговые этим занимаются
Всякими приписками, мнимыми перерасчетами и прочими подобными делами, они занимаются, как я понимаю, для того, чтобы повысить собираемость налогов.
Т.е скажем если 10-15% населения не платят или платят с задержками, то они эти проценты пытаются накинуть тем, кто исправно платит по всем квитанциям особо в них не разбираясь.
Чтобы понять о каких цифрах иногда идет речь, опять же приведу в пример своего родственника, у которого на приличный участок земли налоговая сделала перерасчет за прошлые года, где якобы недоначислили 35 тыс руб. И предложили заплатить эту сумму в этом году
Но после всех выяснений оказалось, что в те года он платил все нормально и этому доп платежу в 35 тыс кто-то возможно бы оч порадовался
После этого было проверено еще неск налоговых документов у родственников и в более половины случаев налоговая база также была завышена
Проверять сейчас всю налоговую базу оч легко в инете
1) Тут по земле https://rosreestr.ru/wps/portal/!ut/p/c5/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3hTU19nT293QwMDN1NjA09LD0NznzALI4MQA_1wkA6zeE93rwAPkAr3QB8DA09nl2DDAEdzA4MAA4i8AQ7gaKDv55Gf
m6pfkJ2d5uioqAgAgI8vzw!!/dl3/d3/L2dJQSEvUUt3QS9ZQnZ3LzZfNTVNQ0lLRzEwOFBGODBJOTU3NE1ITjE0RDY!/
2) По той же ссылке по квартире, за исключением одного нюанса
https://rosreestr.ru/wps/portal/!ut/p/c5/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3hTU19nT293QwMDN1NjA09LD0NznzALI4MQA_1wkA6zeE93rwAPkAr3QB8DA09nl2DDAEdzA4MAA4i8AQ7gaKDv55Gf
m6pfkJ2d5uioqAgAgI8vzw!!/dl3/d3/L2dJQSEvUUt3QS9ZQnZ3LzZfNTVNQ0lLRzEwOFBGODBJOTU3NE1ITjE0RDY!/
Обычно в свидетельствах на квартиры пишут условный номер. В общем по этой ссылке надо ввести условный номер, сформировать запрос, в котором уже будет виден кадастровый номер этой квартиры.
И уже кадастровый номер нужно вводить, для того, чтобы увидеть кадастровую и инвентаризационную стоимости своей квартиры
3) Транспортный налог можно рассчитать по любому калькулятору, типа этого http://www.glavbukh.ru/calc
Но здесь обмана за налоговыми замечено не было
Если в итоге не поленитесь сверить и у вас тоже найдутся ошибки в доках не в вашу пользу, то можете здесь даже написать, на сколько вас хотели нагнуть -
не налоговая, но где-то рядом.
в не очень далекие времена мосгаз присылал раз в год платежку о якобы задолженности на 300-400 рублей, после не продолжительной разборки бумажку рвали на моих глазах. но самый прикол не в этом, поинтересовавшись у достаточно большого количества народа - а вам такое приходит?, треть ответили - да - и из них оплачивало (не имея задолженности 90%) по принципу - типа у них там перерасчет, а сумма не большая, я ещё из-за копеек буду ходить разбираца. вот такая фигня. -
Цитата (Iris @ 13.11.2013)
не налоговая, но где-то рядом.
в не очень далекие времена мосгаз присылал раз в год платежку о якобы задолженности на 300-400 рублей, после не продолжительной разборки бумажку рвали на моих глазах. но самый прикол не в этом, поинтересовавшись у достаточно большого количества народа - а вам такое приходит?, треть ответили - да - и из них оплачивало (не имея задолженности 90%) по принципу - типа у них там перерасчет, а сумма не большая, я ещё из-за копеек буду ходить разбираца. вот такая фигня.
Ну вот об этом и речь. Реально многие не обращают внимания на те цифры, которые им приходят
Я б и не думал, что все эти органы пользуются подобными приемами, если б не такая наглость на 35 тыс
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.