Цитата (feruell @ 8.5.2013)
Против пианистов ничего не имею, многие из них замечательные и умные люди, просто когда я говорю о гениях, то подразумеваю гениев интеллекта, а не таланта - что и уточнил в той ремарке про пианистов.
Не совсем корректно разделение на гениев ума и гениев таланта. Талант - это задатки, т.е. определенные особенности строения тела и/или нервной системы.
Умственное развитие в очень большой степени определяется ранним детством, занятиями с ребенком, воспитанием, семьей. Тогда как большинству дисциплин развития тела человек начинает обучаться позже, в ту же футбольную секцию идет лет в 10.
Получается, что здесь условия более-менее равные - все в большей степени зависит от тренировок и в меньшей от удачного места рождения. Люди в Кении, за неимением широкого выбора хобби, любят бегать и многие становятся мастерами, а
есть ли у них шанс стать великими учеными? К тому времени, как кенийский юноша этого осознанно захочет, время будет уже упущено.
Причем стать мастером (то есть гением, но заслуженно) в интеллектуальной сфере проще хотя бы потому, что не нужно годами преодолевать физическую усталость и боль.
Ты смотришь свысока на мастеров тела потому, что ты лучше их в том, что ты сам считаешь важным, а то, в чем они лучше тебя, ты важным не считаешь. Ну еще потому, что интеллектуальное развитие более универсально. Но быть мастером в чем-либо - это длинный и
сложный путь, поэтому по-настоящему умный человек будет видеть эту красоту, восхищаться и учиться, как Фейнман рисовать и играть на барабанах.
Ну, он же американцу показал, думал, что фиш тильтанет и замажется, это левелинг был. Кто ж мог подумать, что фишара модераторам нажалуется и фото опубликует. 8)