Моя борьба

Последний пост:19.06.2014
207
Статистика
Всего постов
4316
1,013,775 просмотров
Новых постов
+0
7 в день
Лучшие посты автора
14.07.2013 +268
06.08.2013 +255
17.07.2013 +165
30.11.2012 +123
02.12.2012 +77
Лучшие посты читателей
FroZer +123
Kaktus26rus +106
Gansik +98
Orangeman +78
Gansik +77
Самые активные читатели
1 65 85 86 87 88 107 216
  • У меня было бы не всё в порядке с головой, если бы я после твоего поведения, доверял тебе хоть каплю.
    848/1913
    Ответить Цитировать
    -3
  • У него с батона call open 11-12%. Против утг может чуть поменьше. Fold to cb 35%. Там часто AQ//AJ, если даже не брать блефы. Если он флоатил, то карта хорошая для блефа, потому что он с а-хай тут почти всегда зафлоатит и будет добирать. На тебя у меня мало статов, но если ты не супер любитель чек-рейзнуть турн или отчек-колить тут две улицы с любой велью рукой, то я бы блефовал по тузу.
    Сообщение отредактировал Soul - 21.3.2013, 17:58
    14/39
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (mewezaso @ 21.3.2013)
    У меня было бы не всё в порядке с головой, если бы я после твоего поведения, доверял тебе хоть каплю.


    Уточни пожалуйста, каким поведением я не оставил ни капли доверия к себе? Ты сейчас ставишь под сомнение моё честное имя, будь добр, объяснись.
    15/18
    Ответить Цитировать
    2
  • Soul, с AQ, AJ, он бы чуть задумался, ему поставить много и чекнуть ривер, или поставить немного, но ставить и ривер, или чекнуть щас и поставить ривер. Пул довольно обширный, когда решение неочевидное, почти все реги думают, как лучше сыграть против конкретного. То есть решение было для него очевидным. Конечно блефы тут есть, но против велью части, у меня либо без аутов, либо 3 аута. Натсы ривер ставят всегда, блефы с неизвестной частотой, но как правило его блефы имеют тоже какое то эквити. В теории игр есть концепция, по которой против сильного спектра нет смысла играть линию отличную от фолда, даже при наличии блефов. Его спектр здесь я воспринимал ривер, как сильный. По ГТО вроде фолд абсурдный, но не забываем, если у соперника 3бет состоит только из тузов, то у нас при определенных стеках и фолд должен быть 99,83%, вовсе не 50%.
    LazyBastard, Ты даже сейчас, ведешь себя будто допрашиваешь меня. О каком доверии может идти речь? Твое честное имя никакого значения не имеет, я со свечкой не стоял, и что ты за человек, понятия не имею, но доверять тебе даже такую малость, как выложить видео, не хочу.
    849/1913
    Ответить Цитировать
    -4
  • mewezaso, Ну мне кажется это из серии "i knew you had AK lol"!!! Сколько раз я коллировал в ситуациях, когда даже внутренне думал, что там нет блефа, но типа надо кол у меня велью рука, а там часто какой-то тупой блеф оказывался.
    15/39
    Ответить Цитировать
    1
  • Soul, Мы считаем, исходя из имеющейся информации, что там сильный спектр. Конкретные раздачи уже совершенно не важны.
    850/1913
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (mewezaso @ 21.3.2013)
    Soul, Мы считаем, исходя из имеющейся информации, что там сильный спектр. Конкретные раздачи уже совершенно не важны.


    Так с чего сильный? Тайминг телзы чисто? Статы то об обратном говорят. Если тайминг теллзы чисто, то тут сложно что-то обсуждать.
    16/39
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (mewezaso @ 21.3.2013)
    Cap'n'fold, Я с тобой не пил, чтобы ты мог такую манеру общения себе позволять. Прошу у меня больше не писать.


    не по теме

    mewezaso, а ты с Крондиксом пил? Просто интересуюсь.
    9/11
    Ответить Цитировать
    32
  • Цитата (mewezaso @ 21.3.2013)
    LazyBastard, Ты даже сейчас, ведешь себя будто допрашиваешь меня. О каком доверии может идти речь? Твое честное имя никакого значения не имеет, я со свечкой не стоял, и что ты за человек, понятия не имею, но доверять тебе даже такую малость, как выложить видео, не хочу.


    Ну так потрудись выбирать слова в следующий раз, а то "я тебе ни капли не доверяю" и "я не хочу, чтобы ты выкладывал видео" совершенно разные вещи. Да и я не стал бы принимать видео и не выкладывать его, это смешно. Я всё-таки был о тебе слишком хорошего мнения.
    16/18
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (mewezaso @ 21.3.2013)
    Cap'n'fold, Я с тобой не пил, чтобы ты мог такую манеру общения себе позволять. Прошу у меня больше не писать.


    Т.е. ты пил с Крондиксом, чтобы оставлять такой комментарий к новости на главной?

    пс. BadSeed опередил.
    2/2
    Ответить Цитировать
    1
  • Soul, я бы сказал на его образе действий, тайминг это внешняя сторона.

    BadSeed, 4eburey, "Форум" исторически, это место где народ или его отдельные представители кричали о своих интересах. В наши дни, своим комментарием, я выразил свое отношение к тому, что он предлагал публично, в новости. Я не приходил к нему домой и не писал гадостей на стене подъезда, не кричал при встрече в его любимом парке для прогулок - иначе говоря, не нарушал его личного пространства. Он публично - я публично. Фактическая реализация его проекта - разрушит мой образ жизни и уровень доходов, принесет мне колоссальные убытки. То что я позволил себе написать - вполне корректно, учитывая как это может повлиять на меня.

    Блог моё личное пространство, и мне не нравится, когда в нем я читаю о том, что я не умею играть в покер/неправильно мыслю/не компетентен. Я пишу в месте, где меня вообщем-то должны читать только те, кто разделяет или хотя бы понимает мой образ мыслей, ведь иначе не понятно, зачем вы здесь находитесь.

    BadSeed, неприятно, что даже ты, о ком, я был уже давно высокого мнения, не подумал, а написал пост, как будто пнул собаку.
    851/1913
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (LazyBastard @ 21.3.2013)
    Ну так потрудись выбирать слова в следующий раз, а то "я тебе ни капли не доверяю" и "я не хочу, чтобы ты выкладывал видео" совершенно разные вещи. Да и я не стал бы принимать видео и не выкладывать его, это смешно. Я всё-таки был о тебе слишком хорошего мнения.



    Ты совсем тупой? Я тебе не доверяю, и не хочу общаться, сьебись уже нахуй со своими высокомерными фразочками. Уж терпел, терпел сколько мог, но блять такой тип дебилов бесит больше всего, кто занудлив до невозможности, но при этом нормального обращения не понимает. Я же ещё в аське написал, что разговор ОКОНЧЕН.
    852/1913
    Ответить Цитировать
    -23
  • mewezaso, то, что твой комментарий с площадной бранью получил такую кучу плюсов, это позор для всех нас, для тех, кто работает над контентом этого сайта, занимается форумом, делает дизайн, продумывает улучшения. Это значит, что сайт в таком виде никому из поставивших плюс не нужен. Нужны голые бабы и реферральные ссылки под ними.

    Допустим, Свордфиша здесь никто не удержит, если он потеряет интерес от таких пощечин от читателей. Его оторвут с руками на куче других проектов, а без него тут рассыпется практически все. И ты не совсем представляешь, насколько его задевает то, что очень качественная работа вызывает такую животную реакцию.

    Прости, что разочаровал своим комментарием. Лично к тебе у меня нет неприязни, ты лишь обнажил проблему, не захотев подумать минуту и раскрыть свою мысль без грязи и показав, насколько удручающе понизился уровень запросов нашей нынешней аудитории за очень короткий срок.
    10/11
    Ответить Цитировать
    15
  • BadSeed, То есть ту параллель, которую ты провел, ты считаешь уместной? Не слишком много ты думал, перед тем, как её написать.
    Что касается крондикса, придите уже в себя, НЕЛЬЗЯ НИЧЕГО ПИСАТЬ ПУБЛИЧНО НА ЭТУ ТЕМУ.
    853/1913
    Ответить Цитировать
    -8
  • Цитата (mewezaso @ 18.3.2013)
    Пока вот так:
    Full Tilt, 25/50 blinds No Limit Hold'em Tournament, 6 Players
    Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

    Hero (CO): 6,539 (130.8 bb)
    BTN: 4,555 (91.1 bb)
    SB: 8,413 (168.3 bb)
    BB: 12,679 (253.6 bb)
    UTG: 6,000 (120 bb)
    MP: 7,234 (144.7 bb)

    Preflop: Hero is CO with
    2 folds, Hero raises to 125, BTN raises to 350, 2 folds, Hero raises to 800, BTN calls 450

    Flop: (1,675) (2 players)
    Hero bets 750, BTN calls 750

    Turn: (3,175) (2 players)
    Hero bets 1,300, BTN raises to 3,005 and is all-in, Hero calls 1,705

    River: (9,185) (2 players, 1 is all-in)

    Results: 9,185 pot
    Final Board:
    Hero showed and lost (-4,555 net)
    BTN showed and won 9,185 (4,630 net)



    Почему проигнорировал моё сообщение? Ты считаешь не справедливым отвечать дольщику,если он интересуется по раздаче?

    Так почему же ты часто описываешь свои раздачи,как эту с AQ,показать какой ты НЕРЕАЛЬНО-скилловой тип?
    Мне кажется потому что сам считаешь,что сыграл как рачело и у тебя включилась защитная реакция ;/
    По раздаче: какой спектр кладёшь изначально оппу?
    4/25
    Ответить Цитировать
    -3
  • Цитата (BadSeed @ 21.3.2013)
    mewezaso, то, что твой комментарий с площадной бранью получил такую кучу плюсов, это позор для всех нас, для тех, кто работает над контентом этого сайта, занимается форумом, делает дизайн, продумывает улучшения. Это значит, что сайт в таком виде никому из поставивших плюс не нужен. Нужны голые бабы и реферральные ссылки под ними.

    Допустим, Свордфиша здесь никто не удержит, если он потеряет интерес от таких пощечин от читателей. Его оторвут с руками на куче других проектов, а без него тут рассыпется практически все. И ты не совсем представляешь, насколько его задевает то, что очень качественная работа вызывает такую животную реакцию.

    Прости, что разочаровал своим комментарием. Лично к тебе у меня нет неприязни, ты лишь обнажил проблему, не захотев подумать минуту и раскрыть свою мысль без грязи и показав, насколько удручающе понизился уровень запросов нашей нынешней аудитории за очень короткий срок.


    2BadSeed
    Уже довольно давно все обучающие проекты на главной (чего далеко ходить - Покер+ тому отличный пример) с завидным постоянством получали отрицательный рейтинг, а комменты в в этих темах почти всегда сьезжали в никуда.
    Я ни коим образом не оправдываю mewezaso, мне категорически не нравится его "стиль общения" . Но вы когда писали этот материал какой реакции ожидали от общественности?? Думали все с радостью воспримут идею ? Реакция для вашей новости довольно адекватная и такой материал не нужен на этом сайте - вам это дали понять ваши читатели. Я с большим уважением отношусь к тем, кто работает над этим сайтом, очень многих знаю лично - но тут вы точно дали маху... Если хотите еще раз увидеть подобную же реакцию в новости на главной - сделайте еще интервью с каким -нибудь крутым ботоводом, которых давно и успешно зарабатывает с помощью ботов в онлайне и хочет создать свой комерческий проект, дабы помочь бедным новичкам побеждать регуляров. Не удивлюсь если первым комментом к этой новости станет лаконичное "ПНХ, пидарас!"
    Сообщение отредактировал Moron - 21.3.2013, 22:56
    8/29
    Ответить Цитировать
    19
  • Видео:
    854/1913
    Ответить Цитировать
    9
  • отьебитесь уже от mewezaso ,он в тилье же нууууу. Что вы как маленькие.
    1/1
    Ответить Цитировать
    -3
  • zapacanov,
    Цитата (c3- @ 18.3.2013)
    Рофл, пацан ловит туза с АК в 4бет (!) поте. И профессионалы обсуждают "что он там бил".


    "хуйню доставить было".
    ИванМихайлов, Ты уверен что знаешь, что означает это слово?)
    855/1913
    Ответить Цитировать
    -2
  • Щас тыкал по видео, там в конце будет момент с JJ, я сказал что переигрывание руки выставление, и перешел дальше, пожалуй тут есть смысл чуть подробнее объяснить. Когда у нас 100бб, соперники периодически в ситуациях рестила должны пихать мелкие карманки, на определенные спектра 4бета, иначе наш рестил будет против 4бета сильно незащищен(вспоминаем, рестил 14% вполне нормален, а пуш на стандартном, в 3% спектре, будет составлять всего 21% от общего. Сопернику при 4бете надо иметь в диапазоне от 50-60% фолдов (блокеры/сайзинги меняют эту цифру), а тут аж 79%, поэтому мы вынуждены защищать спектр рестила пушем карманок и Ах рук. Вот при стеках больше 100бб, эта математика уже не работает, так как рестил с карманками получается очень дорогим, если их ещё и выставлять, и соответственно JJ выставляются в коин или хуже, и 14 блайндов префлоп, которые мы забираем, по отношению банку при стеке, составляют худшую пропорцию.
    856/1913
    Ответить Цитировать
    1
1 65 85 86 87 88 107 216
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.