Комментарии к колодцу Феруэлла

Цитата (Чуко @ 20.3.2013)
какая чушь.
Надо было написать, чтот за шлема кот играл, потому тот и слился исполнителю

Хз, хз, но история с аккаунтами одинаковыми мутная, не хочу абсолютно ничего сказать этим. Еще до матча рылся в инете, но не нашел ничего, чтобы говорило против Исполнителя, но и ничего за него(по поводу того, кому же все таки пренадлежит ник).

5 часов ха не могут выявить, умеют играть противники или нет?
Если бы исполнитель обыграл шлема за час - повезло?
(за 5, по вашему, я так понял просто пруха).
Надо было сутки наяривать рейк?

Простой вопрос: так умеет исполнитель играть в покер или нет?
прошу ответить болелам шлема

не удержался но все равно удачи ферруелу.

Цитата (Soul @ 20.3.2013)
Разговоры про то, что Исполнителя чуть ли не одно быдло читает, отлично показывают, что было бы, проиграй он. Только еще на десять нужно умножить.

Иван !
Я правильно понял твою мысль - что в быдловатости поклонники Фера превзошли бы сторонников Славы в десять раз , если бы Исполнитель проиграл?

Цитата (Чуко @ 20.3.2013)
5 часов ха не могут выявить, умеют играть противники или нет?
Если бы исполнитель обыграл шлема за час - повезло?
(за 5, по вашему, я так понял просто пруха).
Надо было сутки наяривать рейк?

Простой вопрос: так умеет исполнитель играть в покер или нет?
прошу ответить болелам шлема

В покер играть умеют все посетители данного сайта. Хорошо ли играет исполнитель в ЛХ, я хреново разбираюсь в данной дисциплине, но судя по вчерашнему матчу, азы знает. Насчет высказывания Ферруэла, у каждого своя планка по которой что либо определяют, для него и Айви фиш, ну а исполнитель вообще играть не умеет и это нормально. Тут всех больше задели высказывания по поводу отношения к женщинам и т.п.


У меня тоже вопрос к болелам гопника, что за психолог такой из него и первоклассный игрок в покер, если он поддается на первую же примитивную провокацию и бежит доказывать неизвестно что и неизвестно кому, предлагая заведомо минусовую игру одному из луших игроков в мире, надеясь всего лишь на удачу в отдельно взятом матче и ставя все или почти все на карту? Желательно конструктивный и развернутый ответ, а не "пошел ты нахуй, задрот ебаный". Спасибо за внимание.

Ответ в твоем посте, друг

Ты спрашиваешь "У меня тоже вопрос к болелам гопника"

Ты отвечаешь сам себе "пошел ты нахуй, задрот ебаный". Спасибо за внимание.

Хороший был матч, спасибо участникам. Все в выигрыше - зрители довольны зрелищем, один 20к плюсанул, а ко второму теперь в ХА подсаживаться будут.

Фер, мы следим за тобой! Лондон

Цитата (adwtf @ 20.3.2013)
В покер играть умеют все посетители данного сайта. Хорошо ли играет исполнитель в ЛХ, я хреново разбираюсь в данной дисциплине, но судя по вчерашнему матчу, азы знает. Насчет высказывания Ферруэла, у каждого своя планка по которой что либо определяют, для него и Айви фиш, ну а исполнитель вообще играть не умеет и это нормально. Тут всех больше задели высказывания по поводу отношения к женщинам и т.п.


У меня тоже вопрос к болелам гопника, что за психолог такой из него и первоклассный игрок в покер, если он поддается на первую же примитивную провокацию и бежит доказывать неизвестно что и неизвестно кому, предлагая заведомо минусовую игру одному из луших игроков в мире, надеясь всего лишь на удачу в отдельно взятом матче и ставя все или почти все на карту? Желательно конструктивный и развернутый ответ, а не "пошел ты нахуй, задрот ебаный". Спасибо за внимание.

какое количество разов надо нагнуть исполнителю шлема?

до матча здесь почти все были уверенны, что исполнитель не будет играть.
Он выиграл - это минусово.
Как надо изъебнутся, чтоб до вас дошло - шлем проиграл.
Проиграл тому, про кого сказал, что тот в покер играть не умеет.
Кто здесь ошибся, вот в данном конкретном случае?
- исполнитель - пришел играть и выграл?
- шлем - наврал и проиграл?

Если надо врать и заливать, то я (после локи каэшно) самый лучший игрок в поркер.

Что бы дать объективную оценку, нужен результат минимум трех матчей, а не одного.

P.S. Ну и называть Феруэлла шлемом - моветон. Или баян, кому как понятнее.

Цитата (Чуко @ 20.3.2013)
Как надо изъебнутся, чтоб до вас дошло - шлем проиграл.
Проиграл тому, про кого сказал, что тот в покер играть не умеет.

Существует и другая точка зрения, согласно которой феруэлл сегодня ночью выиграл ориентировочно от 6600 до 11000 (сколько они там, 1100 раздач примерно сыграли?) долларов.

Цитата (philmuzika @ 20.3.2013)
Что бы дать объективную оценку, нужен результат минимум трех матчей, а не одного.

P.S. Ну и называть Феруэлла шлемом - моветон. Или баян, кому как понятнее.

правильно, а лучше 5-10 матчей.
Главное, чтоб шлем победил, не правда-ли?
А то как так! че там 5 часов сыграли.
Этож практически раздачка-две.

по поводу P.S. - надо уметь извинятся, если не прав был и все.

хм я не понимаю этого сыр-бора ей богу)ну выиграл проиграл,ну и что?не вы же проиграли.фанатство до разбития головы это зло. и по-моему для выявления маломайски отражающего правду результата нужно сыграть...ну не знаю,5,10,20 игр.а это несколько десятков тысяч рук,и тогда будет ХОТЯ БЫ что-то похожее на действительность.это ж не шахматы.

П.С не фанат и не хейтер никого из игравших

Фер и раньше проигрывал, но суть не в этом.

Во всех его прошлых "маленьких" проигрышах не было такой публичности. Как и не было таких вызовов. Шлем входит в топ игроков мира.

Спал ли он спокойно, когда прелюдно вот так обосрался? Думаю сами понимаете, что это просто невозможно. Обидно, да?

С 2к подняться до 13к, забрать почти 2/3 своего стека у Исполнителя и НнннАаааа! Настоящий тильт, хоть и в "короткой" сессии на 5,30 часов.

Пафоса меньше и больше уважения к своим опам, шлем.

п.с мое имхо

А я думаю спал он нормально).

Чуко, Боюсь эмоции не позволяют вам правильно воспринимать информацию, перед вами точно никто не должен извиняться.

Раз уж матч игрался не из-за денег, а из-за того, что кто-то кому-то что-то хотел доказать, то условия проведения безусловно нужно было продумать. Играть действительно нужно было минимум 3 матча, в разные дни. И наверное не на слив стека, а например оговоренное количество рук. Т.е. свести различные проявления фактора случайности к минимуму. А так школота и гопота теперь ликует: "Акелла промахнулся" и Исполнитель ни на какой реванш не согласится.

Цитата (StaffGood @ 20.3.2013)
Настоящий тильт, хоть и в "короткой" сессии на 5,30 часов.

вот уж чего не было так это тильта, фер с 10 ББ играл как робот, ну или я ничего не понимаю в лимитной игре

philmuzika,
о! какие эмоции?
почему это передо мной?
брррр...
сам понял что написал?
или "флуд-бессмысленный и беспощадный"(моя цитата)

Цитата (totalcare @ 20.3.2013)
Раз уж матч игрался не из-за денег, а из-за того, что кто-то кому-то что-то хотел доказать, то условия проведения безусловно нужно было продумать. Играть действительно нужно было минимум 3 матча, в разные дни. И наверное не на слив стека, а например оговоренное количество рук. Т.е. свести различные проявления фактора случайности к минимуму. А так школота и гопота теперь ликует: "Акелла промахнулся" и Исполнитель ни на какой реванш не согласится.

Кто-то хотел доказать, а кто-то играл ради денег :)