Бэкинг на fifty50

нон-стоп рулит

Цитата (corvet @ 12.4.2011)
нон-стоп рулит

со стороны отношения к турнирам нон-стоп не рулит. Залил - да пофиг, еще открою, а в сете бережней относишься к открытым турикам, ибо наглядней видно когда уходишь в минуса, хотя у каждого ведь по-разному :)

и я как владелец контрольного пакета за продолжение игры сетами

Цитата (kurn @ 12.4.2011)
и я как владелец контрольного пакета за продолжение игры сетами

а я тогда получаюсь мажоритарным акционером? Курн ну ты даешь, контрольный это ведь 50%+1

Хотя я тоже за игру сэтами, но право выбора, естественно, оставляю за ТСом, как удобнее (читай прибыльнее) так пусть и играет. Как-то так

ну в продаже не было никаких условий, сетами или нон-стопом
очевидно, что бэкерам выгодна игра сетами, игроку вот только неясно

тогда я за игру 1 стол с таблицами чартов и открытым визардом на втором компьтере

Цитата (corvet @ 12.4.2011)
тогда я за игру 1 стол с таблицами чартов и открытым визардом на втором компьтере

corvet ты сегодня просто в ударе :))

+100 за чувство юмора )))

Я не понимаю в чем проблема того, что я хочу играть нон стоп? В том что за сегодня было -12 баксов на, примерно, 70 игр и вы решили вдруг что "корова не даст молоко" если буду так играть? 1 день - не показатель! Что у меня не было минусового дня при игре сетами?
Если мы рассуждаем показателями за 1 день, тогда вот мои аргументы:
Игра сетами в воскресенье

Игра нон стопом вчера:


Вывод: нон стоп прибыльнее сетов, я же сетами за 1 день в минус сыграл, а нон стопом в плюс!

Я специально играю по 8 окон, что бы не накосячить и оправдать ваши ожидания и для нон-стопа это не то кол-во окон, при котором у меня разбегутся глаза и я буду тыкать на "абы как, не фартанет еще открою!". Другое дело если бы я заявил что открою стандартом 12 окон и буду по 8 часов в день их катать.

да это просто безобидная шуточная беседа, не обращай внимание на наш флуд, как удобнее так и играй :)

Думал еще пару часов поиграть, но устал чето, да и уже предвкушаю мятный чай и кальн в тревелсе, с друзьями, так что все завтра.. ) Мог и больше заработать, на 2х баблах вылетел, сам не знаю почему, то ли пушил слишком лузово, что меня уже по KJ проют на равный стек, то ли оппонент кретин попался и можно всю вину на него свалить. Буду играть нон-стопами!

Надо еще разобрать игру, все времени не выделю на это, а вопросов много. Кароче если сегодня вечером буду норм себя ощущать, то создам блог на стратеджи и запостю руки.



Кстати, коли сейчас уже "экватор" марафона подошел, актуален вопрос о 20м лимите, будем играть? Я особо не буду настаивать на этом, тут на ваше усмотрение. Лично мне и на 10 не плохо, но при этом я и за движения вперед :) Ну и если все таки решите что 20ки пробовать нужно, то буду их играть сетами. Ваше решение?

кстати, 1к турниров пройдено, может на 20 лимит?

Выложи плиз полный график из ХМ.

хз конечно, я как все. Хотя может стоит 3/5 дистанции, т.е. 1200 турниров на 10-ках остачу на 20-ки? что думаете?

кстати, а бонус на депозит входит в профит марафона? если да, то конечно стоит перейти на 20-ки.

конечно входит, он же из рейкбека

Конечно же бонус никакого отношения к дольщикам не имеет.

corvet правильно написал по поводу бонуса, к дольщикам он никакого отношения не имеет.

Вот график из ХМ. Там есть игры not finished, мы уже определили что за те игры было +27$(сравнивали с шарком на момент когда они появились, раньше в теме это есть). По отыгранным саттелитам в ХМе ничего нет, надеюсь можно в шарке фильтровать по ним? Потому что навскидку я помню что то около 33$ с них.

так что насчет 20?

Предлагаю, дабы решить этот вопрос как можно быстрее, просто напишите в своем сообщении "за" или "против".

за, с возвращением на 10 тки , если профит снизится до 200 (сейчас он грубо говоря 600), то есть -20ББ и возврат на 10 тки.
Хотя очевидно, что это агробрм