Вопрос про откаты,пример SCOOP`a (3-я страница) | Покер форум

Вопрос про откаты,пример SCOOP`a

Блог Профиль

MarinaАвтор темы

Ремонт примусов

15.03.2011 19:46

Бекинг:0/0

2,759 2,797
16 лет на сайте

Цитата (MagicGog @ 15.3.2011)
20-25% без мейкапа норм на такие турниры, это соответствует 1.25-1.33 коэф-ту.
При всем уважении, это просто продавливание интересов игроков. Считать нормальным кф на топ турики по $1000 даже 1,25 чрезмерно самоуверенно.

Ответить Цитировать

6/7

Ссылка скопирована

15.03.2011 19:46

+ 0 – ×
Блог Профиль

kurnАвтор темы

15.03.2011 19:50

Бекинг:0/0

845 7,246
15 лет на сайте

кэфф 1.25 будет нормальным на 1 и 2 пакет, но на 3 точно завышенным

Ответить Цитировать

9/10

Ссылка скопирована

15.03.2011 19:50

+ 0 – ×
Автор

Блог Профиль

EcxluziveАвтор темы

Creative

Автор

15.03.2011 19:52

ЗАБЛОКИРОВАН

Бекинг:0/0

546 5,617
16 лет на сайте

На 3ий думаю 1.15 самое то, т.е угодит интересам обоих сторон.
Ну 2ой пакет это Сандей миллион с толковой структурой просто :) Там иметь ROI 60-80% вполне так реально, учитывая состав...

Ответить Цитировать

16/16

Ссылка скопирована

15.03.2011 19:52

+ 0 – ×
Блог Профиль

kurnАвтор темы

15.03.2011 19:57

Бекинг:0/0

845 7,246
15 лет на сайте

игроки завышают кэфы, бэкеры занижают, это нормально)

Ответить Цитировать

10/10

Ссылка скопирована

15.03.2011 19:57

+ 0 – ×
Блог Профиль

MagicGogАвтор темы

Beat the monkey

15.03.2011 20:30

Бекинг:21/0

5,913 7,322
16 лет на сайте

Цитата (Ecxluzive @ 15.3.2011)
Мэджик уважаю твое мнение, нравились посты в блоге, но что занчит не прозрачны?
Просто я щас для себя пытаюсь все уяснить, что бы понять суть, а не то откатт 22% = 1.282
Приведу пример.

Игрок продает 60% от 10 турниров по 100$ (общий БИ = 1000$)
1. с мейкапом (в данно случае = стейкбек) и коэф-том 1.3
2. без мейкапа с к-том 1.25
Какое предложение выгоднее ?

Допустим игрок попадает 2 раза в призы (что чаще среднестатистических 15%) на 1500$

Считаем, сколько кому достанется в итоге
1. Инвесторы внесли 60%*1.3 = 78% = 750$, игрок 100$ = 22%
Тогда 1500 призовых делятся следующим образом - из 1000 возвращаются бай-ины (780 и 220), а 500 делятся в пропорции 40% игроку, а 60 инвестору, т. е. игрок в плюсе на 200$, а инвесторы на 300$
2. Инвесторы внесли 60%*1.25 = 75% = 750$, игрок 250$ = 25%
1500 делятся 40 на 60. Игроку 600$, инвестору 900$, при этом игрок будет в плюсе на 600 - 250 = 350$, а инвесторы на 900 - 750 = 150$

Как видно для инвестора 1-й вариант оказался более выгодным, он получили на 100$ больше игрока, а во 2-м на 200$ меньше.
И это несмотря на то, что коэф-т там был выше.

Чтобы выравнять эти предложения относительно друг друга надо либо немного повысить коэф. в 1-м случае, либо понизить во 2-м.

Но и это будет неправильно, т. к. это будет верно лишь для такого количеств турниров в пакете и таких призовых. В реальности, чтобы предложения с мейкапом и без были равновыгодны надо знать количество турниров в пакете, их БИ, распределение призовых (насколько жесткая структура выплат), статистику игрока занимания разных мест (некоторые редко попадают в призы, но если попадают, то проходят далеко).

Оценить выгодность предложения итак сложно из-за сложности оценки РОИ игрока. В схемах с мейкапом надо оценивать еще кучу непонятных факторов, причем в совокупности. Для этого надо строить какую-то сложную модель и экспериментировать с ней. Это под силу только профессиональному инвестору (ему не лень будет этим заниматься), обладающему математическим талантом.

Т. ч. когда кто-то продает с мейкап, то покупка чаще всего будет как просто на фарт, типа скорее всего турниры норм, коэфф. свиду норм... покупаю.

Но чаще, думаю пакеты с мейкапом выгоднее покупателю, т. к. есть психологический эффект большого коэф-та. И если игрок выставит 50 турниров по 1.4 с мейкапом, то у него никто не купит, хотя это может оказаться выгоднее, чем 50 турниров по 1.25 без мейкапа.... и игроку придется снижать до 1.3 и говорить, что так много, потом что с мейкапом, хотя на самом деле мейкап дает перераспределение призовых в пользу инвестора сильнее, чем +5% коэф-та. (и даже 15%).

Цитата
При всем уважении, это просто продавливание интересов игроков. Считать нормальным кф на топ турики по $1000 даже 1,25 чрезмерно самоуверенно.
ну для мейна за 1000 спаведливый кэф будет явно выше, чем 1.25, а для тех, где гарантии в 400К понятно меньше. В среднем 1.25... можно и поменее, но не сильно.

Ответить Цитировать

2/2

Ссылка скопирована

15.03.2011 20:30

+ 0 – ×
Профиль

FargoАвтор темы

15.03.2011 21:45

Бекинг:25/0

2,836 1,566
15 лет на сайте

Такую модель имо не реально получить на практике из-за невозможности учета распределения призовых по итмам. Поэтому даже не стоит и пытаться) Я писал программу которая конвертирует % отката при мейкапе в коэффициент, с использованием такого параметра как средняя выплата на итм. Но он вносит довольно большую погрешность в расчет, поэтому практический пользы от нее не получилось. Единственное что, в общих чертах получил представление о влиянии разных параметров на размер вознаграждения игроку при такой схеме(

Ответить Цитировать

1/1

Ссылка скопирована

15.03.2011 21:45

+ 0 – ×
Блог Профиль

MarinaАвтор темы

Ремонт примусов

15.03.2011 23:31

Бекинг:0/0

2,759 2,797
16 лет на сайте

Цитата (MagicGog @ 15.3.2011)
Приведу пример.

Игрок продает 60% от 10 турниров по 100$ (общий БИ = 1000$)
1. с мейкапом (в данно случае = стейкбек) и коэф-том 1.3
2. без мейкапа с к-том 1.25
Какое предложение выгоднее ?

Допустим игрок попадает 2 раза в призы (что чаще среднестатистических 15%) на 1500$

Считаем, сколько кому достанется в итоге
1. Инвесторы внесли 60%*1.3 = 78% = 750$, игрок 100$ = 22%
Тогда 1500 призовых делятся следующим образом - из 1000 возвращаются бай-ины (780 и 220), а 500 делятся в пропорции 40% игроку, а 60 инвестору, т. е. игрок в плюсе на 200$, а инвесторы на 300$
2. Инвесторы внесли 60%*1.25 = 75% = 750$, игрок 250$ = 25%
1500 делятся 40 на 60. Игроку 600$, инвестору 900$, при этом игрок будет в плюсе на 600 - 250 = 350$, а инвесторы на 900 - 750 = 150$
Как видно для инвестора 1-й вариант оказался более выгодным, он получили на 100$ больше игрока, а во 2-м на 200$ меньше.
Абсалютные цифры в $ мало о чем говорят, переведем все в roi

В первом варианте рои инвестора 38% у игрока 90%
Во втором у инвестора 20% у игрока 140%
Как тут можно обсуждать бедных игроков и жадных инвесторов))

Ответить Цитировать

7/7

Ссылка скопирована

15.03.2011 23:31

+ 0 – ×

1 2

47 постов

0 читают эту тему (0 пользователей):

Войти или зарегистрироваться

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.