Цитата (klumic @ 26.3.2018)
я тут посидел подумал и вот к чему пришел :)
изначально не верно оговоре откаты! :)
Сейчас объясню почему,
если в пакете указывается конкретное число турниров и соответственно фиксированный БИ, то такие условия расчета отката имеют места быть.
в случае если, суммарный БИ не ограничен и будет рефинансироваться из профита пакета, то подходит только вот такая схема:
https://www.gipsyteam.ru/support/index/category/id/8-beking#article63 см. "Откат от профита", т.е. откат считается не с конкретных турниров, а с итогового результата.
в противном случае, на дистанции, откат игроку может превысить профит дольщиков, при положительном исходе пакета :)
Поэтому мое предложение:
воспользоваться тем самым усреднением которое и предлагал игрок tomashovka55. пусть заберет например 23%
Вот если я не прав, то поправьте меня :)
изначально не верно оговоре откаты! :)
Сейчас объясню почему,
если в пакете указывается конкретное число турниров и соответственно фиксированный БИ, то такие условия расчета отката имеют места быть.
в случае если, суммарный БИ не ограничен и будет рефинансироваться из профита пакета, то подходит только вот такая схема:
https://www.gipsyteam.ru/support/index/category/id/8-beking#article63 см. "Откат от профита", т.е. откат считается не с конкретных турниров, а с итогового результата.
в противном случае, на дистанции, откат игроку может превысить профит дольщиков, при положительном исходе пакета :)
Поэтому мое предложение:
воспользоваться тем самым усреднением которое и предлагал игрок tomashovka55. пусть заберет например 23%
Вот если я не прав, то поправьте меня :)