Статистика
Всего постов
1686
386,099 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| PusheeR | 69 |
| consaltus | 39 |
| Neeel | 35 |
| For2nArtem | 23 |
| iow | 22 |
-
-
Цитата (aleshka @ 6.6.2016)
Неспособность семейных пар к хорошему воспитанию ребенка не повод ограничивать их в этом
А зачем миру еще больше людей не очень хорошего качества? Только потому что кому то хочется в родителей поиграть?
Я считаю что очень много свобод как и запретов необходимо пересмотреть. Право на жизнь и право на размножение одно из их -
А зачем миру чтобы все люди были хорошего качества? Кто будет тогда дешевой рабочей силой?
Я тоже считаю, что многое надо пересмотреть. Но в этом плане, на мой взгляд, серьезных проблем требующих прямо ограничений нет. -
Дешевой будут худшие из лучших очевидно. Да и мир движется к тому что в будущем никто работать не будет
-
Цитата (BootieInUFace @ 6.6.2016)
А зачем миру еще больше людей не очень хорошего качества? Только потому что кому то хочется в родителей поиграть?
Я считаю что очень много свобод как и запретов необходимо пересмотреть. Право на жизнь и право на размножение одно из их
Очень критические высказывания. Интересно по какому критерию ты предлагаешь оценивать ''право на жизнь''? -
Я не компетентен в вопросах оценки способностей конкретных людей и их воспитательных способностей, но есть люди которые шарят и если придут к выводу что не смогут воспитать хорошо ребенка не разрешат им размножаться.
На тему отнять жизнь так же есть такие критерии как полезность обществу, и если человек наносит обществу много вреда его устраняют. -
Цитата (BootieInUFace @ 6.6.2016)
Я не компетентен в вопросах оценки способностей конкретных людей и их воспитательных способностей, но есть люди которые шарят и если придут к выводу что не смогут воспитать хорошо ребенка не разрешат им размножаться.
На тему отнять жизнь так же есть такие критерии как полезность обществу, и если человек наносит обществу много вреда его устраняют.
Неубедительно. Люди которые ''шарят'' могут и не шарить нихрена, а судьбу будут вершить.Дальше продолжать не буду. Сорри, но помоему полный бред(сугубо ИМХО). -
-
Забавно читать про то что вероятность того что, кто-то из людей назначенных на контроль компетенции родителей в вопросе воспитания детей, может сам оказаться не достаточно компетентен. Это как сказать, что миру не нужна система правосудия и исполнения наказания, потому что кто-то из судей может оказаться не компетентен/продажен.
Само собой такие люди будут, но общая "плюсовость" для человечества будет даже близко не сопоставима с нынешней системой, тут можно привести огромное количество аргументов, но думаю они очевидны. А переживать о том что кому-то не дадут поиграться в дочки матери, это , мягко говоря, очень странно, хотя это просто особенность мышления, излишне "гуманного". Это похоже на философскую дилемму, равны ли жизни всех людей, гуманист скажет да, но человек, который мыслит глобальнее, скажет что это хуйня собачья, но это лишь моё скромное мнение. -
-
Куда более забавно читать про то, что регламент по компетенции родителей можно сделать схожим с набором законов, где четко расписаны рамки, ограничения и последствия.
"Плюсовость" очевидна только тем, кто игнорирует недостатки и последствия в виде жесточайшего ограничения в удовлетворении базовых человеческих потребностей, которые не нарушают ни единого закона ни одной страны. Также трудно представить как такие ограничения отразятся в глобальном смысле на тех людях, которым отказали в праве на ребенка (психология). А влияние на популяцию? Гарантирую, что не сдавших будет огромное количество.
Такие ограничения больше похожи не на "если всё будет как я думаю, то это будет плюсово", а на шаг в неизвестность с неизвестным ожиданием. -
Stefan11222, послушай Жака Фреско вот он правильные мысли генерирует. -
Покеристы похоже совсем
ебанулисьзаигрались со своей рационализацией что решили воспитывать детей по цифрам и формулам -
Цитата (aleshka @ 7.6.2016)
Куда более забавно читать про то, что регламент по компетенции родителей можно сделать схожим с набором законов, где четко расписаны рамки, ограничения и последствия.
А в чем проблема? Есть определенные вещи которые недопустимы в процессе воспитанияЦитата (aleshka @ 7.6.2016)
в виде жесточайшего ограничения в удовлетворении базовых человеческих потребностей
С этим тоже не должно быть проблем, к данному моменту много базовых потребностей человека как биологического существа было ограничено или урегулировано.
Нету неотъемлемых прав, без которых человек бы не смог существовать и развиваться, потребуется лишь время на адаптацию. Общество в нынешнем виде очень далеко от идеала и дело не в каких то мелочах, а именно в фундаментальном устройстве.
Сейчас возможно и не стоит проблема перенаселения, могут найти варианты расселить людей и без удержания количества популяции, но качество населения критически низкое с точки зрения пользы для развития общества. Это все субъективно конечно, так как я может не понимаю для чего нужны такие элементы общества и не выкупаю каких то социальных процессов.По поводу некомпетентных людей на ответственной должности
Максимальной компетенции не добиться, но можно будет отсеивать очевидные проблемные случаи, даже это будет уже лучше того что есть. -
mandeljambes, можешь воспитывать по идеям креационизма и изотерическим канонам, интересно будет посмотреть на результат.
-
Цитата (BootieInUFace @ 7.6.2016)
А в чем проблема? Есть определенные вещи которые недопустимы в процессе воспитания
Какие, например?
Есть очень хорошие люди, которые выросли не в очень хороших семьях. Есть люди дерьмо, которые выросли в хорошей семье.
Как вообще можно контролировать компетентность родителей? Существует тысячи мнений как следует/не следует воспитывать детей. Плюс вопросы воспитания очень разнятся от культуры к культуре. У всех культур разная оценка будет? -
Например людям с маленькими доходами или со склонностями к агрессии алкоголизму и наркомании запретят иметь детей, это уже будет большим плюсом
-
Речь шла о какой-то компетентной комиссии по вопросам воспитания. Для таких банальностей не нужна компетентность. Если человек наркоман или бомж, то всем ясно, что лучше чтобы у него не было детей.
-
Это самое базовое. Есть специалисты которые разрабатывают методики и они могут отследить и другие недопустимые вещи. Это не значит что будет единая страта по воспитанию так как это приведет к однообразию, но все родители должны быть хоть немного образованы в вопросе воспитания. Компетентность в данном аспекте будет проверяться примерно так же как и люди сдают экзамены по гуманитарным наукам где нету четких рамок правильно\неправильно.Со временем в любом случае станет более понятно какие вещи +ЕВ для воспитания какие -ЕВ а какие нейтральны и можно будет более четко оценить навыки того или иного человека.
Да когда речь идет о том что бы забрать\дать человеку что-то значимое желательно иметь 100% верную инфу, но даже если система будет время от времени ошибаться это будет лучше чем вообще не иметь системы. -
Как ты предлагаешь это реализовать? Стерилизация? Принуждение к аборту? Сдача новорожденного в государственный приют?
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Более того я добавлю, оказывается, что никто не в состоянии идеально воспитать ребенка. Зная это, пройдешь ли ты по "проф. пригодности" в воспитании детей?
Я к тому, что нужно уметь мириться с тем, что не у всех получается вырастить идеальных Феруэллов.
Неспособность семейных пар к хорошему воспитанию ребенка не повод ограничивать их в этом.
Да, конечно, бывают и совсем плохие родители, как и обычные, как и хорошие. Вот так и живем. Давайте лучше пропагандировать методы воспитания детей, чем кого-то ограничивать.