Колодец Сергея Рыбаченко

Последний пост:20.10.2020
1854
Статистика
Всего постов
41057
18,449,946 просмотров
Новых постов
+0
10 в день
Лучшие посты автора
19.02.2017 +767
09.09.2015 +600
13.09.2016 +567
14.09.2015 +559
16.02.2017 +552
Лучшие посты читателей
rodent +752
Tainer +485
Leo_Manowar +483
danik64 +411
Bangert +403
Самые активные читатели
Gellemar 519
rodent 384
Soul 367
rezzo 325
ishkan 312
1 1534 1554 1555 1556 1557 1576 2053
  • Насчет взятки - По закону, российским чиновникам статья 575, запрещено принимать подарки дороже 3 тысяч рублей. Из видео Навального можно понять, что Приходько плавал на яхте и прилетел он туда на частном самолете Дерипаски, а это НАМНОГО больше 3к рублей. Если бы Приходько предоставил квитанции, что сам оплатил аренду яхты и самолета вопросов к небу бы не было, а так ЭТО ВЗЯТКА. И насчет цивилизованных стран, там и за меньшее чиновников отстраняли от должности.
    2/2
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    13
  • infitoha, Я вообще не хочу защищать Приходько. Вот вообще. Но смысл в том, что вот как раз вопрос, что считать подарком- не отрегулирован.
    Скажем, если ты пригласишь своего друга чиновника в гости и он нажрёт больше чем на 3 тысячи рублей, это будет взяткой?
    А если на международном приёме чиновник выпил пару бокалов дорогого шампанского?
    Или, если чиновник проведёт у тебя в гостях пару дней, тогда как ты снимаешь квартиру, больше чем за 3к в сутки?
    Вот, насколько я понимаю, если не доказан факт последующих привилегий, полученных даритилем, взяткой это не является.

    Таким образом, тут надо требовать начинать само расследование. И возмущаться его отсутствию. Хотя в реальности, работал бы в нашей стране институт репутации, Приходько должен был уйти в отставку, по крайней мере до окончания расследования. ИМХО
    56/106
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    5
  • По пунктам:
    1) человек спросил "что это если не взятка"
    2) я ответил, что это
    3) ни до не после я в дискуссии о том, плохо это или хорошо, не вступал
    4) но тем не менее меня тут же пообвиняли в весьма эмоциональном тоне ("блядство", "подсос"-не знаю правда что значит второе в данном контексте, но явно негатив) во всех смертных грехах.
    Дальше, то что не было озвучено:
    5) в ролике не было показано фактов прямого подкупа
    6) показанное в ролике интерпретировано Навальным как взятка
    7) показанное в ролике я бы интерпретировал как лоббизм, но не исключено, что была и взятка
    8) об интерпретациях дискутировать бесполезно
    Всё. Обсуждать политику, Путина, Навального нет никакого желания. Потому что это очень долго. Начинать, чтобы не было недопонимания, надо с базовых дефиниций, но среднестатистическому оппу это скучно, поэтому
    Цитата (Gipsy @ 11.2.2018)
    Вот такие посты, не несущие вообще никакого смысла, зато несущие заряд негатива, и превращают дискуссию в срач.

    Мой пост был максимально кратким. А негатив полился конкретно от iDontCare,
    На счёт цивилизованных стран: после развала СССР Фукуяма в своей книге "Конец истории" утверждает, что распространение в мире либеральной демократии западного образца свидетельствует о конечной точке социокультурной эволюции человечества и формировании окончательной формы правительства.. В ответ на это Хантингтон (не путать с Харингтоном) выпускает книгу "Столкновение цивилизаций", где говорит о будущих войнах как о столкновении культур. Именно в харингтоновском смысле я понимаю слово "цивилизация", а не в фукуямовском. Но ко всему прочему мир ещё и значительно глобализировался, и Хантингтон уже как бы устарел, но что-то глубинное конечно же осталось. Вот откуда лучше начинать дискуссию, а не вычленять какой-то момент без контекста и с пеной у рта что-то доказывать ни к чему не приводящее, как те слепые мудрецы, схватившие слона за разные части. Мы же объекты политики, а не субъекты, зачем вообще спорить? Предлагаю лучше посмотреть фильм о древней геополитике, где "цивилизованные ниггеры" победили "дикарей европейцев"

    п.с. Ну что б не оффтоп, Сергей, ты так и не ответил на мой вопрос (два раза задавал).Какого отечественного правителя ты считаешь самым достойным, лучшим? Или же вообще нет таковых?
    8/9
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -6
  • Цитата (Drop93rus @ 11.2.2018)
    По пунктам:
    1) человек спросил "что это если не взятка"
    2) я ответил, что это
    3) ни до не после я в дискуссии о том, плохо это или хорошо, не вступал
    4) но тем не менее меня тут же пообвиняли в весьма эмоциональном тоне ("блядство", "подсос"-не знаю правда что значит второе в данном контексте, но явно негатив) во всех смертных грехах.
    Дальше, то что не было озвучено:
    5) в ролике не было показано фактов прямого подкупа
    6) показанное в ролике интерпретировано Навальным как взятка
    7) показанное в ролике я бы интерпретировал как лоббизм, но не исключено, что была и взятка
    8) об интерпретациях дискутировать бесполезно
    Всё. Обсуждать политику, Путина, Навального нет никакого желания. Потому что это очень долго. Начинать, чтобы не было недопонимания, надо с базовых дефиниций, но среднестатистическому оппу это скучно.





    А шикарная вилла площадью 1580 квадратных метров ему от бабушки досталась, все ты прекрасно понимаешь. Не ясно только, за чем пытаться оправдывать преступников, которые крадут у граждан России(зачастую у сильно нуждающихся в помощи граждан), каков твой мотив? Ответь пожалуйста, очень интересно понять природу такого мазохизма.
    39/69
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    11
  • Цитата (tatakillernuts @ 11.2.2018)
    Не ясно только, за чем пытаться оправдывать преступников, которые крадут у граждан России(зачастую у сильно нуждающихся в помощи граждан), каков твой мотив?


    Блять, где?!, ГДЕ?! я оправдываю преступников? Извини, родной, посмотрел рейтинги, можешь не отвечать. Сергей, пож. тоже прошу не отвечать. И да, спасибо, тебеtatakillernuts, что помог отписаться. Всем благ, главное не деритесь
    9/9
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -2
  • Drop93rus,Ага давай, только в следующий раз думай что пишешь .
    40/69
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (Drop93rus @ 11.2.2018)
    п.с. Ну что б не оффтоп, Сергей, ты так и не ответил на мой вопрос (два раза задавал).Какого отечественного правителя ты считаешь самым достойным, лучшим? Или же вообще нет таковых?


    Я не понимаю, как можно вообще ответить на этот вопрос. Кто лучше Пеле или Месси? В царские времена было другое общество, не было наций, вообще все было иначе. Ну если уж так нужно выделить кого-то из древних времен, то Петр первый конечно. Он по крайней мере пытался Россию приблизить к Европе. Дальше идут коммунистические лидеры. Их тоже сравнивать с сегодняшним днем невозможно, другая страна. Вот если бы нужно было выбрать наиболее наплевавшего на страну правителя, выбрал бы Путина.
    4688/6218
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    22
  • Очень неплохая передача Познера с Тарпищевым.Много говорится о ситуации с ОИ,как раз перед отъездом Тарпищева в Корею как члена МОК.
    https://www.youtube.com/watch?v=BOfLOXhYHhQ
    98/219
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • PasHTeT28, Тарпищев сказал про то, что сами виноваты во многом. Что уничтожили все пробы за 3 дня до приезда комиссии. Наверное это максимум, что можно позволить себе сказать на первом канале. А так, типичная передача Познера - ни одного действительно острого вопроса, и соответственно ни одного интересного ответа. Единственное что несколько удивило - слишком дилетантские рассуждения Познера о спорте.
    4689/6218
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (Shelest707 @ 11.2.2018)
    Про авиацию только пожалуйста не начинайте


    Я кстати подумал вчера, что должен гренка появится и сказать " вот видите, я же говорил, что летать опасно".
    4690/6218
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    5
  • Цитата (Gipsy @ 11.2.2018)
    Вот если бы нужно было выбрать наиболее наплевавшего на страну правителя, выбрал бы Путина.


    Я почти смог удержаться и не затеять срач умную дискуссию.

    На этом месте я дважды писал одну фамилию, но каждый раз находил силы стереть ее.
    43/78
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Горбач?
    83/220
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (Forz @ 12.2.2018)
    Горбач?


    Вот только не надо провоцировать, я итак еле сдерживаюсь.
    44/78
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    2
  • Ai'r'r170,
    1. У вас в голове нет регуляции.
    2. "Вот, насколько я понимаю, если не доказан факт последующих привилегий, полученных даритилем, взяткой это не является." - абсолютный дилетантизм.
    Сообщение отредактировал SSM - 12.2.2018, 12:02
    59/137
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Цитата (SSM @ 12.2.2018)
    Ai'r'r170,
    абсолютный дилитализм.


    Это какой-то неологизм, образованный от слова delete?
    43/62
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    7
  • Цитата (slowflake @ 12.2.2018)
    Это какой-то неологизм, образованный от слова delete?


    сорри , русский едко использую. Грамотность теряю.
    60/137
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • снова разбился самолет и снова у нас...
    эх, страшновато что то мне, сестра в тай полетела отдыхать.

    и не знаешь на кого выпадет это не счастье.
    4/18
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -24
  • Gipsy, почитайте пожалуйста, не знаю на сколько это все правда, но если да, то как вы считаете, если бы у нас по компенсациям было тоже самое, что и в странах вроде cша,китая,испания, то это изменило бы условия и качества обслуживания и безопасности в целом наших авиалиний?

    Цитата
    США, страны Евросоюза, Китай, Япония и ещё 99 стран подписали Монреальскую конвенцию, которая регламентирует выплаты семьям погибших в авиакатастрофах с самолётами международных рейсов. Вне зависимости от того, кого объявят виновным в авиакатастрофе — семья каждого погибшего получит $170 тыс. Эти выплаты не означают, что государство, чей гражданин погиб в авиакатастрофе, больше ничего не выплачивает его семье — у каждой страны есть собственная система выплат. Россия пока не ратифицировала Монреальскую конвенцию.

    США: Помимо компенсации, предусмотренной Монреальской конвенцией, выплаты из бюджета страны рассчитываются по схеме: сумма компенсации равна сумме потенциального дохода погибшего гражданина США за 5 лет с учётом потенциального роста его заработной платы. Кроме того, американские семьи получают компенсации морального ущерба в размере $250 тыс. (около 17 млн рублей). При этом моральный ущерб родителей, потерявших ребёнка, оценивается в $350 тыс. (более 23 млн рублей). Условная оценка стоимости жизни авиапассажира установлена Министерством транспорта на уровне $3 млн, которая меняется в зависимости от инфляции.

    Китай: Помимо выплат, которые полагаются по Монреальской конвенции, китайские власти выплачивают семьям погибших около $500 тыс. (около 33,5 млн рублей). Единовременная помощь при этом составляет около $38 тыс (около 2,5 млн рублей)

    Франция также подписала Монреальскую конвенцию. Страховые выплаты осуществляются по так называемому индемнитарному принципу возмещения ущерба, когда страховая компания покрывает все виды потерь застрахованного лица. В том числе упущенную выгоду, если страховой случай нарушил планы пострадавшего по получению доходов.
    Когда ответчика нет или инцидент произошёл в результате глобальной катастрофы, в дело вступают так называемые Гарантийные фонды по компенсации ущерба. Отчисления в него осуществляются всеми гражданами, которые покупают страховки. Так, например, Air France выплатила €100 млн (около 7,67 млрд рублей) семьям жертв авиакатастрофы в аэропорту имени Шарля де Голля. В результате трагедии в 2000 году погибло более 100 человек.

    Испания также не скупится на выплаты, особенно если речь идёт о масштабных катастрофах, но ждать положенных денег приходится годами. Так, например, одна из самых крупных компенсаций была назначена при взрыве четырёх пригородных поездов в 2004 году. Родственникам погибших суд постановил выплатить €400 тыс. (более 30 млн рублей каждой семье), а каждому пострадавшему по €200 тыс. (более 15 млн рублей). Однако многие испанцы согласились на предложения частных страховщиков, которые выплачивали сразу, но гораздо меньшие суммы. Высокий уровень бюрократии при получении компенсаций спровоцировал целую серию самоубийств пострадавших в катастрофах и членов семей погибших.

    Украина в 2008 году ратифицировала Монреальскую конвенцию. Кроме того, власти выплачивали дополнительные страховые компенсации. Так, например, 4 октября 2001 года над Чёрным морем произошла катастрофа самолёта Ту-154 авиакомпании «Сибирь». Согласно заключению Межгосударственного авиационного комитета, самолёт непреднамеренно был сбит украинской зенитной ракетой С-200, запущенной в ходе военных учений. В результате Украина выплатила России $7,8 млн для предоставления помощи родственникам погибших. Кроме того, в ноябре 2003 года Украина выплатила Израилю $7,5 млн компенсации.

    Страны, признавшие Варшавскую конвенцию

    Россия признаёт Варшавскую конвенцию, по которой минимальная сумма компенсации составляет $8,3 тыс (по текущему курсу — около 560 тыс. рублей). Впрочем, когда упал самолёт AirAsia в декабре 2014 года гендиректор этой компании заявил, что не будет «прятаться за какой-либо конвенцией и выплатит семьям погибших гораздо большие суммы. Также Варшавскую конвенцию подписали такие страны как Узбекистан, Беларусь, Венесуэла, Гондурас, Ливия, Алжир, Ангола, Иран, Ирак, Зимбабве, Йемен и др.

    Россия: Сейчас сумма выплат определяется по следующей схеме: за каждого погибшего родственникам выплачивается по 1 млн рублей из федерального бюджета. Также предусмотрены компенсации из региональных бюджетов. При этом у каждого региона своя система выплат. Но, как правило, их размер соответствует федеральным выплатам. Также родственники погибших имеют право на небольшую единовременную помощь от 10 до 50 тысяч рублей и выплаты, связанные с утерей имущества.

    5/18
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • redneck, источник?
    80/115
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Цитата
    Также Варшавскую конвенцию подписали такие страны как Узбекистан, Беларусь, Венесуэла, Гондурас, Ливия, Алжир, Ангола, Иран, Ирак, Зимбабве, Йемен и др.
    - на уровне этих стран мы и находимся.

    Что всегда еще удивляло, почему Россия постоянно кому-то прощает какие-то долги миллиардные??? Нам что некуда их девать, это что своеобразные такие понты?? Перед кем? Если нашей стране выгодно кому-то простить какой-то долг, то почему никогда не говорят что мы получаем взамен? Или это что-то вроде взятки и немного меньшую сумму просто отдают наликом кому-то, кто продвигал это списание?
    3/8
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    3
1 1534 1554 1555 1556 1557 1576 2053
7 человек читают эту тему (7 гостей):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s