Статистика
Всего постов
41057
18,483,754 просмотров
Новых постов
+0
10 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
-
Цитата (RERHSYBRCF @ 12.9.2017)
Странно читать здесь мнение Феруелла по этому поводу. Значит его манипуляции с блайндами это нормально, а филатовские накрутки это мошенничество.
Справедливости ради, когда шлем занимался баттонингом, у старзов в правилах на это запрета не было, и он обузил косяк старзов, а филатов нарушает правила ютуба, которые выкладывали в его блоге. -
-
Цитата (feruell @ 12.9.2017)
С нетерпением жду наступления "завтра", когда топовые продающие сайты будут подвергнуты остракизму и изгнанию из выдачи поисковиков. Как иначе, они же поднялись не за счет каких-то положительных качеств товара, а благодаря SEO-обману...
Мир меняется. И то что было шалостью вчера, может превратиться во что-то весьма серьезное завтра. -
SSM,
Из УК взято определение мошенничества.
О применении УК речи нет.
Однако же и шалостью такое не назовешь.
Читайте внимательнее пост.
Джипси, сорри за офф-топ.
В Сочи китайский был? дорогой? играл? успешно? если не секрет -
Илья и Джипси написали почти одно и то же по отношению к накруткам просмотров. Один получил много минусов, другой много плюсов.А по теме я считаю, что мужчина не мудак, если он умён и/или принципиален. -
+ джипси за оценку поведения филатова по отношению к форумчанам
- илюшану за определение накруток как шалости. -
-
Заходишь такой в третью тему в топе... Думаешь: "не, тут подобного никак не может быть..."
Нет,блеать, и тут про Филатова Видимо и в топе накрутки пошли -
Цитата (Lika @ 12.9.2017)
Илья и Джипси написали почти одно и то же по отношению к накруткам просмотров. Один получил много минусов, другой много плюсов.
Потому что меня осудил сам Феруэлл, а Серегу нет :)
Если по сути, то я последнее время стараюсь ни по каким вопросам не высказываться категорично. Про "накрутки" я вообще узнал всего пару недель назад. Мой бывший коллега записывает различные обучающие материалы, и в одном из них он беседовал со специалистом по маркетингу с использованием видео. Мне интересно, чем он сейчас занимается, и я решил посмотреть. Так вот эта женщина-эксперт в видео довольно долго рассказывала про "выведение в ТОП", "покупку просмотров" и т. д. Описывалось все это как совершенно стандартная бизнес-практика. Нечто вроде SEO-оптимизации, которой в той или иной степени занимаются все.
Я вполне готов допустить, что это не шалость, а серьезное преступление. Как справедливо отметил Феруэлл, "мир меняется", и я в этой области банально некомпетентен. Но тогда надо не мочить Филатова на нашем форуме, а пожаловаться в Youtube, и там против него примут меры. -
Цитата (ilushan @ 13.9.2017)
Но тогда надо не мочить Филатова на нашем форуме, а пожаловаться в Youtube, и там против него примут меры.
Справедливости ради, хочу заметить, что деликатность ситуации заключается в том, что Youtube по факту очень сложно как то серьёзно реагировать на подобные вещи. Так как, начни они массово блокировать каналы за накрутку, конкурентам в момент станет выгодно накручивать просмотры не себе, а "каналам соперникам", чтобы потом на них же и жаловаться. Поэтому накрутка так и распространена и поэтому, зачастую, жаловаться довольно бессмысленно на такие вещи. -
А если сделать сто аккаунтов на этом форуме и раскачать всем репу до +10к, это тоже будет шалостью? Модераторы не против шалостей?
-
Цитата (larsen @ 12.9.2017)
SSM,
Из УК взято определение мошенничества.
О применении УК речи нет.
Однако же и шалостью такое не назовешь.
Читайте внимательнее пост.
"Мошенничество (читаем УК) - завладение чужим имуществом (в том числе, и деньгами, к примеру, рекламодателей) путем обмана или злоупотреблением доверием.
Понятно, что я не говорю о применении УК к подобным филатову. Речь идет о обывательском понимании мошенничества, но его определение дано в УК.
Конкретно сие деяние названо было вами - Мошенничеством.
При этом не было факта "завладения" чужим имуществом. Не надо свое обывательское дилетанское мнение высказывать публично. -
умгу.
ну если юрфак и аспирантура МГУ для вас, уважаемый, недостаточно для того, чтобы не быть дилетантом в праве, то ок.
вы, я смотрю, профи во всем - от права до криптовалют.
почитайте на досуге, как квалифицируется случай, когда не было завладения чужим имуществом, но был обман, направленный на это. может, новое для себя почерпнете и ваши представления о мире перевернутся -
Цитата (larsen @ 13.9.2017)
умгу.
ну если юрфак и аспирантура МГУ для вас, уважаемый, недостаточно для того, чтобы не быть дилетантом в праве, то ок.
вы, я смотрю, профи во всем - от права до криптовалют.
почитайте на досуге, как квалифицируется случай, когда не было завладения чужим имуществом, но был обман, направленный на это. может, новое для себя почерпнете и ваши представления о мире перевернутся
ну обман не зависомо от того произошел он или это была только попытка завладения потому под статью о мошенничестве и попадает - потому что мотив действий и сам действя были направлены на завладение. Но говорить о том, что накрутка может как то привести к завладению чужим имуществом это чушь. Так что вы никак накрутку под мошенничество не подведете. Согласно определению этого мошенничества в УК. так что не надо тут умничать про юрфак. -
лол
ок, не буду, извините.
но с вашим мнением не соглашусь, не обессудьте. -
-
Цитата (PradoDMK @ 13.9.2017)
я уже 6 лет занимаюсь SEO, можно поподробнее про какой обман ты говоришь??
Там была порция сарказма вообще-то.
Но если угодно, преимущество в выдаче, полученное не за счет предоставления сайтом лучших цен/условий/сервиса, а за счет лучше подогнанного к требованиям поисковиков контента и всяких там закупленных внешних ссылок - нельзя назвать кристально честным, то бишь это точно такой же "обман" пользователей, в первую очередь выбирающих "то, что сверху", как и со стримами, где, видите ли, Филатов оказался выше какого-то другого стримера, благодаря накруткам. :)
ЗЫ И даже рекламу товаров и услуг можно записать в такой же "обман" - ведь благодаря ей покупатели выбирают не самое лучшее, а самое разрекламированное -
Цитата (PradoDMK @ 13.9.2017)
я уже 6 лет занимаюсь SEO, можно поподробнее про какой обман ты говоришь??
это он шутит). ПРоводит аналогии типа если ботоводство это мошенничество то и серая ссылочная оптимизация например тоже мошенничество как в целом SEO оптимизация тогда мошенничество так как действия по сео оптимизации можно классифицировать как ведуще к обману поисковиков и завладение чужими законными местами в топах)
А мне знаете еще какой пример нравиттся- с футболистами. Все футболисты которые симулируют на поле- мошенники!
Ведь их действия являются
1. запрещенными праивлами
2. они явно не честные, не сказать что феир плей совсем нет)
3. приводят к финансовым потерям у другой стороны (победили за счет штравного по симуляции- привет деньги )
ТАк что я знаю одного жесткого мошенника- который при этом лучшй футболист мира вот в этом году.
Криштиано Рональду знатный мошенник ( МАНГУСТИК ТОПИТ ЗА МОШЕННИКОВ) -
Цитата (tipitip @ 13.9.2017)
это он шутит). ПРоводит аналогии типа если ботоводство это мошенничество то и серая ссылочная оптимизация например тоже мошенничество
Лучше сказать - накрутки просмотров! Под ботоводством на этом форуме понимают другое, и за любую фразу, которую можно истолковать, как его поддержку, заминусуют напрочь :)
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
За уши притянуто и ни какого отношения к УК не имеет. Чем он "завладел" ??
А вот за клевету и подрыв деловой репутации можно во многих странах получить реальный срок.