Цитата (Heymon @ 1.5.2017)
Сергей, что посоветуете поставить на матчи Кубка Латвии, которые пройдут в среду?
Цитата (DollarFalls @ 1.5.2017)
Сергей, почему вы так резко изменили мнение об уровне Гаса Хансена в китайский? В эфире несколько лет назад вы назвали его единственным человеком, с которым не стали бы играть. Теперь же явно не считаете его опасным оппонентом.
Цитата
Даже Владимир, который начинал с того, что насиловал детей на глазах у их родителей, которых потом убивал - тоже теперь герой, великий креститель Руси. Та очередная жертва, которая ему приглянулась была христианкой, и чтобы взять ее в жены, пришлось принять новую веру и насильно всех крестить. Приглянулась бы мусульманка - были бы мы другой веры
Цитата (Merged @ 1.5.2017)
Да нах эту политику в колодце, давайте про интересное.
1. Сергей, как Вы считаете, Анжи - Томск 3:3 и Терек - Урал 5:2 договорняки? На три гола и больше Томска кэф даже в Лиге ставок был 118, во втором матче Тотал больше 6, кэф за 50. Неплохой экспресс с кэфом 5000. По большому счёту эти матчи ничего не решали. И даже если контора режет лимиты ставок, 200 рублей превращались в миллион рублей. Или с таким кэфом бук не выплатит? В последующем матче Томска с самим Зенитом кэф на три гола и больше Томска Зениту сразу упал с 118 до 56), хотя вероятность этого события была ниже, чем в матче с Анжи. Перед матчем тренер Урала якобы заявил, что часть основных игроков не поедет в Грозный, так как готовятся к Кубку, потом вдруг на поле видим и Павлюченко и других непоехавших, косвенно это говорит о том, что увеличивали кэф на Тотал сознательно. Плюс три пенальти в одни ворота, плюс странные истории в матчах Терек - Урал.
2. Что думаете про сегодняшний проход Урала в Кубке, в связи с тем, что игроки Локо, и не только они, сливают Шпалыча, у которого тренерское место останется только в случае победы в Кубке?
Цитата (antik_861 @ 1.5.2017)
Почему все споры о политике сводятся только к тому - за Навального или за Путина? Это как черное или белое.
Давайте рассмотрим ситуацию непредвзято, вот с какой точки зрения:
Все обвиняют Путина - что он плохой, посадил везде друзей-одноклассников и грабит страну. При этом попутно обвиняют его в несменяемости и т.д. приводя в пример США - где срок президентства ограничен 2 сроками.
При этом никто не берет во внимание следующие вещи:
- в США 2 партии, и их политика координально друг от друга не отличается, особенно внешняя. Тот же Трамп - все ждали от него, что он начнет заниматься внутренними проблемами США в первую очередь и перестанет поджигать войну по всему миру, а он 100 дней у власти - а уже затевает бучу с Северной Кореей.
- в США все президенты, являются ставленниками одной или другой лоббистской группы (промышленники, финансисты) и не проводят самостоятельной политики.
После того, как Путин пришел к власти (точнее его назначили), он сразу столкнулся с кадровой проблемой + с сопротивлением на местах. У него не было готовой команды - он не руководил нигде в регионах, как тот же Собянин, который всю свою команду в Москву сразу перевез и все заработало.
Остается только назначать знакомых по учебе/службе/работе в Питере. У России была и остается своя специфика- регионы тянут одеяло на себя, ибо страна огромная по территории. Зачем сравнивать Россию с микрогосударствами Европы?
У него ушло чуть ли не 10лет, чтобы во всех регионах расставить людей, которые не будут саботировать распоряжения центра. Одними из последних мастодонтов из 90-х Шаймиев в Татарстане - аж до 2010 года президентствовал, Лужков до 2010 года в Москве рулил. При чем рулил натурально независимо - имея свои банки, огромный бюджет Москвы, свою команду и т.д.
Да - имеем авторитаризм, да есть перегибы с тем, что его друзья/назначенцы пухнут от денег. Но кого ему назначать на позиции, где нужно рулить финансовыми потоками - ведь спиздят и страны все в офшоры уйдет.
Проводить выборы в регионах? Там будут побеждать местные бандиты/царьки и плевали они, на то что им из Москвы приходит. Страна огромная - управлять ей можно только по схеме - когда все идет из центра.
Я по многим вопросам - особенно по экономике, не поддерживую текущую власть. Медведева точно надо менять - он неэффективен, как и его правительство. Но при этом я понимаю, что если вдруг к власти каким-то образом прийдет Навальный - это будет коллапс страны на 5-10 лет, так как начнется:
- развал текущей структуры управления
- переназначение управленцев в регионах и передел власти и активов
При этом у Навального есть команда?? Кого он назначит на ключевые посты? Друзей с Эха Москвы? Одноклассников? Они точно не будут воровать?
В текущем историческом моменте, страна такого просто не переживет. Потому что нам нужно еще минимум 10-15 лет устойчивого развития.
Да, надо критиковать власть, да надо спрашивать с нее по результатам и требовать реформ - но без переворотов и революций, это этого еще никто ничего хорошего не получил, особенно обычные люди.
Почему то все считают, что достаточно стать президентом и начать издавать "правильные" законы и указы и все сразу заработает и заколосится, не учитывая во внимание:
-саботаж на региональном и муниципальном уровне
-отсутствие качественных кадров и управленцев
-коррупцию
Типичный пример: медицина
Регионы сидят и натуральным образом рисуют "нужные цифры" (эта инфа из первых рук), которые уходят в Москву. Там на бумаге одно, по факту совершенно другое. Это называется - подлог, но пока все это не вскрылось - министр здравоохранения опирается на те цифры, что ему предоставляют его статистики из министерства, хотя на самом деле все может быть в разы хуже и печальнее.
Цитата (antik_861 @ 2.5.2017)
Gipsy,
В цивилизованном обществе выборы работают. У нас не работают- выборы превращаются в профанацию. При чем в профанацию в масштабах страны. Когда голоса элементарно покупаются или голосуют так- как начальство велело.
Цитата (maverik777 @ 2.5.2017)
О политической кухне знаю не по наслышке, одно время был тесно с ней связан в Украине. (пошел туда не за деньгами). Надоело читать всю эту писанину.
Почему все думают, что смена власти Путина приведёт к изминениям в лучшую сторону? Почему вы все решили что во всем , именно во всемвиновата власть? Мы тоже все вместе и каждый по отдельности не меньше, а я думаю даже больше виноваты в том в каких условиях мы живём. Мне вот интересно, все писаки в интернете, делают хоть что то чтобы изменить в лучшую сторону? Взять даже уплату налогов! Конечно все скажут зачем платить, все разворуют, это легче всего, я считаю тот кто не платит налоги ни чем не отличается от того кто их разворовывает.
Есть хорошее изречение- "народ имеет то правительство которое он заслуживает".
Начинать надо с себя!!
Не давно у меня был случай, столкнулся с бюрократическим критинизмом госаппарата и вместо того, как залезть в интернет и в написать как все плохо, посмотрел время когда ведёт приём начальник и пошел к нему , довольно долго продолжалась наша дискуссия , что то отстоял он, объяснив при этом что по другому будет хуже , в чем то он согласился со мной и пообещал внести изменения , а некоторые указания дал при мне по телефону, опять же я не поленился и заехал посмотрел- изминения были произведены! Как то так! Можно много писать, но просто смена президента ни чего не решит!
В первую очередь надо менять своё сознание. За сим перехожу в рид онли, сильно не минусуйте
Цитата (UnderMySkin @ 2.5.2017)
Когда были золотые времена голден ринга каким был самый большой "чаевой" для дилерши? и сколько в среднем за смену получали?
Цитата (antik_861 @ 2.5.2017)
Ну допустим, что могут избрать и в условной - Владимирской области провели честные выборы и к власти пришел человек- которого выбрал народ. А почему его выбрали? У него безупречная биография и программа? Или потому что его билбордами пол города увешано было.
Допустим избрали - он начинает гнуть свою линию и в пику центральной власти управлять регионом.Стараясь улучшить жизнь обычных людей. Какие у него есть ресурсы?
Если это не богатый регион, где есть нефтедобыча и крупные промышленные предприятия- его ресурс ограничен, бюджет дефицитный. Инвестиции взять негде на развитие региона- кроме как на федеральном уровне. И кто их ему даст-если он не будет лоялен??
Сказочники - выборы, выборы. Как будто этим все и ограничивается
Цитата (Gipsy @ 2.5.2017)
Блин, а пацаны-то не знают. Надо ж тогда и загнивающим америкам всем рассказать, пока совсем не загнулись.
Цитата (antik_861 @ 1.5.2017)
Почему все споры о политике сводятся только к тому - за Навального или за Путина? Это как черное или белое.
Давайте рассмотрим ситуацию непредвзято, вот с какой точки зрения:
Все обвиняют Путина - что он плохой, посадил везде друзей-одноклассников и грабит страну. При этом попутно обвиняют его в несменяемости и т.д. приводя в пример США - где срок президентства ограничен 2 сроками.
При этом никто не берет во внимание следующие вещи:
- в США 2 партии, и их политика координально друг от друга не отличается, особенно внешняя. Тот же Трамп - все ждали от него, что он начнет заниматься внутренними проблемами США в первую очередь и перестанет поджигать войну по всему миру, а он 100 дней у власти - а уже затевает бучу с Северной Кореей.
- в США все президенты, являются ставленниками одной или другой лоббистской группы (промышленники, финансисты) и не проводят самостоятельной политики.
После того, как Путин пришел к власти (точнее его назначили), он сразу столкнулся с кадровой проблемой + с сопротивлением на местах. У него не было готовой команды - он не руководил нигде в регионах, как тот же Собянин, который всю свою команду в Москву сразу перевез и все заработало.
Остается только назначать знакомых по учебе/службе/работе в Питере. У России была и остается своя специфика- регионы тянут одеяло на себя, ибо страна огромная по территории. Зачем сравнивать Россию с микрогосударствами Европы?
У него ушло чуть ли не 10лет, чтобы во всех регионах расставить людей, которые не будут саботировать распоряжения центра. Одними из последних мастодонтов из 90-х Шаймиев в Татарстане - аж до 2010 года президентствовал, Лужков до 2010 года в Москве рулил. При чем рулил натурально независимо - имея свои банки, огромный бюджет Москвы, свою команду и т.д.
Да - имеем авторитаризм, да есть перегибы с тем, что его друзья/назначенцы пухнут от денег. Но кого ему назначать на позиции, где нужно рулить финансовыми потоками - ведь спиздят и страны все в офшоры уйдет.
Проводить выборы в регионах? Там будут побеждать местные бандиты/царьки и плевали они, на то что им из Москвы приходит. Страна огромная - управлять ей можно только по схеме - когда все идет из центра.
Я по многим вопросам - особенно по экономике, не поддерживую текущую власть. Медведева точно надо менять - он неэффективен, как и его правительство. Но при этом я понимаю, что если вдруг к власти каким-то образом прийдет Навальный - это будет коллапс страны на 5-10 лет, так как начнется:
- развал текущей структуры управления
- переназначение управленцев в регионах и передел власти и активов
При этом у Навального есть команда?? Кого он назначит на ключевые посты? Друзей с Эха Москвы? Одноклассников? Они точно не будут воровать?
В текущем историческом моменте, страна такого просто не переживет. Потому что нам нужно еще минимум 10-15 лет устойчивого развития.
Да, надо критиковать власть, да надо спрашивать с нее по результатам и требовать реформ - но без переворотов и революций, это этого еще никто ничего хорошего не получил, особенно обычные люди.
Почему то все считают, что достаточно стать президентом и начать издавать "правильные" законы и указы и все сразу заработает и заколосится, не учитывая во внимание:
-саботаж на региональном и муниципальном уровне
-отсутствие качественных кадров и управленцев
-коррупцию
Типичный пример: медицина
Регионы сидят и натуральным образом рисуют "нужные цифры" (эта инфа из первых рук), которые уходят в Москву. Там на бумаге одно, по факту совершенно другое. Это называется - подлог, но пока все это не вскрылось - министр здравоохранения опирается на те цифры, что ему предоставляют его статистики из министерства, хотя на самом деле все может быть в разы хуже и печальнее.
Цитата (KAMA159 @ 2.5.2017)
-раздрай со всеми и вся
-грохнутая экономика
-нищий в своей массе народ
-всё более полицейское государство это видимо тоже всё ПЕРЕГИБЫ.
А так-то у нас всё заебись. Ну правда кое-где воруют, так ведь кое-где и боремся с этими недостатками.
Даже не знаю, когда они. Наверное сыграю что-то, не дорогое