Цитата (SkyWorker @ 24.7.2016)
А что Вы об этом знаете? Что плохого в "понятиях"?
По понятиям уголовники живут, воры.
А можно и обобщённо подойти к этой теме.
Людям свойственнен поиск лёгких путей, это понятно. По понятиям намного легче жить, чем по законам. Вон их сколько, этих законов. И большинство носит запретительный характер. Попробуй разобраться в джунглях этих законов. А пахан берёт на себя функцию трактовки этих законов ( хоть воровских законов, что Конституции, неважно), упрощая их и сводя к понятиям. Этим он облегчает жизнь своих подданных-тем, что вместо массива сложных законов появляются простые понятия.
Но понятия предполагают, что пахан берёт на себя и моральные функции : он решает, что есть добро, а что есть зло, что такое хорошо, а что такое плохо.Этим он опять устраивает своих подданных, которым больше не нужно ломать голову над этими сложными вопросами.
Так чем плоха жизнь по понятиям ? Своими последствиями.
Вот два года назад Путин тех, кто против Крымнаша, публично назвал национал -предателями. Он поступил по понятиям, как пахан. Потому что, во-первых, законы предполагают сложность понятия предательства, тут ещё разбираться надо, что такое предательство. А Путин всё упростил в угоду большинства, которое думать не хочет, да и не может. Во-вторых, он дал моральную, нравственную оценку этим людям, опять в угоду недумающему большинству, которое даже не заметило, что Путин несколько миллионов мирных россиян, которые против Крымнаша, приравнял к власовцам, которые и были предателями.
Предположим, что Вы согласны с Путиным насчёт национал-предателей. Ибо Вы не хотите думать своей головой. А предпочитаете, чтобы за Вас думал пахан. Тогда однажды пахан пошлёт Вас копать под Москвой рвы против " натовских танков ". И ему наплевать, что Вы в это время хотите играть в покер.
Чем в большей степени большинство ищет лёгкие пути, чем меньше хочет думать, разбираться с законами и моралью, чем больше хочет, чтобы пахан решал всё, тем большую власть получает пахан и над большинством. И тогда его действия сначала в угоду большинства со временем трансформируются в действия против большинства, которое превратилось в бессловесное стадо барашков, которых только и резать, раз они сами согласились стать барашками.
Варлаам Шаламов считал Сталина паханом, что он живёт по понятиям. Значит, хотите жить по понятиям ? А при Сталине не хотели бы жить ? А выжили бы ?
Я не знаю о каком дорогом китайском идет речь и почему он будет в Монте в октябре. По поводу второго вопроса, все зависит, какие рамки они устанавливают.