Из разговора двух регов, застрявших на нанолимитах и поленившихся самим открыть sharkscope KOHTPA6AHDA7:
- да звиздит этот ivanovsky – глянь какой график +500 грина! реальный тренер
- все, идем записываться!
А вот ее реальный график, с третьим лимитом и всем остальным:
http://uploads.ru/NbRfV.pngНа этом графике вижу +176 грина за 15000 турниров. Это такой впечатляющий результат? Ну ничоси, за 14 месяцев!! И две-три попытки побить третий лимит, с полным фиаско. И последующим переходом в спины. Я не понял, «тренер», ты с нанолимитов вытаскиваешь или на них закапываешь?
Говоришь у тебя все, кто работает, побили 3, 7, 15 лимиты? А девушке твоей 2 или 3 раза «банкрола не хватило»? А, так вот как это теперь называется.
И всех выводишь на 1к$? Это в месяц или вообще? Хотя ладно, 176$/14месяцев – или у меня с арифметикой херово, или 1к$ никак не получается. Ну хоть в плюс ее вывел. Не совсем нулевый, значит.
Вся суть этого «тренера» в этих двух графиках. Не « я не смог ее научить», а «ей банкрола не хватило». Не «люди, которых не смог научить», а «лентяи и распиздоны», и «вот графики alexchov и vishepredela, а остальных не покажу, а если заставят, уберу третий лимит с этого графика, а надут минусовые графики – сами виноваты, не хотели работать».
Я сам в своё время брал очень много трень что по СНГ что по кэшу. И за маленькие суммы только один тренер был по кэшу норм на то время. И со временем приходит осознание что трени у микролимтных тренеров это сжигание денег.
Особо не научишься, но ошибок наберешь