Пока откровенная травля и набег "стада" (которое ведет себя как конченые долбаебы) утих, подытожу, дабы не выглядет как страус.
В какой-то момент у меня знатно подгорело, попробую расписать свое видение максимально трезво.
Начну сначала.
Конечно, мне глубоко неприятен тот неизвестный "доброжелатель", который накатал на меня по поводу лудомании (неприятен чисто по личной обиде, а не по каким-то надуманным, раздутым и так любимыми местными джиситимовцами понятиям о "крысятничестве"). Не накатал бы он - накатал бы кто-нибудь другой (хейтеров у меня хватает). Не накатали бы сейчас - накатали бы потом. Проблема в самой системе в которой есть данный лик и прецеденте, по которому можно забанить по сути всех стримеров и вообще каждого второго игрока в покер. В системе, которая выносит абсурдные решения о бане аккаунта основываясь на десятисекундных роликах с твича. Система, которая кладет хуй на своих постоянных и откровенно "бесится с жиру" из-за сложившейся фактической монополии на покерном рынке. И тд и тп. Собственно все мои посты и претензии были направлены в сторону "лучшего рума в мире", а не в сторону псевдокрысятнического поступка неизвестного хейтера.
Что касается Сашеньки (Антикиллера). Наверное многие не до конца поняли или читали эту тему вскользь, поэтому повторюсь. Во-первых этот человек мне крайне неприятен (постоянно меня оскорбляет, ехидничает на тему моего забана фразами типа: "Наконец-то этого мудака забанили"). Саша мне не является никаким братом/сватом/коллегой/родственником/другом/приятелем/подельником, стримы его не смотрю, никогда не имел с ним общих дел и вообще не общался с ним. Во-вторых перед тем самым постом я лично ему позвонил и предупредил о намерении, предложив извиниться (Был послан на хуй). В-третьих Сашенька сам не скрывает, что с свое время накатал нечто подобное по надуманному подозрению о стримснайпинге (данный пункт посвящаю моралфагам пишущим всякий бред о бумерангах и карме). В-четвертых думаю всем очевидно, что основная претензия по гостингу не является никакой клеветой и он там по факту был и не раз (а вот насколько серьезным, было ли это в корыстных целях и следует ли за это бан решать увы не мне и не вам, а сб "лучшего рума в мире"). Ну и в-пятых лично я не писал никаких "маляв" напрямую в саппорт, а просто создал топик (хотя это признаюсь не так важно). Создал для того, чтобы "убить сразу нескольких зайцев":
- Наказать челика, который ведет себя как конченый долбаеб (или вы мне предлагаете в Камышин ехать?)
- Обратить на себя внимание саппорта "лучшего рума в мире" (так как показала практика в противном случае они просто уходят в режим игнора)
- В ироничной манере повествования еще раз акцентировать внимание системы на общую абсурдность банов, по крайней мере тех, что сделаны на выводах о психическом и финансовом состоянии игрока взятых на основе клипов с твича и тп
Создал, используя абсолютно законные инструменты, не используя клеветы, возможно в ироничной манере приукрасив выводы о психическом состоянии Сашы (по всем пунктам обвинения приложил клипы/скрины в виде пруфоф).
По итогу имеем:
- Саша "сел на очко", вывев весь бр с "самого лучшего рума в мире" и удалив все клипы и видео.
- Саппорт ответил мне почти мгновенно после нескольких недель игнора.
- Акк антикиллера до сих пор вроде как не забанен (думаю саппорт сам прекрасно понимает всю абсурдность происходящего и подобных банов).
Признаюсь честно по факту мне абсолютно похуй, будет ли он забанен или нет.
Я, конечно, не считаю данный поступок образцом высокой морали, но и никакого "крысятничества" и "зашквара" тут впритык не вижу, а так же не испытываю никаких угрызений совести. Свои мнимые "понятия" видимо оставшиеся со времен тяжелых времен 90-ых годов, взятые из ваших любимых сериалов о пацанах/братве/ворах/ментах, почерпанные из высокоинтеллектуальной шансонной лирики или услышанные краем уха от многоуважаемого вами и не раз сидевшего дяди.
Поясню на пальцах, излюбленным джипситимовцами методом - аналогиями из ИРЛ.
Тут много было примеров связанных с барыгами. Сам отношусь к наркотикам в целом негативно, практически их не употребляю, не продаю и не покупаю их, поэтому комментарии в духе "как крыса сдашь барыгу..." не могу комментировать, но если я скажем увижу на улице какого-то рандомного нарколыгу, "банчущего" направо и налево (даже если это будет просто подозрением), то не вижу никакого зашквара подойди к полицейскому и проинформировать его об этом (причем абсолютно не важно как часто я сам "курю", "курю" ли вообще и когда "курил" последний раз). Наоборот, посчитаю сей поступок актом выполнения гражданского долга. Людей, пишущих о "крысиности" данного поступка считаю просто больными на голову. Думаю, что многие барыги сами идут на риски, занимаясь сверхдоходным "бизнесом" и осознают всю ответственность, и все эти понятия вроде "крысиности", "западла", "зашкварности" были придуманы ими сами для прикрытия собственной жопы. Вот если ты подложил ему кило герыча, которого он не продавал - вот это уже "зашквар". Ну или друга детства сдал, с которым мило общаешься каждый день и в гости ходишь. Но вы поймите Антиклитор - никто для меня, по сути хуй с горы. И если его гостили пусть будет добр объясняется с саппортом. Ну или шлюх там взять - ну нет никакого крысятничества накатать заяву, если узнал что у тебя в соседнем подъезде бордель. Не важно сколько ты шлюх до этого переебал. Это не взаимосвязанные вещи. Возьмем подпольный покер тот же. Сам считаю, что покер не должен быть запрещен в РФ, поэтому на себя грех брать не буду, но нельзя винить рандомного челика, сдавшего рандомный катран (не важно насколько глубоко он сам покером интересуется). Скажу честно, я сам с удовольствием сдам клуб, если 100% буду знать, что мне там пихали, чисто из личной обиды (причем не важно, устраивал ли я допустим сам подпольные игры где-нить у себя дома или нет). И что, я крыса? А может ты долбаеб?
Небольшая кофейная пауза... (навел себе чашечку превосходного Jacobs Monarch (рекомендую)
Ну или давайте примеры возьмем более близкие к теме (где и объект и субъект по факту нарушители).
Моя любимая тема... АЛКОГОЛЬ. Ммм... Я, например, не со всем поправками в законодательстве согласен, я грешу бывает - люблю скажем взять хорошего пивка, сесть на безлюдную лавку на районе, открыть, ПШшшш... посмаковать... Нарушитель я? Безусловно. Сколько бы я там не считал у себя в голове, что так делать можно, я административный нарушитель, я, сидя, распивая пива, осознаю всю ответственность. Ну и прохожий какой-нибудь (которому я давно не нравлюсь к примеру) пожалуется на меня дяде милиционеру. Назову ли я такого прохожего про себя мудаком? Ведь я же сидел, никому не мешал! Назову! Можно ли считать такого прохожего крысой и кидать в него камнями? Ну если вы долбаебы, то наверно. А в целом он прав, не важно, проявил ли он свою гражданскую позицию или сделал это из-за вредности, к нему нет претензий. И не имеет никакого значения, покурил ли он перед этом забойный косячок, нассал в подъезде или трахнул трех проституток. Это не взаимосвязанные вещи.
А вот гуляю я, допустим, после этого с ребенком по парку, а на лавке говнари сидят, бухают, курят, орут, в общем маргиналы (аналогию с кукарекующим Антиклитором улавливаете?). Подхожу, делаю замечание, а они не понимают, на хуй меня шлют. Знаешь что я сделаю? Беру тут же телефон и звоню в местный ОВД, жалуюсь. Еще и в ярости добавлю, что они матерились, для отягчающих, хотя возможно они меня просто козлом обозвали. "Ну и крыса же ты" - произносит твой, уважаемый джипситимовец, дядя, весь такой в наколках и распальцовке, ведь он все знает про тюремные понятия, а сам чалился обыкновенным петушком. "Крысячтничество! Зашквар!" - орет твоя тетя с кухни, пересматривая в пятый раз "Бумера". А каким-нибудь теплым майским вечером, купив баночку свеженького Ньюкастла, сяду смаковать на безлюдную лавочку, осознавая всю теоретическую ответственность. И в рот я все ебал. Крыса не на лавке, и не в клозетах. Крысиный помет у вас в головах! Во как!
Конечно, это вовсе не означает, что я теперь от обиды, что мне кто-то не дал посидеть попить пива, буду ходить, выискивать и доносить направо и налево на всех нарушающих этот, кажущимся мне самому бредовым закон, но наказать каких-нибудь рандомных гопников, попавшихся под горячую руку, которые мне нахамили или как-то насолили, этим же самым инструментом, которым воспользовались против меня, вай нот? И поверьте, буду спать с чистой совестью.
Мой кореш недавно в Германии был, с братом. И знаете что их удивило? Они там где-то дорогу в спешке в неположенном перешли, и на них тут же "настучал" рандомный прохожий, аж штраф пришлось платить. "Ни себе, ни людям! Вот крыса фашисткая!" - доносится вновь из кухни.
"У меня тост! Красноперый - мне не товарищ!" - и хлоп 50 грамм, не закусывая.
"Владимирский Централ, Ветер Северный. Этапом из Твери, зла немеряно..."
Ну а если серьезно. Ну вот с хуяль им перебегать дорогу можно, а немецкому пенсионеру, жалующемуся полицаю, нельзя? Ведь закон же один для всех. И совершенно не важно, перебегал ли он сам эту дорогу, а если перебегал, то как часто, или как давно, 10 лет назад, год или вчера, опаздывая в банк, ловили ли его за это, или же он остался безнаказанным. Так же не важно как он сам к этим законам относится и к тяжести наказания за них "Есть закон? Есть нарушение? Получайте шраф! 200 евро! Удачи на дорогах!"
"А может они поэтому и лучше живут? Что у них там порядок везде? М?" - задумался джипситимовец. "Да не парься! Крысы они все! Наливай еще!" - гордо воскликнул дядя.
Конец.
Послесловие: "стадо" (которое ведет себя как конченые долбаебы), можете продолжать минусовать (самовыражаться).
поспорим?