• Цитата (EternalRain @ 23.6.2018) *
    Второй проц разве не 3.5 стоковая частота?
    У 1650 разблокированный множитель. При хорошем охладе удачный кристалл и 4.7Ггц берет.
    Просто 2680 недозагружается при работе на все 100%. В гто рассчетах на креве, загрузка оч. хорошая - прирост есть, но там максимум 16 потоков можно поставить, и преимущество получается около 15%.

    Цитата (RomanDaode @ 23.6.2018) *
    Sabertooth x79 и к нему 2 процессора 2680v2 и 1650v2. Первый разогнал до 4.4Ггц(больше пока не позволяет охлад). Второй до 3.25Ггц на все ядра.
    Соря, я оговорился, конечно 1650 я разогнал до 4.4, а 2680 до 3.25.
  • Всё правильно, так и должно быть, у большинства софта очень ограниченная многопоточность, максимум 6-8 ядер.
    Посмотри, можно ли в биосе отключить hyper threading. Если можно, то попробуй поэкспериментировать, какая будет разница с выключенным HT.
  • Цитата (RomanDaode @ 23.6.2018) *
    Соря, я оговорился, конечно 1650 я разогнал до 4.4, а 2680 до 3.25.

    Ну даже при таких параметрах разгона 2680v2 должен быть производительнее, чем 1650v2. И такая громадная разница в производительности в софте для твоих задач говорит о том, что сам софт не заточен под многопоточность. А вообще на форуме есть тема, где можно прямо задать вопрос разработчикам х2н.
    Что посоветовать тебе даже не знаю. Поспрашивай у разбработчиков, прогони процы по бенчмарках и тогда решай, что для тебя лучше. Лично для себя я бы точно выбрал 2680v2.

2 человека читают эту тему (2 гостя):