Я - Хулио

Последний пост:11.03.2022
1626
Статистика
Всего постов
35553
6,580,333 просмотров
Новых постов
+0
10 в день
Лучшие посты автора
29.03.2021 +354
05.12.2013 +317
14.12.2012 +310
14.11.2018 +277
21.01.2014 +276
Лучшие посты читателей
cashwarrior +126
IGORSHIPS +120
NeKolyan +117
mek139 +96
Imbafer +94
Самые активные читатели
1 896 916 917 918 919 938 1778
  • ставка и сайзинг на флопе непонятны (чего хотим добиться, что делаем на рейз? какой план на терн?), натс флеш и наша рука тут должны чекать. особенно против тайтового. я бы ставил тут только со слабым флешем. как сыграно, на ривере выбирал бы максимально идиотский сайзинг, в надежде получить рейз. по-другому тут практически невозможно добрать.
    11/13
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Snipersvd78, по программе. в джусе например есть функция распределения диапазона.
    мы пытаемся сделать оппонента околобезразличным между колом и фолдом. (при банке 33% блефов при пол банка 25% И так далее)

    тут у нас блефов крайне мало наверное. я бы ставил мелкую
    394/693
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Цитата (Royal_Fox @ 7.2.2018)
    натс флеш и наша рука тут должны чекать. особенно против тайтового. я бы ставил тут только со слабым флешем.


    точно ничего не перепутал? может все-таки наоборот?
    395/693
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Немножко зимушки-зимы за выходные

    Это я специально встал , чтобы показать, сколько за ночь намело. Вечером ведь чистили все в ноль



    Ну а здесь просто дорожки, патио = все это было очищено. Ну и елочек слегка









    Эти дорожки тоже были вечером очищены




    6952/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    21
  • А это у жены в ФБ стырил.

    Она лучше меня фотографирует, художественная натура, не то, что я









    А вот по этой "дороге" я беспроблемно вечером приехал.
    А выезжая, три раза засел



    6953/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    16
  • До чего же я люблю наше государство.


    Невыдуманная ситуация (знакомый знакомого, сейчас пытаются дело раскрутить в прессе)

    Вы собираетесь покупать машину. Идете к уважаемому дилеру. Выбираете машину из списка имеющихся на складе. Покупаете не в кредит, а сразу за полную стоимость. Вносите предоплату, заключаете договор. Через неделю машину можно забирать , говорит дилер.
    Приходите через неделю, оплачиваете всю сумму. Едете регистрировать в ГАИ.

    Через год вас останавливает гаишник, пробивает машину по базе и говорит, что машина в угоне. А точнее - на нее наложен арест.
    Что за хуйня? Недоразумение какое-то. Вы в гневе (поездка сорвалась, машину увозит эвакуатор, вы теперь на несколько дней без авто).
    Но Вы не знаете самого главного. То, что "ваша" машина на самом деле не Ваша, и сидели за ее рулем в последний раз.

    А теперь механка.
    Машина, которую Вы якобы купили у дилера, на самом деле принадлежала не ему, а производителю (Тойоте). Поэтому чтобы продать ее Вам, дилер эту машину купил у Тойоты. Но поскольку денег у него нет, он купил эту машину в кредит, взяв деньги у банка.
    В кредитном договоре , конечно же, была прописана возможность продажи машины третьим лицам.

    Тут все чисто. Пока чисто. Получив деньги через неделю от Вас, дилер должен был отдать эти деньги в банк, погасив тем самым кредит, и кейс был бы закрыт.
    Но тут - тадам!!!! - Засада номер 1. Дилер "должен был".

    На самом деле, он деньги не отдал. Потому что у дилера были проблемы с финансами, и этими деньгами дилер заткнул свои дыры.

    И тут засада номер 2. По законодательству, если покупатель покупает какую-то вещь, то на него переходят все обременения по вещи ! В том числе и кредит. То есть в тот момент, когда Вы покупаете машину у дилера (а фактом покупки является регистрация права, т.е. постановка на учет авто), кредит у банка переписался с Дилера на Вас.

    А дальше через полгода дилер становится банкротом. Банк, не получив денег по кредиту, арестовывает автомобиль, т.к. автомобиль был залогом по кредиту. Через какое-то время Вы попадаетесь на гаишника, который проверяет Вашу машину , видит, что машина находится в аресте и отбирает машину у Вас.

    Дальше суд. И суд постановляет - машину передать кредитору, то есть банку.
    Банк Вам говорит - будешь платить деньги? Вы говорите - Вы что, охуели? Я уже заплатил за эту машину!
    После чего банк продает машину на аукционе, деньги забирает себе.

    А Вы, а как же Вы? Суд говорит - братан, ты попал. Тебя обманул дилер, поэтому ты имеешь ПОЛНОЕ ЗАКОННОЕ ПРАВО стребовать свои деньги с дилера.

    Напоминаю походя - дилер уже полгода как банкрот, и все деньги, которые у него были, равно как имущество, разобрали кредиторы. У дилера ничего нет, кроме долгов.

    Вы опять в суд. Ну я же законопослушный приобретатель!
    Суд говорит - а вот те хуй.
    Ты хоть и законопослушный приобретатель , но приобрел машину вместе с обременением, т.е. кредитом.

    Вы такой - ну я же не знал!
    А суд в постановлении оговаривает отдельной строкой - "Покупатель иванов оказался лохом , не проявив должной предусмотрительности при покупке вещи".

    Точка.

    Потому что банк - честный. Он внес автомобиль в реестр залогов.
    Но у Вас, как у настоящего русского лоха, даже в мыслях не было, ПОКУПАЯ НОВЫЙ АВТОМОБИЛЬ У ОФИЦИАЛЬНОГО ДИЛЕРА, проверить автомобиль по реестру залогов.

    А он там быыыыыл, бывший Ваш автомобильчик. Он туда попал в промежутке времени между тем, как Вы внесли залог и тем, когда Вы внесли полную оплату и подписали акт приема - передачи.

    А если бы Вы соблаговолили проверить Ваше авто, Вы бы увидели там обременение, и Вы бы платили деньги не в кассу дилера, а взяли бы дилера за шиворот, и повели бы его в банк, вносить деньги в погащение кредита.

    Но Вы этого не сделали ? Значит, Вы и виноваты.

    Необходимые дополнения.

    1. История не вымышленная, здесь все правда. Дилер - бывший официальный дилер Тойоты во Владимире.
    2. Попавших много, уже было много заседаний судов, и все суды решали дела в пользу банка. Такой закон
    3. Как говорят адвокаты , единственной возможностью спасти какие-то деньги - это башлять мента, уезжать на своей машине, разбирать по запчастям и продавать, а машину подавать в угон. Или второй вариант - купить кузов и двигатель и вешать их на свое авто.
    При этом удастся спасти целую четверть , а то и треть стоимости автомобиля.

    4. Щас в прессе подняли шум по этому поводу, Тойота подключилась. И как говорят законнники , единственно возможный хороший конец у истории будет в том, если Тойота ДОБРОВОЛЬНО подарит по автомобилю каждому пострадавшему, ну в качестве жеста доброй воли и промо-акции.
    А иначе - никак.

    Потому что виноват автовладелец.
    Законы такие.
    6954/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    113
  • Цитата (Julio @ 8.2.2018)
    3. Как говорят адвокаты , единственной возможностью спасти какие-то деньги - это башлять мента, уезжать на своей машине, разбирать по запчастям и продавать, а машину подавать в угон.


    А страховая перестает нести ответственность по каско если машина в залоге? Она вообще станет это проверять если по докам всё ок? Чет сомневаюсь.

    Цитата (Julio @ 8.2.2018)
    Или второй вариант - купить кузов и двигатель и вешать их на свое авто.


    Тут не сходится, ибо вин и номер двигателя будут отличаться от ваших доков. Соответственно логичней покупать новые доки и колбасить вин+двигатель.
    8/77
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (Trogi @ 8.2.2018)
    А страховая перестает нести ответственность по каско если машина в залоге? Она вообще станет это проверять если по докам всё ок? Чет сомневаюсь.


    А причем здесь страховая?

    Случай ареста автомобиля в качестве залога по кредиту к страховым случаям не относится.
    Да и вообще все кредиты страховой пофиг, она страхует совсем другое.
    6955/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Julio,

    Цитата
    разбирать по запчастям и продавать, а машину подавать в угон.


    При этом ) не хочу прописывать, что в таких случаях делается, но вроде же очевидно.
    9/77
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Мда, по хорошему, факт залога должен отражаться в свидетельстве о собственности, как в случае с квартирами, а не в каком-то там «реестре». Спасибо за инфу.
    1179/1390
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    7
  • Если разобрать свою (пока еще) машину , продать ее по запчастям, а потом заявить в страховую на компенсацию угона - то это преступление.

    А если разобрать свою (пока еще) машину , продать ее по запчастям, и ничего в страховую не заявлять - тут нет никакого криминала, это законопослушное действие.

    Я бы не рекомендовал никому заниматься криминалом.
    И если люди останутся в законопослушном поле, то страховая тут по-прежнему не при чем.
    6956/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (Julio @ 8.2.2018)
    До чего же я люблю наше государство.


    А что должно было бы сделать нормальное государство в данном случае??
    4/4
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Цитата (revlad @ 8.2.2018)
    А что должно было бы сделать нормальное государство в данном случае??


    например отменить возможность продажи заложенного имущества.
    Или оставить такую возможность, но с заключением трехстороннего договора.
    6957/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    10
  • Цитата (БоевойСлон @ 8.2.2018)
    Мда, по хорошему, факт залога должен отражаться в свидетельстве о собственности, как в случае с квартирами, а не в каком-то там «реестре». Спасибо за инфу.


    Он иногда отражается, но это - право кредитора, а не его обязанность.
    Я покупал машину в кредит, там в ПТС стояло обременение.
    А здесь не стоит.

    И еще раз повторю - это не спасает от кидалова.
    С квартирами такую же фигню проворачивали, я читал тренды.
    Механизм точно такой же.

    Вы заключаете договор купли продажи квартиры, в договоре написано - продавец заявляет - обременений на квартиру нет.
    На самом деле это надо читать как "продавец заявляет - обременений на квартиру на ДАТУ ПОДПИСАНИЯ нет".

    Потом вы закладываете деньги в ячейку, а продавец бежит оформлять квартиру на Вас.
    Квартира по-прежнему принадлежит ему, и будет принадлежать до подписания акта приема - передачи квартиры.
    Ну вот, он быстренько оформляет кредит с квартирой в качестве залога первого апреля, в которой написано невозражение кредитора против продажи.
    Кредит регистрирует в реестре 2 апреля, а 3 апреля оформляет свидетельство на Вас.

    4 апреля Вы получаете свидетельство , продавец получает деньги и пиздец.
    Кредитор подает на Вас в суд и отнимает квартиру.
    По факту - Вы 4 апреля купили квартиру, которая 3 апреля была заложена.

    В лучшем случае Вам удастся доказать (хихикс, обязанность доказательства ложится на Вас) преступный умысел со стороны продавца , но никак не кредитора. Который отберет у Вас квартиру.
    Потому что Вы - недобросовестный приобретатель, который не убедился в отсутствии залога, хотя и мог.


    К сожалению, наше законодательство заточено здесь на защите кредитора, и только его (например, обременение в свидетельство ставится по желанию кредитора ). Что дает возможность кидать честных покупателей.

    Единственная возможность защиты от такого кидалова - это проверять реестр ДВАЖДЫ. Первый раз - на дату подписания договора. Второй раз - непосредственно перед подписанием акта приема передачи и выемки денег из ячейки.
    6958/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    18
  • Цитата (Julio @ 8.2.2018)
    4 апреля Вы получаете свидетельство , продавец получает деньги и пиздец.

    Сделка купли-продажи квартиры сейчас должна регистрироваться в росреестре. Разве там при регистрации (и выдаче нового свидетельства о собственности) не проверяют наличие обременений?
    1180/1390
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Цитата (БоевойСлон @ 8.2.2018)
    Сделка купли-продажи квартиры сейчас должна регистрироваться в росреестре. Разве там при регистрации (и выдаче нового свидетельства о собственности) не проверяют наличие обременений?


    Я же писал, что наше законодательство заточено на кредитора.
    С согласия кредитора квартиру можно продать.

    Хуже того, даже банки так попадали. Они, выдавая ипотеку должны по идее очень тщательно все проверять, но не всегда даже у них получается.
    В результате человек покупал в ипотеку квартиру, по которой не выплачена ипотека и попадал на две ипотеки сразу.
    6959/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    3
  • Цитата (Julio @ 8.2.2018)
    Как говорят адвокаты , единственной возможностью спасти какие-то деньги - это башлять мента, уезжать на своей машине, разбирать по запчастям и продавать


    Цитата (Julio @ 8.2.2018)
    Я бы не рекомендовал никому заниматься криминалом.
    И если люди останутся в законопослушном поле,


    Цитата (Julio @ 8.2.2018)
    Потом вы закладываете деньги в ячейку, а продавец бежит оформлять квартиру на Вас.
    Квартира по-прежнему принадлежит ему, и будет принадлежать до подписания акта приема - передачи квартиры.
    Ну вот, он быстренько оформляет кредит с квартирой в качестве залога первого апреля, в которой написано невозражение кредитора против продажи.
    Кредит регистрирует в реестре 2 апреля, а 3 апреля оформляет свидетельство на Вас.


    Разве это не статья за мошенничество и тюрьма для продавца? Или если он тебя кинул на несколько лямов, это фриролл для него? )))
    360/611
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • На самом деле я попал пусть не в такую же ситуацию, а в аналогичную.

    Я купил участок под ИЖС. Перед покупкой проверил его в реестре - никаких обременений, никаких запретов, все чисто.

    Сделали проект. На самом деле не сделали, а ВЫСТРАДАЛИ. много обсжудали и т.д.

    Подали получить разрешение на строительство.
    И тут бац! вторая смена.

    Мне приходит в ответ разрешенное пятно застройки масипусенькое. Что за хуйня ? Оказывается, у меня по кадастру вплотную к участку подходит лес (хотя по факту он далеко не вплотную, а существующие пожарные нормы разрешают строительство не ближе 30 м от леса (раньше было 15 м, теперь 30 м).

    А у меня длина сторон 52 и 44 м. Учитывая 5 метров от дороги, у меня остается 18 метров с одной стороны, и 9 метров с другой, и выбранный дом никак не лезет блядь.
    А без разрешения на строительство дом нельзя ввести в эксплуатацию и подключать газ.

    То есть нам придется теперь делать новый проект, чтобы он влез в разрешенное пятно.
    Или башлять лесников - пожарников, выбивая разрешение на расширение пятна застройки (а потом придет кто-то грозный и скажет, что это разрешение было незаконным)

    В результате я попал на стоимость проекта - придется делать новый.

    И самое главное в реестре никакой инфы нет!

    То есть по замыслу чиновников перед покупкой участка я должен был как-то понять, что существуют пожарные нормы относительно леса, а потом залезть в кадастр и проверить , насколько близко подходит лес.
    А коли не проверил - виноват Я и попал Я.
    Продавец разводит руками и говорит я нихуя не знал.

    Закон меня никак не защищает.

    Хуже того - ладно, я попал на проект , хотя он тоже немало стоит.

    Но я уже в интернете прочитал страшилок о том, как люди покупают участок скажем 30 х 50 , причем сторона 50 метров стоит непосредственно к лесу.
    В реестре написано - никаких ограничений никаких обременений.
    Там же в реестре написано "назначение земель" - ИЖС, то есть для СТРОЙКИ и ЖИЛЬЯ.

    А потом человек узнает, что у него пятно застройки равно НУЛЮ. То есть несмотря на запись в реестре о предназначении, строить ему на участке НЕЛЬЗЯ.

    И государство разводит руками и говорит - ну пиздец, мужик, во ты попал! Надо было по интернетам лазить, читать про пожарные и прочие нормы, изучать статистику кейсов и какие могут быть засады.
    А то что в МОИХ, государственных документах написано, что строить можно, а в ДРУГИХ МОИХ государственных документах (тебе не слишком доступных) написано что строить нельзя - это твои, мужик, проблемы.

    Да, и как теперь я должен любить это государство и за что?

    Вспоминаю фильм смертельное оружие, когда Лео Гетс продавал дом героя Гловера, он говорил - да, а еще в этом доме были термиты, и еще 7 лет назад в дом машина въехала и стены перестраивали.
    - Лео, что ты несешь?
    - Бля, я по закону обязан ВСЕ о доме рассказать, иначе меня выебет государство.

    Так вот , наше государство никого не выебет.
    Даже если продавец знал, что на участке строить нельзя, и не сказал покупателю об этом - ПРОДАВЕЦ НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТ.
    Он не нарушил ни одного закона.

    Вот и поэтому тоже я всегда говорю - у нас бандитское государство. Кто кого наебет, тот и молодец.
    А наивным и доверчивым людям в нашем государстве тяжело.
    государство считает их лохами и никак не защищает.

    "сам виноват".

    Мне тогда менты так и сказали. - Тебя бандиты избили и новую тачку отобрали? - Ну да - А что ж пока они тебя били, ты не разгрыз брелок сигнализации? Они бы тогда не смогли машину открыть. - Ну я не догадался, ведь они меня еще и били. - Ну вот, ты сам виноват что у тебя машину отобрали.
    6960/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    47
  • У нас кстати в городе тоже автосалон тайота грешен, тоже директор мудил во время кризиса когда бабок не хватало. Потом от тайоты по шапке получил, вроде остепенился, а так тоже непорядочно дела вел.

    А получается залог то теряешь что ли? Редко же кто какие то ячейки под залог для часа икс использует, все же или банковским переводом или в кассу автосалона залог вносят.
    И как потом когда узнал что машина в залоге как "тащить дилера в банк для погашения кредита"? Т.е. если он недобросовестный мошенник. Как эта процедура должна выглядеть? Ты такой типа с сумкой денег и представителем салона тащишься в банк которому он должен и у кассы передаешь наличку дилеру? )))

    И еще - по идее ПТС же должен быть у кредитора если машина в залоге. Любой банк берет ПТС себе, если машина в залоге у него. ПТС то на автомобиль дилер должен предъявить покупателю. Или не так?
    361/611
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (Snipersvd78 @ 8.2.2018)


    Разве это не статья за мошенничество и тюрьма для продавца? Или если он тебя кинул на несколько лямов, это фриролл для него? )))


    Нет конечно, это никакая не статья.
    Во-первых (и это хорошо и правильно) в Уголовном законодательстве действует презумпция невиновности.
    Поэтому мошенничество надо ДОКАЗАТЬ.
    То есть должен быть УМЫСЕЛ.

    А дилер говорит на суде (там было уже с десяток судов) - я хотел деньги перевести, но в компании грянул кризис , и компания стала банкротом.

    Ну и самое главное , как я считаю.
    Даже если умысел будет доказан, и конкретного менеджера посадят, то у пострадавших людей шансы вернуть деньги все равно нулевые.
    Потому что возвращать им деньги должно будет ООО, которое стало банкротом.

    Тут дело не в том, чтобы кого-то наказать.
    А в том, что у государства есть в руках десятки рычагов, чтобы такого не допустить, но государству похуй на это. Откровенно похуй.
    Большинство кидков в нашем государстве происходит от ебанутого законодательства и похуистического государства, которому похуй на все интересы, кроме своих.
    6961/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    21
1 896 916 917 918 919 938 1778
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.