Цитата (BarsTips @ 17.10.2013)
Ну так ЛЮБОЙ блогер имеет такие риски.
И да и нет..., некоторые из взглядов Славы шли напрямую вразрез с общепринятыми взглядами, в некоторых случаях можно даже сказать слишком сильно шли в разрез.
Нельзя приидти в чужой монастырь со своим уставом и думать что оно пройдет. Надо всегда договариваться. Но Слава который умный человек с большим опытом явно не захотел и мне стает интересно почему.
Цитата (BarsTips @ 17.10.2013)
Рискну высказаться по этому поводу.Я особо не слежу,но мне метод Славы кажется ноу-хау в психологии.Почему ? Ну попробуйте решить ЛЮБУЮ проблему с психологом даже за 20$ в час.Да вы часов 5 только будете привыкать друг к другу.При этом дипломированный психолог один фиг не скажет вам так ,как нужно сказать.Он будет все скруглять и тд.К тому же покерный народ не пойдет к психологу-тот тупо не поймет о чем речь,более простые ребята тоже не пойдут -разный уровень общения,речи,слов и тд.
Позволю себе не согласится.
Когда человек впервые приходит в эту тему у него есть 600+ страниц блога с наглядными примерами как Слава помог другим и как другие его уважают и доверяют. К моменту когда человек стучится к Славе за конкретной помощью а скаип он уже доверяет ему и верит что тот может ему реально помочь.
Поэтому никаких узнать друг друга или построить рапорт ненадо, идет сразу же работа.
Цитата (BarsTips @ 17.10.2013)
Это врядли.Если читал блог-"сливы" у Славы навсегда.Как минимум так говорил.Но я склонен ему верить.
А куда он еще пойдет ? В социальные сети ? Нет не пойдет. Там быстро начнут жаловаться пойдет скандал на всю сеть и забанят, а если забанят скажем в контакте с громким шумом, то значит и в фейсбуке забанят и на твитере и везде.
Я уже молчу что могут подключиться всякие общества защиты прав женьщин и требовать привлечения к уголовной ответственности за высказывания что женьщин надо 'пиздить'
Я Славу очень уважаю, сильный человек на боящийся высказать и отстаивать свое мнение. Но cтоит понимать, что в зависимости от законов странны некоторые высказывания и советы, могут быть реально уголовно наказуемыми.
Ну правильно понял.Пришло письмо-прочитал-не стал терпеть.Что тут нарушено в хронологии ?
Так и подмывает спросить-Ты точно его читал ? Бырократичные письма так не пишутся -такие письма пишут только как приговор.Вот придет мне такое письмо-и выборов два.Как ты говоришь и как я писал- пас или колл.И дело даже не в результате-дело в форме донесения причин.Я однозначно пас...твой выбор может быть любым и я не против его - я о конкретной ситуации.
Согласен.Но это не значит,что об этом нельзя говорить.Пару часов назад сказал другу-выпей Кетанов.Оказывается он уже по рецепту.Но чую меня тоже можно обвинить в непрофесиональных рекомендациях.Так можно договориться о распространении алкоголизма в ведущих блогах сайта.
Да и вообще это больше похоже на желание прицепиться.Думаю если у чела нет мозгов он итак или сьест что нить не то..или выпьет.