Anykey, Александр, ну я честно высказал свою точку зрения.
Понятно, что, повышая рейк, Покердом руководствовался собственными коммерческими интересами. Сравнивать с Покерстарз в данном вопросе, на мой взгляд, не стоит. Ибо сравнение будет, опять же по моему мнению, не в пользу старзов. Соответствующий отдел ПД счел, что нет необходимости делать массовую рассылку по изменению, которое коснется всего нескольких столов, на которых играет около пары процентов всех игроков рума, большая часть из которых является любителями, и им абсолютно не интересно, какой рейк.
Я, кстати, вовсе не лицемерил, говоря о том, что не в курсе нюансов рейка: я не знаю даже приблизительно, какой рейк берут на старзах в кэше в лимитках, в которых я наиграл сотни тысяч рук. И, каюсь, именно приблизительно знаю, какой рейк у нас в ПД. Но знаю, где в любой момент могу его посмотреть. А я все-таки не совсем любитель. Это я пишу не для оправдания рума, а для иллюстрации своей точки зрения.
Вернемся к сравнению со старзами. Они дважды или трижды за прошедшие пару лет присылали письма об изменениях всем. Но это были кардинальные изменения, всей ВИП-программы, отбирающей у игроков то, что уже, по сути заработано. И при этом рассказывали про то, что "это делается для улучшения экологии покера и выгодно всем игрокам". Когда они меняли, например, субботний турнир СКО за 320 со 154+154+12 на Тотал КО 0+300, они никому не писали ничего. А я бы тоже не сел ни за что в такой абсолютно невыгодный по ожиданию турик, если б знал. Только при первых вылетах заметил подвох.
ПД лишь, повторяю, выровнял уровень рейка на всех столах, увеличив его на невысоких лимитах. При этом все равно по индустрии по факту у ПД, насколько я понимаю (я не играю в китайский ни у нас, ни, тем более, где-то еще), сохранился самый низкий уровень рейка.
При этом я поддержал Вас, написал, что "на мой взгляд, рассылка не помешала бы". В нашей теме представитель ПД написал, что передаст пожелание руководству, Вы же взяли только часть всей цитаты. Я Ваше абсолютно понятное пожелание по данному вопросу до руководства тоже донес.
В итоге: "заманивают ли игроков обманом за стол", являемся ли мы "непорядочными"? Я считаю, что нет и с Вашей оценкой не согласен. Можно ли было сработать лучше и стоило ли бы оповестить игроков, сделав рассылку (на которую бы 99%, уверен, не обратили бы внимания, а очень внимательные несколько человек из тех, что играют в Китайский на этих лимитах, и так это сразу увидели), - согласен с Вами: можно было бы. С рассылкой было б лучше.
Еще раз повторяю, что Ваше пожелание и других недовольных игроков в компании учли.
Ну а что касается меня, сложно поспорить, что, работая долго в компании и в коллективе, который мне симпатичен, я начинаю на подсознательном уровне защищать их интересы. Плюс я владею большей информацией, лучше вижу ситуацию с разных сторон. Так что доля истины в подтексте Вашего послания есть - я, конечно, чуть больше защищаю ПД. Но при этом я, повторяю, говорю, что думаю. У меня нет обязательств "во всем соглашаться с румом". У меня нет обязательств отвечать на вопросы про рум - я могу (и, возможно, так было б порой и руководству нашему удобнее) отвечать, что я просто игрок, амбассадор, моя задача - популяризация и пиар, а по остальным вопросам - не ко мне. Но мне не сложно. Тем более, я не могу не отвечать людям, которых уважаю
Чоп гражданин Украины, если я не ошибаюсь, а там у покеристов крыша в фиде Психоагромора :)