Цитата (Noooob25 @ 29.4.2017)
но эта вырезка из газеты просто набор эмоций и очевидная манипуляция публикой
В нашей с вами стране у Кадырова право на свое усмотрение убивать людей.
Почитайте по убийству Немцова, одного из возможных соучастников (Геремеева) не смогли допросить. Когда пришли полицейские к нему домой - "никто не открыл дверь".
Посмотрите видео с "извинениями" тех кто посмел критику в адрес неприкасаемого.
Российские официальные журналисты на этот счет язык в задницу засунули. Нормальным журналистам возможности задать вопрос не дают.
Убиты и замучены реальные люди.
Но это, блядь, оказывается набор эмоций и манипуляция.
И тут кто-то посмел без согласования вопросы задавать. Острые и эмоциональные. Про людей, про убийства.
Неприятная какая женщина.
Как у нас было приятно, согласовано, почет и уважение, все знают о чем не надо спрашивать, кого не надо приглашать.
Лучше вообще не спрашивать, а просить в коленно-локтевой "информативно" - вот эталон журналистики.
Ps. Для тех кто думает, что Захарова профессионал и умеет общаться с иностранными журналистами.
Посмотрите прессконфы Шараповой. Которую уже год мучают допинговым скандалом, лезут со всякими неудобными вопросами, догадками и фантазиями, обвиняя ее во всем подряд. Сравните как она держится. Вот у кого бы поучились отвечать и держать удар.
Специалист по внешней политике пусть дома сидит на диване.
Министерство иностранных дел представляет России на мировой арене по всем вопросам. Или ее туда шлангом прикидываться послали?
А то мы все из себя такие важные, каламбурим, танцуем, поем.
А как задали неудобный вопрос, так сразу дурочкой ни за что не отвечающей оказалась, не велено рот открывать начальством (Кадыров тоже ее начальство?).
И отдельно конечно доставляет: "зачем цитировать вырезку из газеты"?
Вообще-то, в нашей с вами стране официальные структуры убивают людей, живущих не по канонам шариата.
Это видимо норм. А журналист, который об этом спросил - неприятная. Я худею дорогая редакция.