Yolahdin1, 20%
-
-
надо понимать, что путин победил, он станет президентом и будет мучить россиян и соседей еще X лет. пока где-то не проколется.
-
У меня правило простое: они хотят, чтобы я сидел дома - я иду на думские «выборы»; они хотят, чтобы я шел «выбирать» президента - я покупаю пиво и смотрю футбол. -
Цитата (feruell @ 25.12.2017)
пока где-то не проколется.
Он это делает на постоянной основе все последние годы, но проколы ему не доставляют особенных неудобств.
Уже, кажется, стало очевидным, что единственное, что может его пошатнуть - это самые жесткие иностранные санкции, которые поставят российскую элиту в очень и очень неудобное положение, негласным посылом которых будет - "убирайте чувака, иначе разговора не будет". -
-
-
Ai'r'r170,
Цитата
"Распространяют мою шестилетней давности цитату, почему нельзя бойкотировать выборы. Ну правильно, я тогда проводил кампанию "голосуй за любую против ЕР". Она была довольно успешна. И власти научились с ней бороться. Сейчас голосовать за любого против Путина = голосовать за Путина"
Другие обстоятельства, другая тактика. Всего логично, просто все равно бесполезно это все. Надо валить отсюда да и все. -
-
Structurus, еще раз. Если все что у тебя есть, это письменные свидетельства, оставшиеся у христиан про христиан, после веков зачистки любых неугодных христианам мнений, то сила этой аргументации... ну такое. Маловато будет чтобы плодить новую сущность.
Кстати, как оказалось вера в Сталина или даже Гитлера делает примерно такие же вещи с людьми как вера в бога. Тоже люди пытки терпели. А еще спартанцы. А еще Муций Сцевола. Так там че, видимо на небесах целый паноптикум богов-анестетиков сидит, только и умеющий что заставлять людей мучаться с гордостью?
P.S. И при чем тут ерничать? Нил де Грасс Тайсон как то сказал что худшая форма доказательства — свидетельские показания. Но ты нашел еще более худшую форму — свидетельские показания заинтересованных людей. Как я должен отреагировать на аргументы такого рода? -
Цитата (Ai'r'r170 @ 25.12.2017)
А вообще, конечно, интересная смена взглядов...
если бы варламов (и другие "лом") не был мудаком и мурзилкой, то он бы запостил текст навального целиком, вместе с рассуждениями о том, что, гипотетически, если у едра 80 голосов, а двадцать оппо портят двадцать бюллетеней (или не идут на выборы), то едро получает 100% мест, а если 20 голосуют против, то едро получает 80% мест. это были думские выборы и там результат был непрерывный (каждый процент важен), а не дискретный или тем более бинарный (полная победа или полное поражение), как сейчас. -
barbeysize, Понял.
А вообще, мне интересно, почему Варламов мудак и мурзилка?
Я не говорю, что он честный оппозиционер, но кроме каких то общих моментов, есть за ним явные косяки, как за Кацем? -
Цитата (Ai'r'r170 @ 25.12.2017)
А вообще, мне интересно, почему Варламов мудак и мурзилка?
есть за ним явные косяки, как за Кацем?
не могу знать, точнее могу, но не знаю - в моем информационном пространстве почти нет варламова, чтобы знать его зашквары.
вообще, на данном этапе мне, чтобы поддерживать себя в своемдемшизоидноммнении о разных людях, уже достаточно того, что они в одно и то же время пишут одно и то же с одними и теми же картинками ("скрины с митингов") в компании одних и тех же определенных людей (друг друга). -
Цитата (Nameless00 @ 25.12.2017)
ты нашел еще более худшую форму — свидетельские показания заинтересованных людей. Как я должен отреагировать на аргументы такого рода?
Реагировать на аргументы такого рода тебе бы не пришлось, прояви ты большую аккуратность в чтении моего поста. А там черным по белому было сказано, что специально подобранные для тебя источники христианами не являются и относились к ним от нейтрального до плохого.
Если лень хотя бы Википедию проверить, то довожу до сведения, что Плиний Младший и вовсе им смертные приговоры подписывал. А Иосиф Флавий - иудейский историк, которых весь этот new wave с их самозванцем-Христом и знать не хотел.
Зачем после этого ты пишешь, что "все что у тебя есть, это письменные свидетельства, оставшиеся у христиан про христиан" - ? Тут уже к твоим методам впору вопрос ставить. -
Цитата (barbeysize @ 25.12.2017)
вообще, на данном этапе мне, чтобы поддерживать себя в своемдемшизоидноммнении о разных людях, уже достаточно того, что они в одно и то же время пишут одно и то же с одними и теми же картинками ("скрины с митингов") в компании одних и тех же определенных людей (друг друга).
Может это потому, что если разные люди приходят к правильному ответу, то эти ответы совпадают. Я вот никак не могу найти нарратива, в котором отказ от праздника ради «собрания граждан» на 500 человек без сцены и политической символики - это лучше, чем отказ от праздника ради многотысячного митинга. -
Quote (БоевойСлон @ 25.12.2017)
Может это потому, что если разные люди приходят к правильному ответу, то эти ответы совпадают. Я вот никак не могу найти нарратива, в котором отказ от праздника ради «собрания граждан» на 500 человек без сцены и политической символики - это лучше, чем отказ от праздника ради многотысячного митинга.
Не лучше, а одинаково. Только в одном случае есть какой никакой, но принципиальный фактор полномочий депутатов. А во втором нет ничего и смысл подобной акции не понятен вообще. Ну собрали бы 5000 человек на Сахарова. И что? Вся эта альтернатива абсолютно надумана.
Я подковерных деталей не знаю, но стороны все это выглядит нелепо. Яшин придумал какую-то свою историю, захотел пободаться за права депутатов - ну ок. Делал это в день выдвижения Навального, то есть очевидно, что крупной акции в этот день быть не могло. В итоге его со всех сторон закидали советами, что нужно делать не так, а этак. Устроили какую-то абсолютно непонятную истерику. И продолжают ее. Ну нелепо же. -
Цитата (БоевойСлон @ 25.12.2017)
Может это потому, что
может.Цитата (БоевойСлон @ 25.12.2017)
отказ от праздника ради многотысячного митинга
только я не понимаю откуда взялась идея о самой возможности многотысячного митинга. кроме запущенной последоговоренностисогласования с мэрией пропаганды (посредством все тех же мурзилок), что это якобы было реально.Цитата (БоевойСлон @ 25.12.2017)
многотысячного митинга
мурзилки и ты так об этом пишете, как будто через нооскоп заглянули в параллельную реальность и увидели там как могло быть.
самое смешное, что на митинггудкованикто бы точно так же не пришел, и эти же мурзилки бросились бы строчить посты слово в слово, объясняя, какое же говно навальный, что плохо призывал, и что именно он виноват в провале митинга.
ап, мэрии и мурзилкам ведь мало, чтобы все шло по их сценариям - им нужно еще, чтобы единственный человек в стране, способный собирать эти митинги, собирал их для них. -
Вот пока оппозиционные деятели будут выяснять, кто и для кого собирает митинги, они собираться и не будут.
Soul, я не вижу принципиального фактора полномочий депутатов, когда в последний момент депутаты от этих полномочий всё-таки отказались. -
Quote (БоевойСлон @ 25.12.2017)
Вот пока оппозиционные деятели будут выяснять, кто и для кого собирает митинги, они собираться и не будут.
Так никто его и не собирал. Разве это так сложно понять? Вот сегодня, 25-го декабря, тоже никто не пытался собрать оппозиционный митинг. Чтобы собрать большой митинг нужен повод. Иначе придет 5000 человек. Вот после недопуска Навального можно попытаться что-то сделать и то не факт. А собрать митинг за 3 дня в абсолютно рандомную дату и без цели - это утопия. У Яшина была цель - провести праздник без согласования. Он ее в той или иной мере добился. А для того, чтобы собрать большой митинг, нужно ставить себе цель собрать большой митинг. -
Цитата (БоевойСлон @ 25.12.2017)
Вот пока оппозиционные деятели будут выяснять, кто и для кого собирает митинги, они собираться и не будут.
не припоминаю провальных митингов навального и крупных митингов не навального. нет никакого "кто и для кого". митинги может собирать один человек в стране.
и даже если кто-то проблеет, что мол "бебебе я пришел на митинг не ради навального бебебе я вообще не его сторонник бебебе", то это только подтвердит, что митинг собрал навальный - ему удается на митинг заманить даже не сторонников. абсолютно уникальная ситуация.
хахаха, это гениально
it depends upon what the meaning of the word "is" is
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.