-
-
Cas, Ну вот Феруеллу кажется, что и в случае с Кацем не наблюдается, объяснил почему. Что муниципальные депутаты ничего не решают, а работа с яблоком это выпускание пара вникуда. И уж тем более мочить Навального не увеличивает шансы на успех. Если у тебя другая оценка - ок, аргументируй. А чисто теоретически вдруг может случиться много что. -
1. Ну Навальный пока провел 0 мундепов, а Кац 270.
2. Кац Навального не мочит, в каждом своем публичном выступлении он отзывается о нем комплементарно. Даже вот в том ролике что я запостил.
3. У мундепов полномочий мало, это да. Но то, что например в Гагаринском районе, где голосовал Ботокс, прошло 0 едростни и 100% кацовских ребят, вроде как хороший такой сигнал, нет? -
Цитата (Cas @ 20.9.2017)
1. Ну Навальный пока провел 0 мундепов, а Кац 270.
2. Кац Навального не мочит, в каждом своем публичном выступлении он отзывается о нем комплементарно. Даже вот в том ролике что я запостил.
3. У мундепов полномочий мало, это да. Но то, что например в Гагаринском районе, где голосовал Ботокс, прошло 0 едростни и 100% кацовских ребят, вроде как хороший такой сигнал, нет?
А еще у Каца борода а у Навального не всегда-)
Привел вещи в которых у них не было намерений соревноваться, если таковые будут не думаю что Кац намного превзойдет Навального в политических вещах. -
Cas, Как минимум в двух районах победили сторонники Навального. Учитывая пункт 2, мне кажется ты банально необъективен, ну ок.
-
Цитата (Soul @ 20.9.2017)
Cas, Как минимум в двух районах победили сторонники Навального. Учитывая пункт 2, мне кажется ты банально необъективен, ну ок.
Ну в Красносельском Яшина и Янкаускаса в Зюзино Кац поддерживал с самых первых дней, не выдвигал там никаких своих чтобы не в коем случае не заспойлерить, пиарил их во всю на gudkov.ru сайте и в твиттере.
Да и все 270 - сторонники Навального. Подписка на Навального был одним из решающих факторов при отборе и фильтрации. -
Цитата (Cas @ 20.9.2017)
Ну в Красносельском Яшина и Янкаускаса в Зюзино Кац поддерживал с самых первых дней, не выдвигал там никаких своих чтобы не в коем случае не заспойлерить, пиарил их во всю на gudkov.ru сайте и в твиттере.
Ну ты хоть проверяй за кацем то...
У Яшина в округе 5 яблочников в списке, у Янкаускаса 3. Они шли самовыдвиженцами (Команды Яшина и Янк..)
Специально посмотрел только что на сайте у Гудкова. -
У Каца с самых первых дней Красносельский район был выделен синим цветом, регистрация туда была невозможна, была надпись "тут идет дружественная нам команда". Значит яблочники были не кацевские, а митрохинские.
Цитата (snvosk @ 20.9.2017)
Ну ты хоть проверяй за кацем то...
У Яшина в округе 5 яблочников в списке, у Янкаускаса 3. Они шли самовыдвиженцами (Команды Яшина и Янк..)
Специально посмотрел только что на сайте у Гудкова.
Где ты это высмотрел только что на сайте у Гудкова, дай линк. -
-
Цитата (teatime @ 20.9.2017)
Почему целью жизни является получение удовольствия? Как мне кажется, такая установка, о которой я часто слышу от многих успешных/умных/удачливых людей (от Бенджамина Франклина &Co, вписавших это в Конституцию США, до современных ютуб-блогерш) просто обрекает большинство людей на разочарования и страдания.
Мне нравятся размышления Шопенгаура на эту темочку
Существует лишь одно врожденное заблуждение и оно состоит в том, что мы рождены, чтобы быть счастливыми.
...
До тех пор пока мы будем сохранять это врожденное заблуждение и утверждаться в нем под влиянием оптимистических догм, мир будет представляться нам исполненным противоречий. Ибо на каждом шагу, как в великом, так и в малом, мы вынуждены признать, что мир и жизнь отнюдь не обладают теми свойствами, которые могут дать нам счастливое существование. Если человек, не привыкший мыслить, чувствует только то, что действительность для него мучительна, то у мыслящего человека к реальным страданиям присоединяется теоретическое недоумение, заставляющее его задаться вопросом — почему мир и жизнь, существующие, чтобы мы были счастливы, так мало соответствуют этой цели? ... При этом иногда делается попытка возложить вину за свое неблагополучие то на обстоятельства, то на других людей, то на собственную судьбу или неумение, или предположить, что все это в совокупности было тому причиной. Однако все это не изменяет того, что подлинная цель жизни, которая ведь состоит в счастьи, не достигнута; и эти мысли, особенно если они возникают, когда жизнь уже близится к закату, часто действуют угнетающе: поэтому на лицах всех стареющих людей лежит отпечаток того, что по-английски называется disappointment. Помимо этого каждый день нашей жизни заставляет нас понять, что радости и наслаждения, даже если они нам достаются, сами по себе обманчивы, не дают обещанного, не удовлетворяют сердце и в конечном счете отравляют нам удовольствие связанными с ними неприятностями, тогда как боль и страдания оказываются вполне реальными и часто превышают ожидание. Таким образом, в жизни все направлено на то, чтобы заставить нас отказаться от того исконного заблуждения и убедить, что цель нашего существования состоит совсем не в том, чтобы быть счастливыми. Более того, если пристально и беспристрастно приглядеться к жизни, она покажется скорее предназначенной именно для того, чтобы мы не чувствовали себя счастливыми, поскольку по всему своему характеру она представляется чем-то, вкус к чему мы должны утратить, что должно вызывать наше неприятие и от чего мы должны отказаться как от заблуждения, чтобы наше сердце, исцеленное от жажды наслаждаться, даже от желания жить, отвернулось от мира. В этом смысле было бы правильнее видеть цель жизни в скорби, а не в благе.
Ведь замечания в конце предыдущей главы показали — чем сильнее страдание, тем скорее достигается подлинная цель жизни, а чем счастливее жизнь человека, тем дальше отодвигается от него эта цель. ... Особое воздействие трагедии также, по существу, основано на том, что она колеблет врожденное заблуждение, показывая на величественном и ярком примере тщету человеческих стремлений и ничтожность всего существования и открывая этим глубокий смысл жизни; поэтому трагедия признается самым возвышенным видом поэзии. Тот, кто тем или другим путем отвернулся от a priori присущего нам заблуждения, от этого irptoTov феи8о<; нашего существования, вскоре станет видеть все в ином свете, и мир окажется тогда в соответствии если не с его желанием, то с его пониманием. Различные по своему характеру и масштабам невзгоды, доставляя ему страдание, не будут уже удивлять его, так как он теперь понял, что именно страдание и горе ведут к истинной цели жизни, к отказу воли от нее.
Это придаст ему даже удивительное спокойствие во всем, что бы ни случилось, подобное тому, с каким больной, претерпевающий длительное и мучительное лечение, переносит связанную с ним боль как признак его действенности. Все человеческое существование отчетливо свидетельствует о том, что страдание — его истинное предназначение.
...
Явно софистическим доказательствам Лейбница, будто этот мир — лучший из возможных миров, можно вполне серьёзно и добросовестно противопоставить доказательство, что этот мир — худший из возможных миров. Ибо “возможное” — это не то, что вздумается кому-нибудь нарисовать себе в своей фантазии, а то, что действительно может существовать и держаться. И вот наш мир устроен именно так, как его надо было устроить для того, чтобы он мог еле-еле держаться; если бы он был ещё несколько хуже, он бы совсем уже не мог существовать. Следовательно, мир, который был бы хуже нашего, совсем невозможен, потому что он не мог бы и существовать, и значит, наш мир — худший из возможных миров.
2 том "Мира как воли и представления"
Мимопроходил
Это слишком сложно и поэтично для поклонников Гарри Поттера. :) Конечно, если быть до конца справедливым, то Шопенгауэр с его любовью к крайностям ничем не лучше Лейбница. Когда мы говорим о "получении удовольствия", то философский анализ часто приводит к лингвистическим ошибкам (привет Витгенштейну). "Удовольствие" мы трактуем одномерно, подменяя реальный спектр человеческих эмоций его упрощённым описанием, то есть анализируем слово, а не суть. Как нам быть с "наслаждением страданием" по Достоевскому? Впрочем, давай будем проще, известна тяга людей к вещам сентиментальным и печальным, что находит своё полноценное отражение в музыке или поэзии. Однако, рассуждения о том, что суть жизни сводится к страданию приведут нас к идее духовно и эмоционально выхолощенного человека, лишённого чего-то важного. Химически очевидно, да и здравый смысл нам подсказывает, что ограничить свою жизнь бесцельным стремлением к абстрактному Счастью (или столь же условному Страданию) как минимум глупо. При этом в каждом отдельном случае идеальный жизненный баланс будет разным. Однако, на деле, даже если люди заявляют о таких стремлениях, чаще всего они имеют в виду всё-таки нечто другое, просто бедность языка не позволяет им должным образом сформулировать мысль. Хуже, когда человек отказывается от непосредственного восприятия идей, подменяя следование идее следованием тексту. В таком случае существует угроза взращивания ложных целей. -
iow, Хотелось бы пояснить, что этими отрывками пытался не напугать кого-то, а продемонстрировать, что классическая немецкая философия - "с человеческим лицом" и её даже можно понимать и использовать в жизни что-то, если кто-то посчитает это для себя приемлемым.
Феруелл, насколько понимаю, очень предвзят к этому предмету и не воспринимает всерьез. Если это так, то наверно было бы неуважительно продолжать развивать эту тему на его территории. К тому же, это довольно интимно (лично для меня). А еще, согласен с тем, что ты напечатал, iow, и мне нечего добавить, поэтому ухожу в ридонли. -
Кац вовлекает других реальных людей в политику, создавая независимую силу. Это очень правильно и хорошо, вне зависимости от целей его лично. Надо судить по делам. -
iow, читаю твой пост вот так "Это слишком сложно и поэтично для поклонников Гарри Поттера. :) Конечно, если быть до конца справедливым, то Шопенгауэр с его любовью к крайностям ничем не лучше Лейбница. Когда мы говорим о "получении удовольствия", то философский анализ часто приводит к лингвистическим ошибкам (привет Витгеншт..." (мысли в этот момент: а что там интересного на других вкладках браузера, посмотрим-ка...)
P.S. Видимо даже это слишком сложно и поэтично (скучно) для меня ))) -
Новая группировка радарных спутников, запускаемых частной калифорнийской компанией Capella Space сможет получать снимки любой точки поверхности каждый час, вне зависимости от погодных условий или режима дня, с разрешением 1м на пиксель.
Более того по сообщениям открытой печати такие радарные спутники способны обнаруживать крупные металлические объекты, которые скрыты листвой или несколькими метрами грунта (к примеру, ракеты или бронетехнику).
Капитолий с просвечивающейся крышей:
Отсюда
Уровень коммерческих запусков последние годы заметно вырос:
-
Несем поэзию в массы!)
Средь горьких стонов и стенаний смердов,
Сквозь мерзкий плач некормленных детей,
Я вознесу свой облик благородный,
Прорвав круг замкнутый безродия цепей!
Ведь все они нещадно глупы,
Проклятья шлют, над стопкою склонясь,
Не понимая, что их век закончен,
В плебействе сгинул, так и не родясь.
Я – сын отчизны благородной,
Король своих угодий и земель,
Смотрю на вас, тупая биомасса,
Несите деньги мне! Ведь мне они нужней!
Куплю поместье я, побольше чем дотоле,
Упряжку с дюжиной иранских лошадей,
И становиться буду все властнее и властнее,
Смотря на вас, как на потасканных блядей!
Придет ко мне простолюдин несчастный,
Для сына средств моля в покорности немой?
Я, рассмеявшись, плюну в рожу этому невежде,
Ведь отпрыск твой – отличный перегной.
Мы будем возводить дворцы и космодромы,
Вместе с великим, такими же как Я!
И вознесем Россию выше неба,
Крым наш. Обама чмо. Владимир у руля! -
Цитата (Zedmor @ 21.9.2017)
Кац вовлекает других реальных людей в политику, создавая независимую силу. Это очень правильно и хорошо, вне зависимости от целей его лично. Надо судить по делам.
Надо судить по совокупности дел. Одно хорошее дело не перечеркивает десятка плохих. Топить против Навального - это очень-очень плохо. Поддерживать Явлинского - это просто плохо. Работать на гражданскую платформу нечаева - это не столько плохо, сколько убого было. Защищать Ликсутова - стыдно и плохо. -
Есть люди разбирающиеся в вопросе? Ерунда полная или имеет под собой какие то основания? с 5:47 -
inNirvana,
В прошлый раз мы рассказали об Intel Management Engine (ME) — подсистеме, которая встроена во все современные компьютерные платформы (десктопы, лэптопы, серверы, планшеты) с чипсетами компании Intel. Эта технология многими воспринимается как аппаратная «закладка», и на то есть причины. Достаточно сказать, что Intel ME является единственной средой исполнения, которая:
- работает даже тогда, когда компьютер выключен (но электропитание подаётся);
- имеет доступ ко всему содержимому оперативной памяти компьютера;
- имеет внеполосный доступ к сетевому интерфейсу.
Intel ME. Как избежать восстания машин?
Где-то на просторах инета лежат также откровения какого-то российского айтишника, как он находил закладки на уровне управления процессором в китайских материнских платах.
В целом, многие компьютерные компоненты подвергаются дополнительной проверке в российских госструктурах. Например, Microsoft раскрывает ФСБ исходные коды Windows. Поэтому подобные заводские режимы управления вводятся в публичном режиме. -
Старая статья на ксакепе:
Когда все было готово, руководство фирмы опять вышло на ФСБ с предложением посмотреть работу нашей собственной закладки и убедиться в том, что технологии виртуализации представляют реальную угрозу. Но посмотреть на нашу закладку в деле никто не захотел, с самого верха поступила команда (я так и не узнал, чье именно это было распоряжение) с нами больше не общаться. Главные борцы за информационную безопасность не захотели нас слушать.
Мы связались с «Газпромом», чтобы проинформировать специалистов компании о современных угрозах для распределенных систем управления технологическими процессами. Сотрудники «Газпрома» посетовали на низкий уровень информационной безопасности и заявили, что это не их дело, поскольку они руководствуются требованиями и правилами, которые устанавливает ФСБ. Круг замкнулся, стало понятно, что эту монолитную систему «информационной безответственности» не пробить.
Китайские закладки: непридуманная история о виртуализации, безопасности и шпионах -
Цитата (feruell @ 20.9.2017)
Отсутствие уголовных дел по Кацу - показатель того, что его деятельность власти сейчас не воспринимают всерьез.
Напомню ещё, что был (а может и есть, хз) штаб в соседнем офисе с Горпроектами.
А вот реально, есть ли ещё хоть один плюс-минус известный оппозиционный политик (системные не в счёт), которого не прессуют?
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Ну к этому предпосылок не наблюдается. А Кац провел три сотни антиботоксных мундепа в Москве, и в следующем году в Питере так сделает. Потом в других крупных городах.