Много читаю с начала этого года и тему эту всю осилил и просматриваю.
Из того чего тут еще не было, могу посоветовать вот что
1. Народ или когда мы были дельфинами. Терри Пратчетт. Очень красивая, простая, интересная и с глубоким смыслом книга просто о жизни с совершенно незначительной фантастической частью. Легко и интересно читается, короткая, часов 6 может в среднем на всю.
2. Джек Лондон в принципе как писатель. Мартин Иден любимая книга с подросткового возраста. И абсолютная ее противоположность - Время не ждет. По наводке Равика давно собирался прочитать, но только недавно собрался, вот, он советовал
https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=40608&view=findpost&p=2169464 . Обе отличные и по сути обе про непобедимую силу духа и воли, но противоположные по итогу и по подходу.
Отлично заходят обе, первая правда скорее печальная, в то время как вторая жизнеутверждающая.
Джек Лондон вообще наверное один из самых "легких" писателей, всегда читается запоем, читаешь реальную историю жизни. Проработаны и хорошо переданы эмоции и каждый так или иначе узнает себя.
3. Гобсек. По моему Бальзак.. советовал iow в своем блоге - пара часов, интересная книга, с интересными мыслями, ёмкая, тоже будет близка широкому кругу.
4. Имя Розы. Умберто Эко. Тут сложней, читается трудно, но тем не менее лично мне было интересно тратить на нее время. Читал месяца полтора по часу-полтора в день в среднем, хотя объема она не очень большого. Настолько понравилась что отдельную папку на компьютере создал с длинными цитатами оттуда, кину одну для затравки, если кому интересно.
В здешних землях самый знаменитый философ нашего века – не монах, а аптекарь. Я говорю о флорентийце, чью поэму при тебе упоминали, я ее не смог прочесть, так как не знаю тамошнего вульгарного языка; но насколько себе представляю, вряд ли мне бы эта поэма сильно понравилась, так как в ней речь ведется о вещах не в пример далеких от нашего непосредственного опыта. Тем не менее, судя по всему, этот сочинитель превосходит мудростью всех известных мне людей, так как познал самое сокровенное из всего, до чего нам дано дознаться, в том, что касается стихий и космоса и управления государством. Исходя из этого, а также из мнения моих друзей, считающих, как и я, что командование человечеством – дело не церкви, а законодательной народной ассамблеи, я неминуемо получаю вывод, что в самом близком грядущем не от кого-либо иного, а от сообщества ученых будет исходить самоновейшее, человечнейшее богословие, то есть натуральная философия и позитивная магия».
«Грандиозная идея, – сказал я. – И это достижимо?»
«Бэкон верил, что достижимо».
«А вы?»
«Я тоже верил, что достижимо. Только чтобы верить в это, следует предполагать, будто простецы ближе нас к истине именно по той причине, что обладают непосредственным частным знанием; следовательно, надо считать, что непосредственное частное знание – самое главное. Однако если самое главное – это непосредственное частное знание, как же придет наука к воспроизведению тех универсальных законов, благодаря помощи которых и через осмысление которых добрая магия становится действенной?»
«Вот-вот, – отозвался я. – Как она придет?»
«Не могу тебе сказать. Немало я спорил об этом в Оксфорде с моим другом Вильгельмом Оккамским, который теперь в Авиньоне. Он заронил в мою душу тысячи сомнений. Ибо если нам исходить из посылки, что истинно только непосредственное частное знание – тот факт, что однородные причины приводят к однородным последствиям, становится почти недоказуемым. Пусть тело неизменно. Но мы будем считать его холодным или горячим, сладким или горьким, влажным или сухим лишь в зависимости от того, где это тело в данный момент находится. Переместив тело в другие условия, все неизменившиеся его качества мы будем оценивать уже по-другому. Как я могу судить об универсальной закономерности, повелевающей вещами мира, если мне пальцем не удастся шевельнуть, не порождая бесчисленное количество новых обстоятельств, ибо от одного мановения моего пальца изменяются все пространственные отношения между пальцем и прочими вещами? А между тем моя мысль должна опираться именно на подобные отношения, определяя связи вещей. Где же гарантии, что найденные мною связи общи и неизменны?»
«Однако вы располагаете безусловным знанием того, что определенной толщине стекла соответствует определенная же острота зрения. И именно опираясь на это отношение, вы можете сами изготовить для себя точно такие стекла, как те, которые потерялись. Не существуй эта взаимозависимость, не будь она неизменна, что бы вы делали?»
«Остроумнейший ответ, Адсон. Действительно, я сумел вывести взаимозависимость – что одинаковой толщине стекол должна соответствовать одинаковая сила зрения. Я сумел вывести ее потому, что шел от многократно испытанного, непосредственного единичного опыта. Ты прав. Всякий использующий целебные травы неоспоримо знает, что всякий раз одно и то же зелье оказывает на одного и того же пациента, если он всякий раз одинаково предрасположен, совершенно одинаковое действие, и поэтому любой использующий лекарства может вывести теорему, что каждый отдельный пучок травы определенного вида годится от лихорадки или что каждое отдельное стекло определенного вида в определенной мере помогает ослабевшим глазам. Наука, о которой говорил Бэкон, несомненно должна строиться на подобных теоремах. Обрати внимание: на частных теоремах, а не на общих положениях. Любая наука должна опираться на теоремы, теоремы должны исходить из строгих посылок, а посылки – отображать частные связи вещей. Понимаешь ли,
Адсон… Я вроде бы обязан верить в правомочность моих теорем, ибо я их вывожу из наблюдений непосредственного частного опыта; но, веруя в них, я неминуемо признаю существование общих закономерностей. Однако о них-то говорить я и не имею права, так как уже само предположение о существовании общих закономерностей и заранее заданного порядка вещей приводит нас к выводу, что Бог – пленник этого порядка, а между тем Бог – это вещь до такой степени абсолютно свободная, что, если бы он только захотел, одним лишь напряжением своего хотения он переменил бы мир».
«Значит, если я правильно понимаю, вы можете действовать и знаете, почему вы действуете, но вы не знаете, почему вы знаете, что вы знаете, как вам действовать?»
Должен отметить с нескрываемой гордостью, что Вильгельм глянул на меня одобрительно. «По-видимому, так. В любом случае ты хотя бы поймешь, до чего я не уверен в любой истине – даже в той, в которую верю».
«Вы больший мистик, чем Убертин!» – пошутил я.
По книге снят одноименный фильм с высоким рейтингом и Шоном Коннери в главной роли. Я не нашел нормального перевода или его вообще не существует. То что я не очень заморачивался по поводу просмотра фильма связано с тем что самому Умберто Эко настолько не понравилась экранизация, что по своей второй и последней(вроде бы) художественной книге (Маятник Фуко) он не разрешил снимать фильм Кубрику.
Апофеоз мыслительного процесса, такого, каким он должен быть.
5. Кобо Абэ две книги - "Женщина в песках" и "Чужое лицо" . Обе печальные и не жизнеутверждающие, но мысли очень интересные и правильные, также многие узнают себя. Читая вторую первые 50 страниц настолько узнавал себя, что просто неосознанно все время откладывал книгу и сидел думал.
Читаю на читалке - Покетбук, хорошая какая то. С подсветкой и чехлом в комплекте. Стоила 16к. Другу удалось ее взять давно за 6к в связи с тем что не дописали единичку в цене) Сам он особо не читал и в итоге отдал мне, а то так бы и был необразованным)
И в последнее время выходит очень много интересных книг в этом жанре.
Особенно интересны аудиокниги в этом жанре, они очень ярко передают атмосферу и эмоции персонажей.
К тому же очень приятно что нибудь послушать после длинной катки, когда глаза вылазиют от монитора)
Мои любимые
Рус Дмитрий - Играть, чтобы жить.
https://audioknigi.club/rus-dmitriy-igrat-chtoby-zhit-1-sryv
Просто море позитива и смеха в цикле
Вишневский Сергей - Бегающий сейф
https://audioknigi.club/vishnevskiy-sergey-novaya-vershina-ili-mago-yadernyy-edrenbaton
Из книг попаданцев в другие миры из аудио книг
Злотников Роман - КОМ
https://audioknigi.club/kom-zlotnikov-roman
К тому же самые яркие новинки по моему мнению выходят в поджанре реаллитрРПГ
Одна из них это Цикл Игра
Игра. Первый в новом мире
Аннотация к книге "Игра. Первый в новом мире "
В мир пришла Игра.
За один день часть человечества погибла, часть превратилась в монстров, оставшиеся стали Игроками. К чему это приведет, и как сложится судьба человека, который первый стал Игроком?
https://lit-era.com/book/igra-pervyi-v-novom-mire-b17334
Книга бесплатная. Очень захватывает.