Я бы хотел на примере резонансной истории с kolkka777 обратиться к всему коммьюнити. Для тех, кто не в курсе, kolkka777 тренировал мтт-игроков в одном из фондов и продавал индивидуальные тренировки здесь на форуме по 20$ пока не выяснилось, что он не компетентен как тренер, не особо годится как игрок, к тому же гостер и тимплеер. Этот пост - восстановленная копия поста из его темы по обучению, которая сейчас уже не доступна. Спасибо Leo_Manowar за восстановление поста.
Ученики действующие и ученики потенциальные; школы и бекинговые фонды, предоставляющие тренеров, я предлагаю более внимательно подходить к тому, у кого вы тренируетесь и кого набираете к себе в тренеры. Я абсолютно уверен, что если кто-то тренирует игру на каких-то лимитах, он должен являться регом, как минимум, этих же лимитов или лимитов выше. НЕВОЗМОЖНО качественно тренировать аби 7, играя аби 2 как к случае с kolkka777.
Потенциальные ученики, соотносите цену и качество получаемого материала! Отзывы в ветке тренера не всегда говорят о качестве материала, постарайтесь сами оценить результаты тренера по открытым источникам вроде sharkscope. Тренер должен предоставить вам ники и статистика тренера должна быть открыта, или он должен открыть ее временно для вас. К примеру, я первым выразил
сомнение в компетентности kolkka777:
Цитата (ritsar @ 1.6.2018)
Сорри, что я влезаю не по теме, но мне одному кажется странным, что человек вот с такими результатами вообще тренирует? Я бы, честно говоря, даже не бекал бы игрока с таким графиком, не говоря уж о том, чтобы тренировки у него брать.
Kolkka777, без обид, я не утверждаю, что ты плохой тренер, но блин, как может тренировать человек, за всю карьеру выигравший 1200 баксов на аби 2?
Это было написано того, как 1bloodflood
вынес уже инсайдерскую информацию, из которой уже окончательно стало ясно, что как тренер он действительно не годится. Я написал свои сомнения только на основании статистики в шаркскопе, которой мне хватило, чтобы усомниться в компетентности тренера.
Если вы подаетесь в фонд и вам обещают обучение, спрашивайте, кто будет у вас тренером. Потому что занятия у таких тренеров, как в данном случае, могут поселить у вас ложную уверенность, что вы бьете определенные лимиты, особенно если "тренер" говорит вам, что у вас в игре все хорошо, а это может быть не так. Обращаюсь также и к фондам и школам, не брать в тренеры, кого попало, особенно на позиции тренеров низких лимитов.
К сожалению, сейчас, на мой взгляд, стало слишком много покерных "тренеров". Среди них, безусловно, присутствуют очень достойные тренеры, у них обычно довольно высокий ценник (кстати, высокий ценник, иногда не означает качество тренера, также как бывают и тренеры с невысоким ценником, которые действительно хорошо тренируют). Но хватает и тех, кто понабравшись каких-то материалов, пытается продавать то, чем он сам не владеет. Да, для абсолютных новичков, это может быть отичасти полезно, они научат вас каким-то основам игры. Но такие "тренеры" не сделают из новичков и фишей плюсовых регуляров каких-либо лимитов выше микро.
Здесь кроется еще одна проблема, которую используют псевдо-тренеры. Обычно совсем новичкам и игрокам микро-лимитов очень сложно оценить качество материала, которое им дают. Если вы к примеру рег аби 30-50 или кеша NL100-200, вы обычно можете оценить качество материала, которое будут давать тренеры для ваших лимитов и лимитов немного выше (хотя бы примерно). Но если вы новичок, или пытаетесь подняться с микролимитов, то вам будет очень сложно определить, что является качественным материалом, а что представляет собой абсолютную дичь, вроде
этой и
этой. В таком случае, хотя бы сами пробивайте графики тренера в шаркскопе и бегите подальше, если видете результаты типа как у нашего героя. На новичках, которые не умеют играть, но действительно хотят научиться и готовы отдавать свои кровные 10-20$ за тренировку и наживаются в основном такие псевдо-тренеры. Они вряд ли научат вас играть в плюс даже аби 5.
Думайте, анализируйте, оцениваете и не ведитесь на относительно невысокую цену псевдо-тренеров. Если нашли качественного тренера - отлично, если нет - лучше для начала самим поработать над игрой на основе открытых источников, чтобы делать уже более осознанные выводы.
Ученики действующие и ученики потенциальные; школы и бекинговые фонды, предоставляющие тренеров, я предлагаю более внимательно подходить к тому, у кого вы тренируетесь и кого набираете к себе в тренеры. Я абсолютно уверен, что если кто-то тренирует игру на каких-то лимитах, он должен являться регом, как минимум, этих же лимитов или лимитов выше. НЕВОЗМОЖНО качественно тренировать аби 7, играя аби 2 как к случае с kolkka777.
Потенциальные ученики, соотносите цену и качество получаемого материала! Отзывы в ветке тренера не всегда говорят о качестве материала, постарайтесь сами оценить результаты тренера по открытым источникам вроде sharkscope. Тренер должен предоставить вам ники и статистика тренера должна быть открыта, или он должен открыть ее временно для вас. К примеру, я первым выразил сомнение в компетентности kolkka777:
Это было написано того, как 1bloodflood вынес уже инсайдерскую информацию, из которой уже окончательно стало ясно, что как тренер он действительно не годится. Я написал свои сомнения только на основании статистики в шаркскопе, которой мне хватило, чтобы усомниться в компетентности тренера.
Если вы подаетесь в фонд и вам обещают обучение, спрашивайте, кто будет у вас тренером. Потому что занятия у таких тренеров, как в данном случае, могут поселить у вас ложную уверенность, что вы бьете определенные лимиты, особенно если "тренер" говорит вам, что у вас в игре все хорошо, а это может быть не так. Обращаюсь также и к фондам и школам, не брать в тренеры, кого попало, особенно на позиции тренеров низких лимитов.
К сожалению, сейчас, на мой взгляд, стало слишком много покерных "тренеров". Среди них, безусловно, присутствуют очень достойные тренеры, у них обычно довольно высокий ценник (кстати, высокий ценник, иногда не означает качество тренера, также как бывают и тренеры с невысоким ценником, которые действительно хорошо тренируют). Но хватает и тех, кто понабравшись каких-то материалов, пытается продавать то, чем он сам не владеет. Да, для абсолютных новичков, это может быть отичасти полезно, они научат вас каким-то основам игры. Но такие "тренеры" не сделают из новичков и фишей плюсовых регуляров каких-либо лимитов выше микро.
Здесь кроется еще одна проблема, которую используют псевдо-тренеры. Обычно совсем новичкам и игрокам микро-лимитов очень сложно оценить качество материала, которое им дают. Если вы к примеру рег аби 30-50 или кеша NL100-200, вы обычно можете оценить качество материала, которое будут давать тренеры для ваших лимитов и лимитов немного выше (хотя бы примерно). Но если вы новичок, или пытаетесь подняться с микролимитов, то вам будет очень сложно определить, что является качественным материалом, а что представляет собой абсолютную дичь, вроде этой и этой. В таком случае, хотя бы сами пробивайте графики тренера в шаркскопе и бегите подальше, если видете результаты типа как у нашего героя. На новичках, которые не умеют играть, но действительно хотят научиться и готовы отдавать свои кровные 10-20$ за тренировку и наживаются в основном такие псевдо-тренеры. Они вряд ли научат вас играть в плюс даже аби 5.
Думайте, анализируйте, оцениваете и не ведитесь на относительно невысокую цену псевдо-тренеров. Если нашли качественного тренера - отлично, если нет - лучше для начала самим поработать над игрой на основе открытых источников, чтобы делать уже более осознанные выводы.