Сорри, виноват. Не обратил внимания на то, что мой собеседник переключился с обсуждения раздачи хуйти на что. Поэтому я отвечал по конкретной раздаче. Сейчас подредактирую свой ответ.
Цитата (M45PL @ 27.4.2018)
И кстати что ты подразумеваешь под "шансы поймать флэш равны 35%"?
У меня вот тут к примеру аж почти 40 получилось:
Дело в том, что в покер обычно играют не видя карт соперника. Ну и когда считают вероятности, то предполагают то же самое - что карты соперника неизвестны. Поэтому когда говорят - вероятность поймать флеш равна 35%, то предполагают, что Вы играете в обычный покер, не видя карт соперника.
Для этого случая : известны мои карты = 4 штуки, известны карты флопа = 3 штуки, осталось 52 - 7 = 45 карт.
2 карты одной масти на столе , 2 карты в руке , в колоде осталось 9 карт этой масти. Соответственно, вероятность поймать флеш на терне для данного случая равна 9/45
В приведенном же Вами примере известны не 7 карт, а 11 карт . В колоде осталось неизвестных 52-11 = 41 карта
И вероятность поймать флеш на терне равна 9/41
Давайте я Вам сразу весь расчет покажу, чтобы Вы больше не сомневались в цифре 35% На самом деле получится 36%, но тут уж извините. Запомнил плохо.
Итак:
Вероятность поймать флеш складывается из двух кейсов:
1. поймал флеш на терне.
2. Не поймал флеш на терне, но поймал флеш на ривере.
Вероятность поймать флеш на терне, как мы выяснили 9/45
Если флеш не приходит на терне (а он не приходит в (45-9)/45 = 36/45 случаях), то вероятность поймать флеш на ирвере составялет 9/44 т.к после терна известно уже 8 карт.
Итого суммарная вероятность поймать флеш на терне или ривере составляет 9/45 + 36/45* 9/44 = 0.20 + 0.16 = 36%
На флопе посчитал, что хватает эквити с ФД, БДФД и БДСД, карта терна закрыла предполагаемое дро противника, посчитал, что шансов банка хватает на колл.
У меня вопрос, корректно ли сыграл раздачу? Резалт-ориентед шансы говорят, что да (по моему мнению).
Я учусь игре постфлоп и бывает сложно оценить, когда чистый фолд, а когда хватает EV