Что такое ББ в NL?

Речь про кэш игру NL.

1. Когда говорят в NL что "бью игру 4ББ на 100 рук" в кэш игре, то ББ это большие блайнды или что?
2. Сколько это самое ББ на 100 рук считается нормальным.
3. Конкретика. NL2. Блайнды 1 и 2 цента. ББ на этом лимите сколько будет?

1. большие блайнды.
2. Все, что больше нуля - все хорошо. (как по мне 0-4 - слабо, 5-9 - хорошо, 10+ - сильно)
3. 2цента

Где-то читал что сокращение bb это не big blind, а big bet в лимитном холдеме.
Отсюда путаница в лимитном холдеме в чем считать выигрыш в big blind или в big bet. Оба сокращения bb.
И эта же путаница переходит и на NL в котором (как утверждают некоторые) хотя и нет big bet, но выигрыш также считают в big bet (равно big blind умноженному на два) по аналогии с лимитным холдемом.

Targon, в HM в статистике bb/100 - большие блайнды, а BB/100 - big bets

Большой блайнд)

Цитата (Targon @ 23.4.2018)
Речь про кэш игру NL.

1. Когда говорят в NL что "бью игру 4ББ на 100 рук" в кэш игре, то ББ это большие блайнды или что?
2. Сколько это самое ББ на 100 рук считается нормальным.
3. Конкретика. NL2. Блайнды 1 и 2 цента. ББ на этом лимите сколько будет?

1) Никогда не говорят 4ББ , потому что ББ это биг бетс, а бб это биг блайндс.
1BB = 2bb.
вин-рейт в NLH считают в bb, а не BB.

2) Норма понятие относительное.
Нужно ориентироваться на $ в час с учетом рейкбека.

Потому что вариантов для игры очень много.
Например, зум покер. Кто-то катает 2 стола в 5bb/100, а другой играет 4 стола 3,5bb/100.
Второй зарабатывает больше. И что, говорить что 5бб/100 нормально, а 2й игрок лошара?

То же касается регулярных столов. 1й играет 6 столов в 10bb/100, а 2й играет 24 стола в 4bb/100.
Ну опять, пример в котором выигрывает тот, кто играет больше, теряя в качестве, но не настолько существенно.

Я считаю, нужно ориентироваться на $ в час, а понятие нормы всегда относительное.

В каждом виде игры и при разном количестве столов норма разная.
Вариантов с десяток минимум.

3) BB будет 4с, потому что 1bb = 2c, а 1 BB = 4c.