-
-
Моя позиция такова: несмотря на отвратительное поведение АджаМаджа, который уже не первый раз ни за что наезжает на Экзана, я не удалил и не отмодерировал ни одного его поста, а возражал ему исключительно словами.
В прошлом АджаМаджа требовал от меня вынести дневник Экзана из раздела высоких лимитов.
Атака на Экзана идет довольно давно, и сдается мне, что АджаМаджа не за наступление мировой справедливости борется, а просто самоутверждается. Что он в дневнике Экзана и подтвердил. А мне противно смотреть на эту ситуацию, и я не стал держать язык за зубами.
Извиняться перед АджаМаджа я не собираюсь. Если кому в этой ситуации и следует извиниться, то это ему перед Экзаном. -
ты сейчас пишешь это как модератор или как обычный пользователь Лео? Наши разборки с эксаном - это наши разборки, в последний нашей дискуссии не было таких сообщений, которые его оскорбляли, раньше были, да. Мог бы и удалять, кто тебе мешал. Суть моих претензий описана выше и ты на них не ответил, а описал ситуацию моего спора с ексаном, так же ты подтвердил, что он тебя не просил. Так кто ты в той дискуссии, Лео?
-
лол. Аджа остановись! -
30 лет и юношеский максимализм. юношеский максимализм и 30 лет.
*мем про отмените все встречи, в интернете кто-то не прав* -
Редкостной бредовости тема -
По теме нет мнения - дневник Экрана читать не стану ни за какие коврижки. В общем случае я бы считал правильным не принимать активное участие в дискуссиях, где впоследствии могут понадобиться мои полномочия модератора. Впрочем, предоставление возможности банить автору популярного дневника - это совершенно стандартная вещь, которая делается в 99% случаев вне зависимости от того, нравится ли администрации этот автор или нет. Если впоследствии Лео сочтет необходимым активно модерировать эту тему, то, думаю, он либо поручит это кому-то из других модераторов, либо согласует свои действия с партхозактивом.
Небольшой оффтоп. Не как модератор, а как знакомый, хотел бы обратить твое внимание, Юра, что ты слишком много на себя берешь последнее время. Прочитал твой пост в колодце Паши Векслера - совершенно непропорциональное обсуждаемой теме хамство. Теперь ты "требуешь от администрации GT депремирования". Come on, really? Роль "полиции нравов", мне кажется, тебе не очень идет. -
-
Илья, прочти тогда внимательно плиз стартовый пост в этой теме. Лео открыл такую возможность ТС без его просьбы, а по своей инициативе. Там еще есть вторая претензия.
Что касается, твоего совета мне, как знакомому, спасибо. Только вот я не могу понять, почему я не могу требовать от администрации каких-либо действий касаемо их сотрудника, будь то депремирование или строгий выговор? Что в этом такого?
немного оффтопа, я не являюсь полицией нравов только на форуме, в реальной жизни я борюсь против неверно, по-моему мнению работающей системы, почти каждый день. И считаю, что эта роль, мне как экстраверту с эгоцентричными наклонностями очень подходит. Я от этого кайфую и не боюсь брать на себя ответственность и получить по лицу в случае какого-либо конфликта. Например, за последний год с различных структур ( в основном банки) был уволен 1 охранник и 3 получило строгий выговор с депремированием (вот откуда у меня такие требования). Все это происходит в результате их хамского отношения ко мне или к другим клиентам. Пусть я буду выглядеть как угодно в глазах других людей, но мне моя позиция очень импонирует и есть много знакомых и друзей, которые меня в этом поддерживают, зная меня лично в реальной жизни. Почти во всех тех случаях вопрос доходил до личной беседы с человеком, на кого оформлялась жалоба, в присутствии их руководителей, они в свою очередь опрашивали персонал и проводили расследование, чтобы быть объективными.
Также за свою жизнь у меня было более 50 разговоров с водителями такси, введу их хамского отношения, некоторые из таких разговоров доходили до таких моментов, о которых я и не мог предположить. Поэтому, пожалуй, не соглашусь с твоим мнением, что на данном этапе мне эта роль не подходит. И также у меня есть мысли как монетизировать в будущем это свое хобби.
А по Лео я прошу еще раз внимательнее рассмотреть его действия, как модератора в данном споте. -
Цитата (ilushan @ 17.4.2018)
Прочитал твой пост в колодце Паши Векслера - совершенно непропорциональное обсуждаемой теме хамство
ага, канешн. Швейк повел себя так, что реально по лицу получить было бы очень правильно в том споте. Он извинился, только вот перед кем? Перед форумчанами, а перед зрителями, а перед участниками фин стола? И мнение его друзей тоже показывает, как часто мы в жизни готовы покрывать более знакомых нам людей, вот и с этим я тоже борюсь и против этого. -
Цитата (АджаМаджа @ 17.4.2018)
А по Лео я прошу еще раз внимательнее рассмотреть его действия, как модератора в данном споте.
Какие именно действия?
Я открыл популярному пользователю возможность банить в его блоге. Мы всегда так делаем. Обычно по запросам пользователей, иногда без них. Я сделал это без запроса не в первый и не во второй раз, так что не надо думать, что я персонально за тобой охочусь. Я открывал такую возможность Туристу, когда к нему в блог пришел Трутеллер со словами "пора тебя обнулить". Я открывал ее еще несколько раз, когда кто-то приходил в популярный дневник не с мирными намерениями. Это единственное модераторское действие, которое я совершил. В остальном я общался с тобой только словами. Я не отредактировал и не удалил ни одного твоего поста.
По-моему, у тебя сочетание обостренного чувства справедливости с наличием чересчур большого количества свободного времени. Я встречал таких людей и раньше, но большинство из них были на пенсии.
Ты ведешь себя на форуме очень некрасиво, и из поста Ильи следует, что это заметил не только я. -
То, что от этого "кайфуешь", очень заметно :) На мой взгляд, это крайне прискорбно. Также чувствуется, что ты считаешь Лео чем-то вроде "охранника" или другого представителя обслуживающего персонала. Это, на мой взгляд, еще печальнее.
Так как у меня нет ни времени, ни желания участвовать в праздных дискуссиях, пусть они и тешат твое эго, отвечу формально. Открытие возможности модерации в дневнике даже без просьбы его автора - компетенция Лео_Мановара как главного модератора, он вправе это делать полностью на свое усмотрение. Никаких санкций не будет. Вопрос закрыт. -
ок, разрешено ли тогда Лео общаться в теме как обычный пользователь, Илья, а потом резко снова становится модератором?
-
Цитата (АджаМаджа @ 17.4.2018)
ага, канешн. Швейк повел себя так, что реально по лицу получить было бы очень правильно в том споте. Он извинился, только вот перед кем? Перед форумчанами, а перед зрителями, а перед участниками фин стола? И мнение его друзей тоже показывает, как часто мы в жизни готовы покрывать более знакомых нам людей, вот и с этим я тоже борюсь и против этого.
Он извинился перед Виктором Шегаем через 5-10 минут после инцидента. Но на это ты не обратил внимание. Так как, к сожалению, профессиональные борцы за справедливость обычно тратят на борьбу то время, которое могло бы уйти на более глубокое погружение в тему. Надеюсь, с годами ты справишься с этой проблемой. Посмотрим. -
Цитата (АджаМаджа @ 17.4.2018)
ок, разрешено ли тогда Лео общаться в теме как обычный пользователь, Илья, а потом резко снова становится модератором?Цитата (ilushan @ 17.4.2018)
Если впоследствии Лео сочтет необходимым активно модерировать эту тему, то, думаю, он либо поручит это кому-то из других модераторов, либо согласует свои действия с партхозактивом.
Опять же. Можно потратить время на внимательное чтение ответов, а можно на написание новых гневных отповедей. Советую первый вариант. Я общение в этой теме закончил. -
Цитата (АджаМаджа @ 17.4.2018)
ок, разрешено ли тогда Лео общаться в теме как обычный пользователь, Илья, а потом резко снова становится модератором?
А сам как думаешь?
Это вообще всегда так на всех форумах в мире. Модераторы общаются на интересные им темы как обычные пользователи, а потом, если видят, что нужно применить свои модераторские полномочия, делают это. -
-
Цитата (ilushan @ 17.4.2018)
Опять же. Можно потратить время на внимательное чтение ответов, а можно на написание новых гневных отповедей. Советую первый вариант. Я общение в этой теме закончил.
странно, но это не ответ на мой вопрос. Я внимательно читал твой первый пост.
и не понимаю как из этогоЦитата (ilushan @ 17.4.2018)
В общем случае я бы считал правильным не принимать активное участие в дискуссиях, где впоследствии могут понадобиться мои полномочия модератора. Впрочем, предоставление возможности банить автору популярного дневника - это совершенно стандартная вещь, которая делается в 99% случаев вне зависимости от того, нравится ли администрации этот автор или нет. Если впоследствии Лео сочтет необходимым активно модерировать эту тему, то, думаю, он либо поручит это кому-то из других модераторов, либо согласует свои действия с партхозактивом.
я могу понять, что Лео может в теме просто переписываться, а потом резко надеть мантию. Для меня это по-прежнему эпикфейл -
-
Цитата (АджаМаджа @ 17.4.2018)
я могу понять, что Лео может в теме просто переписываться, а потом резко надеть мантию. Для меня это по-прежнему эпикфейл
Пойми одну простую вещь: "мантия", то есть модераторские полномочия, на мне всегда. И если я вижу, что мне нужно ими воспользоваться, я должен это сделать. Ты поднял такой шум, как будто тебя неправедно забанили. Однако все, что случилось - я дал Экзану такую опцию в его дневнике, а он ей не воспользовался, по крайней мере пока.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Лео, как обычный пользователь (у него есть такая возможность же, правильно я понимаю?) написал сообщение, в котором ссылался на слова другого человека и отказался говорить, на чьи слова. Любой уважающий себя журналист сразу после такого закончил бы добровольно свою карьеру, но понятно что Лео не журналист. Далее он пишет:
Дальше, через 7 минут он снова подтверждает свои слова и просит забыть о том, что он можератор в этой теме, а общаться с ним как с обычным пользователем
через 40 минут от первого сообщения появляются первые нотки раздвоения
И еще через 4 минуты на вопрос от пользователя получаем такой ответ
Еще через 10-15 минут на вопрос пользователя получаем такой ответ
Далее вот так Лео пояснил свои действия
вот хорошо написал пользователь по этому поводу. Это не единственное схожее мнение об этой ситуации:
Для меня эта ситуация схожая с той, если бы я бухал в одной компании с милиционером, вместе бы выходили травы покурить и сигаретку, хлопали друг друга по плечу, ругались, обсжудали несхожие политические взгляды, кайфовали в общем. И тут когда я достал бы из кармана грамм кокоса и предложил ему вместе попробовать испытать высший кайф, он бы достал корочку ОБНОНа и сказал, братик тебе крышка, поехали в участок.
Претензий 2: раздвоение личности (хочется участвовать в дискуссии, сраче как обычный пользователь, накидовать на вентилятор, а потом когда зацепили его ЭГО или просто, чтоб показать кто главный, надевается мантия и Лео снова модератор.
Вторая претензия: он в блоге ексана открыл ему право банить по просьбе вновь зашедшего пользователя, который проходил мимо. И сам подтвердил, что ексан его об этом не просил на тот момент.
Прошу рассмотреть ситуацию: от Лео требую извинений, от администрации джипситим депремирования, строгого выговора публично. Всю тему можно прочитать в блоге у ексана на последних 10 страницах.