• Pinocchio, если пишу глупости - вообще не прислушивайся))) как мое мнение на любой из вопросов коррелирует с достижениями в покере?! Играю 8-9бб\100 на микролимитах. А так я просто умный, образованный человек, который может выдвинуть и обосновать свое мнение. А что тебя конкретно смущает, дата моей регистрации? Я играть в покер начал с год назад, про джипси вообще относительно недавно узнал, так что все логично
  • Цитата
    А что тебя конкретно смущает
    смущает, что ты на этом форуме начинаешь себя позиционировать в качестве эксперта и даешь советы в каждой теме, хотя тебе еще нужно учиться и учиться... и самому задавать людям вопросы.
  • Pinocchio, каждая тема - это 2-3, в которых я за 7 месяцев решил что-то написать?! ахахаах Какие и кому советы я давал конкретно в этой теме?
  • Кстати ещё одна ремарка по поводу использования статистики.
    Есть больные на голову индивиды, которые называют игроков, использующих статистику читтерами.
    Читтер - это тот, кто нечестно пользуется преимуществом, которое недоступно другим игрокам.
    Очевидно, что к использованию покерного софта это не имеет никакого отношения, т.к. это доступно всем игрокам в равной степени.

    Поэтому если ты ленивая жопа и не желаешь разбираться с софтом, то не называй это читтерством.)
    Как-то так...
  • Цитата (I_SEE_YOU @ 13.4.2018) *
    т.к. это доступно всем игрокам в равной степени.

    Конечно это не читерство, но про '' доступен в равной степени" это лол. Софт блеать ПЛАТНЫЙ! Тот же обв мерси если не ожибаюсь говорил, что накупил софта на 2500$ для начала и собирался еще покупать. И что, любитель который депает по 20$ чтобы вечером покатать под пивко, должен тратиться на всякие хм с тильтбрейкерами? ( только не нужно про триалки, они временные и потом один хрен надо покупать). А ведь средний депозит даже не тысяча баксов, а гораздо меньше...

    Говорить про равную степень, это примерно то же самое, как если бы завтра обьявили что любой желающий может покупать городскую землю целыми районами по 100кк$ за район, какой нибудь Абрамович купил бы пару городов и сказал -" Ну любой желающей же мог купить, всем же доступно! А раз вы не покупаете, значит не хотите"...

    Вот если бы любой софт был так же доступен как и сам покерный клиент - просто скачал и пользуйся, тогда да, он бы был доступен в равной степени. И если бы любители этого не делали, то тогда было бы справедливо про -
    Цитата (I_SEE_YOU @ 13.4.2018) *
    если ты ленивая жопа и не желаешь разбираться с софтом, то не называй это читтерством.
  • Цитата (stassv24 @ 13.4.2018) *
    Конечно это не читерство, но про '' доступен в равной степени" это лол. Софт блеать ПЛАТНЫЙ! Тот же обв мерси если не ожибаюсь говорил, что накупил софта на 2500$ для начала и собирался еще покупать. И что, любитель который депает по 20$ чтобы вечером покатать под пивко, должен тратиться на всякие хм с тильтбрейкерами? ( только не нужно про триалки, они временные и потом один хрен надо покупать). А ведь средний депозит даже не тысяча баксов, а гораздо меньше...

    Говорить про равную степень, это примерно то же самое, как если бы завтра обьявили что любой желающий может покупать городскую землю целыми районами по 100кк$ за район, какой нибудь Абрамович купил бы пару городов и сказал -" Ну любой желающей же мог купить, всем же доступно! А раз вы не покупаете, значит не хотите"...

    Вот если бы любой софт был так же доступен как и сам покерный клиент - просто скачал и пользуйся, тогда да, он бы был доступен в равной степени. И если бы любители этого не делали, то тогда было бы справедливо про -

    Чел, я не знаю с какой ты планеты...
    Я играю на Старзах с HM2 и StarsCaption - это весь софт, который я юзаю и за это всё я не заплатил ни копейки!
    HM2 у меня исправно работает и даже обновляется уже 2 года.
    StarsCaption вообще бесплатный до НЛ10 включительно.
    Да и разве в этом дело???
    Дело всё равно упирается в ЛЕНИВУЮ ЖОПУ, которая не желает работать над своей игрой и исправлять лики (а без статистики это просто невозможно) и разбирать как настроить БЕСПЛАТНЫЙ StarsCaption.

    Рекреационные игроки играют на удачу и ради азарта и за месяц зачастую просаживают денег столько, что хватило бы с лихвой на любой софт.
    У таких людей не стоит вообще цель не то чтобы повысить свой уровень игры, а и вообще цель заработка как такового.
    Тот кто действительно хочет пользоваться софтом - всегда имеет такую возможность.

    Покер-рум всегда преследует только собственные интересы по увеличению прибыли и никакая "покерная экология" его не заботит.
    Не будьте наивными!
    Люди, которые играют ради азарта и эмоций в покере будут всегда, также как и игроки казино (в котором вообще шансов победить на дистанции нет).
    Плевать они на это хотели! Это гребаные наркоманы))
    НАЛИЧИЕ СОФТА НИКАК НЕ УМЕНЬШИТ КОЛИЧЕСТВО ЭТИХ ЛЮДЕЙ ПОЙМИТЕ ЭТО!
    Даже запрет покера не уменьшит их количество - они всегда найдут себе другую азартную хрень.))

    Тут суть в другом.
    Умные дяди в Старзах просто произвели некоторые расчёты и пришли к выводу, что доход от рейка, который месят регуляры для них маловат, поэтому они решили полностью поменять концепцию покера.
    Если раньше покер позиционировался ближе к чему-то спортивно-состязательному, то теперь позиционируется ближе к чему-то развлекательно-азартному.

    Насколько далеко зайдёт эта тенденция покажет время.
    Но формат кэш-игры без использования стаистики - это уже не покер, имхо.
    Я так думаю, что HM3 не зря выпускали - значит о чем-то с румами договорились и говорить о повсеместном запрете статистики ещё рано.cool.gif
  • Свежая статья здесь на Джипси от покер-профи, которая не в бровь а в глаз характеризует и суммирует всё то, что я в этой теме пытался изложить.
    http://www.gipsyteam.ru/news/5906-naydetsya-kto-to-drugoy

    Рекомендую всем к ознакомлению!

    Соль статьи:

    Цитата
    Amaya имеет полное право сосредоточиться на минусовых играх, если они уверены, что это желание их основных клиентов, а конкуренты, выбравшие противоположное направление, обречены на провал. Нет ничего плохого в том, что они делают выводы на основании собственных исследований и стараются принести максимальную прибыль акционерам.
    Но в таком случае они верят в очень мрачное для нас будущее. Если Даниэль искренне переживает за комьюнити, я бы хотел, чтобы он говорил об этом прямо.
    Блэкджек, рулетка, крэпс, покер... Можно сказать, что все это одно и то же, но мы с вами в курсе, что между покером и азартными играми есть принципиальная разница. Мы любим эту игру за ее красоту, которая заключается именно в этих отличиях.

    Меня не удивит, если прибыль PokerStars будет только расти от появления новых, быстрых игр с невысоким ожиданием и высоким рейком. Но минусовые игры отпугнут многих людей, которые ценят в покере то же, что и мы с вами.

    Всегда будут миллионы игроков, которые хотят играть в настоящий, чистый, плюсовой покер. Если PokerStars перестанет предоставлять им эту возможность, найдется тот, кто займет это место.
  • Не пойму за что LeeDer минусуют, выразил он своё мнение... Тема интересна, но на самом деле что будет.. покажет дистанция.
    Внесу ложку "сахара". Преимущество хорошего игрока над плохим должно быть и без программ. Преимущество отличного регуляра над слабым - должно быть без программ.

    Если все эти моменты позволят Покерстарс популизировать покер и привлекать новый трафик - проблем не вижу не в одной дисциплине. Моё мнение- боты намного реальней угроза.

    Моё мнение, что покер будет жив всегда, пока мы играм против людей, ибо человек A всегда найдёт способ обыграть человека B
  • Цитата (notreal1990 @ 17.4.2018) *
    Не пойму за что LeeDer минусуют, выразил он своё мнение... Тема интересна, но на самом деле что будет.. покажет дистанция.
    Внесу ложку "сахара". Преимущество хорошего игрока над плохим должно быть и без программ. Преимущество отличного регуляра над слабым - должно быть без программ.

    Если все эти моменты позволят Покерстарс популизировать покер и привлекать новый трафик - проблем не вижу не в одной дисциплине. Моё мнение- боты намного реальней угроза.

    Моё мнение, что покер будет жив всегда, пока мы играм против людей, ибо человек A всегда найдёт способ обыграть человека B

    1.
    Преимущество само собой будет и без программ, если есть скилл.
    Вопрос в том, насколько его получится реализовать в виде заработка в итоге.
    Если введут Seat me, заработки кеш-регуляров однозначно упадут вне зависимости от скилла.
    Это же очевидно. Если регуляр не сможет выбирать столы с высоким математическим ожиданием, то его заработки упадут.
    Мало того, что регуляр уже не сможет сесть в позу на фиша, но и менять стол (если там одни реги сидят) он сможет всего пару раз, а потом бан за "подозрительную активность".
    Если бы рейкбек оставался прежним, то можно было бы и с регулярами рейк месить, но ведь рейкбек тоже убрали...
    2.
    Ещё раз повторяю не будьте наивными Amaya заботится только о своём кошелке! "Покерная экология" - это лапша на уши!
    Фиши никуда не денутся и с программами и без них. Фиш - это судьба. Неужели это не понятно?smile.gif Не будет покера - они в рулетку будут крутить...
    Вы поймите, что КОЛИЧЕСТВО ФИШЕЙ ВСЁ РАВНО НЕ ИЗМЕНИТСЯ, а вот регулярам придется сложнее.
    3.
    Дай бог, чтобы покер был жив всегда, но только старый добрый классический безлимитный холдем, а не псевдопокерные дисперсионные рейкомесные игрища.
    Пока будет достаточно игры на регулярных кеш-столах, покер будет жить.
    А из программ как минимум должен быть разрешен трекер, т.к. без разбора собственной статистики невозможно работать над игрой.
    Хорошо, что пока на повестке дня вопрос по запрету статистики на Старзах не стоит - дай бог, чтобы так и было.

    P.S.
    Пока это всё писал пришла такая мысль...
    Если введут Seat me, то многим регулярам в поисках стабильного заработка придется спускаться вниз по лимитам. (я например точно на НЛ2 пойду).
    Микролимиты для рекреационных игроков превратятся в ад! Парочку фишей за столом НЛ5 регуляры НЛ10 будут раздевать за несколько минут!
    Так что ещё далеко неизвестно привлекут ли фишей эти новшества или наоборот сократят их количество!
    Вот так-то...

    Сообщение отредактировал I_SEE_YOU - 18.4.2018, 5:09

  • 1. Тут мне кажется ответ более очевиден. Чтобы зарабатывать при такой ситуации, что ты сказал, недостаточно "бить" фишей. Ты должен будешь на своём лимите быть тем, кто на дистанции обыгрывает регуляров.

    2. Измениться или нет - зависит от способов продвижения. Ответом будет время.

    3. Вот насчёт своей статистики согласен на 100 процентов. Но не вижу ничего плохого в запрете вывода статистики на других игроков за столом.

    Посмотрим, как всё изменится)
  • Цитата (notreal1990 @ 18.4.2018) *
    1. Тут мне кажется ответ более очевиден. Чтобы зарабатывать при такой ситуации, что ты сказал, недостаточно "бить" фишей. Ты должен будешь на своём лимите быть тем, кто на дистанции обыгрывает регуляров.
    Без фишей профессионального покера просто нет - всё сожрёт рейк, если нет нормального рейкбека, а его нет...
    Ты сам зарабатываешь покером хотя бы дополнительный заработок?
    Просто такое впечатление, что ты рад тому как отбирают твой кусок хлеба...blush.gif
  • Цитата (I_SEE_YOU @ 18.4.2018) *
    Без фишей профессионального покера просто нет - всё сожрёт рейк, если нет нормального рейкбека, а его нет...
    Ты сам зарабатываешь покером хотя бы дополнительный заработок?
    Просто такое впечатление, что ты рад тому как отбирают твой кусок хлеба...blush.gif

    В в месяц у меня выходит 300-500 у.е. - не много. Играю я в Спинах, но есть основная работа.


    Ты не правильно понимаешь мою мысль... И почему я тут написал.
    1) Сладкие поля, одни фиши, возможность играть в таких составах
    2) Рейкбек 30-50 процентов
    3) Покер - как заработок больших денег, только из-за того, что ты знаешь, что такое спектры и с чем можно добирать, а с чем нет и только благодаря этому ты получаешь 2000-3000 играя на nl25

    Это не ирония - это мечта, которую я не застал))


    Я вижу покер, как спорт, в котором ты развиваешься и стараешься быть лучшим, я искренне его люблю и учитывая работу и всё-всё, я стараюсь выкатывать 1000 турниров в месяц, хочу тренироваться и улучшать свою игру, чтобы быть лучшим.
    Если ты будешь лучшим - ты будешь зарабатывать хорошо до тех пор, пока не будешь играть с ботами.


    И вся моя мысль сводится к тому, что таких тем очень-очень много, что я часто читал (и тут впервые решил написать), что покер умирает, что становится плохо, что всё-всё отвратительно. Я верю в хорошее будущее и что выглядит не всё так плохо для покера. Вот и всё, это лишь моё мнение.

    И во всех этих новостях, я пытаюсь найти не только минусы. То что ты говоришь, верно и я не хочу с этим спорить, но все твои фразу пропитаны полной апатией и в этом я уже не согласен.
  • notreal1990, я тоже люблю покер, но в его классическом варианте регулярных кеш-столов (хотя ничего не имею против других дисциплин).
    И эта тема посвящена прежде всего рассуждениям о будущем именно этого формата игры.
    Я тоже хочу развиваться и развиваюсь постоянно.
    Я в этой теме говорю о тех вещах, которые непосредственно влияют на доходы игрока независимо от его текущего скилла.
    Тебе-то в Спинах тейблселект сам по себе до лампочки - сел да играй, а у меня это собираются отобрать.
    Рейкбек уже отобрали, а теперь ещё и Seat me собираются вводить.

    Если введут Seat me, то хоть бери и сам иди Спины катать. Но я не люблю Спины (также как и в шахматах никогда блиц не любил).
    Именно к этой мысли я подвожу, что регуляров постепенно добровольно-принудительно выдавливают из кеша в более дисперсионные покерные дисциплины и в этом мои опасения.
    Согласись, что в этих опасениях есть реальные основания и аргументы.

    Ну и ещё раз хочу подчеркнуть, что Amaya никогда не будет заботится ни о чём, кроме увеличения своих доходов.
    Мы же покеристы, а значит реалисты.smile.gif
    Очевидно, что на сегодняшний день финансовые интересы Amaya расходятся с финансовыми интересами регуляров кеш-игр.
    При этом я снова утверждаю, что кол-во фишей в покере останется прежним - это просто банальная жажда большей наживы за счёт регуляров вот и всё.

    Это что-то вроде того, когда работаешь также, но уже без премии и без одного выходного. Обидно же? Безусловно!
  • Цитата (I_SEE_YOU @ 18.4.2018) *
    Я в этой теме говорю о тех вещах, которые непосредственно влияют на доходы игрока независимо от его текущего скилла.

    Ну тогда какое тут может быть обсуждение?))) И спор))
    Вам сократили зарплату, но зато дети в Нигерии будут получать по бутылки воды в месяц. Конечно любые меры о которых ты говоришь - это урезание прибыли.
    Тут конечно ты прав.

    И ты прав Amaya (как и любой бизнес) заинтересован в прибыли, но он также понимает, что просто "убить" покер не в его интересах. Тут будет большой и вечный спор. Но также, как и в любом бизнесе - если ты монополист или лучший в своей сфере, ты "король", но с появлением конкуренции тебя съедят и ты разоришься, если не будешь меняться. Мне кажется покер - именно такой)

    Но этом хочу поблагодарить тебя за обсуждение.
  • В чем проблема сменить рум или одними старзами едины?
  • Автор темы
    Цитата (Papabooo @ 19.4.2018) *
    В чем проблема сменить рум или одними старзами едины?

    Из моего опыта по смене румов всё заканчивается снова Старзами - игры здесь много.
    Недавно на Тайгере пробовал с конвертером для HM2 всё как положено, но не понравилось - вернулся всё равно на Старзы.

    Ладно... Сам уже устал этой темы.
    В любом случае всё что в наших силах - это попытаться подстроиться под новые условия.

2 человека читают эту тему (2 гостя):