Статистика
Всего постов
584
101,403 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| LessBrainLessPain | 47 |
| just_player | 40 |
| 777sani | 26 |
| Nameless00 | 16 |
| Неваляшка | 15 |
-
-
LessBrainLessPain,Цитата
без способности ставить себя на место другого человека до власти не дойдешь. А вот когда дошел, что б ее удержать - ставить себя на место уже не так важно.
Так это же и говориться в исследовании)) Что когда идут к власти, они способны ставить себя на место других, как дошли эта способность теряется. Они в целом и объясняли, что это имеет эволюционный характер.
Мол нам нужна поддержка чтобы придти к этой самой власти, а для этого нужны люди которые будут поддерживать вас (очень похоже на то, что происходит у вас). А без эмпатии этого сложно добиться. Но как только вы придете к власти, у вас начнутся теряться эти способности. Только если вы сознательно не будите их развивать.Цитата
Во вторых эмпатия - это способность чувствовать боль других как свою, думаю это бы сильно повредило руководителю.
Так и есть, поэтому эволюция и построила наш мозг так, чтобы эмпатии не было у власть имущих. Это хорошо видно в армии. Был у меня "друг" армейский. До тех пор пока ему не дали сержанта, и власть затмила ему глаза.
И вдруг я понял что нужно сохранять все ссылки на исследования.
Поправка к предыдущему посту. Сегодня с другом разбирал свой тильт, и информация, чтоЦитата
была неправильно мной истолкована. Не цель определяют наше поведение\эмоции\физиологию, а резальтат который мы ожидаем от этой цели.
не раздражители определяют поведение... А цель.
Поэтому, когда мы ставим цель показать хорошую игру, и все равно тильтуем при переездах - это значит, результат который мы ожидаем от хорошей игры - выигрывать. А это собственно ничего не меняет. Поэтому надо ставить правильные результаты которые вы ожидаете от цели. -
man_of_letters,
На мой взгляд эмпатии у власть имущих нет изночально.
А вот умение смотреть на мир глазами другого человека, залезть ему под кажу - это качетство развито очень сильно.
И со временем оно никуда не девается, но становиться только лучше, как и любой другой навык, что человек использует каждый день.
Но чем выше ты в иерархии, тем реже этот навык используется внутри коллектива открыто, но зато чаще на переговорах вне коллектива.
А там ставки на порядок выше. И если б боссы теряли его, они б быстро улетали со своих мест либо теряли бизнес.
Это как сказать, что люди, что поднимаются по лимитам теряют способность читать телзы и структуру борда.
Я работал на самую успешную в своей нише корпорацию в мире. У нас не было кабинетов из кожи. Боссы сидели в общей рабочей зоне.
Все для того, что б все вокруг видеть. И они за день смотрели на вещи глазами десятков людей.
Исследование приведенное тобой в корне неверный результат выдало.
Мы не берем примеры, когда кто-то малой кровью выбился наверх и почувтсвоват себя богом. Такие долго не живут. -
Эмпатия и монипулирование - это как любовь и секс, нельзя тут знак равно ставить.
-
Видимо, я не так выразился т.к я полностью с вами согласен. И все что вы написали не противоречит исследованию. Так что, хороший пример того, что я не умею выражать свои мысли.
-
Обо всем.
Сегодня встретил друга, с которым росли вместе и проводили время до окончание школы. Он любил применять один прием из психологии, который я вспоминаю до сих пор.
Мы учились в разных школах, но жили в одном дворе, поэтому иногда он знакомил меня со своими знакомыми со школы. (Одна пятиэтажка на район. а район назывался "цыганский". Так что на цыганском я кое че могу... А именно подозвать к себе кого нить и, собственно послать)
Когда он меня знакомил со своей компанией, он всегда говорил что я дерусь как бог (а это не так ), а т.к как друг сам хорошо дрался, ему верили. И я сразу в респекте . Вот такая магия слов. Кажется просто, но ко мне сразу менялось отношение. Девчонки текли, пасаны трепещали. Ну лан, приукрасил чуткаря
В мои школьные годы, 90 уже давно прошли, нобыдло,гопники, нормальные пасаны остались. Брат за брата, район на район. И умение драться сразу привлекало басоту. Я жил в маленьком городе, и думал, что это только у нас так. И только когда я учился в универе, в Минске, мне рассказали что так было везде.
Где-то читал, что нам нравятся люди по трем причинам - мы узнаем в них себя. Нам он чем-то полезен. В нем есть что-либо что мы хотим себе. Не знаю на сколько это научно, но и мне противопоставить нечего.
Я жил в таком обществе и думал, что все нормально. Помню как считалось нормойдоебатьсядо кого нибудь. Мои одноклассники ломали заборы (я смеялся, но не осуждал, но и не помогал), ломали детские площадки, бились, бухали, некоторые нюхали клей.
Учился я естественно плохо. Хоть и был луч света в моей жизни, это шахматы. Добрался до первого разряда, и стал 13 в республике. Был бы третим и поехал на европу, если бы не тильт. Мне сказали что опп очень слабый, и ты его изи заэксплойтишь. Я расслабился и залил как лох
Никаких книжек я разумеется не читал, даже по школьной программе. Выезжал на заучивании стихов. 2 за книгу, 8 за стих. Ну и 5 в итоге. После школы технарь, в котором я проучился до первого похода на завод. Возле завода нас встретили постояльцы этого заведения с фразой - о, новые собутыльники. Я подумал - братья я с вами
Но зайдя на завод, у меня появился жуткий страх. Я в целом не люблю большие машины - когда фура рядом проезжает стремно, а то завод. И тогда я решил уходить. Пофиг куда, но там я просто не смогу. В характеристике мне написали - хитрый, расчетливый. А всё из-за того, что я туда не ходил, а стипендию получал
На дворе был уже 2008 год, и культурабыдланормальных пасанов никуда не собиралась. По крайней мере в моих краях. Все соблюдали культуру и бухали. Друг возил нацвай в общагу и там ей барыжил. Я же успел походить на тайский бокс, позаниматься паркуром, да и друга завести.
Вспомнилась одна история. Лежали мы как-то в кроватях, говорим с одногрупником за жизнь, и тут он - давай баб позавем. И тут я как заору - БАААААБЫЫЫ. БААААААБЫ. Тогда было очень смешно
Так вот, я не осуждал в то время таких ребят, так как сам был частью всего этого. Фильмы типа "бумер", "хулиганы зеленых улиц", только убеждали нас что мы делаем все как нормальные пасаны. Я не знаю чем бы все закончилось, если бы не мой мега тупой поступок.
Я сам позвонил в военкомат. САМ. В ВОЕНКОМАТ! Может вы подумали, что я хотел служить, так вот нет. Я хоть и был тупой, но не настолько, и патриотизм меня не привлекал, или "стать мужиком". Я звонил, ахахха это смешно, но я звонил, чтобы узнать, могу ли я успеть поступить, когда меня недавно выгнали с технаря.
Мне сказали - братан, подходи все порешаем . Я пришел . Мне сказали - через полтора дня в армию. Я сразу к бывшему другу - по 50 коньяку. Дальше проводы, слезы матери и в итогепиздец.
К чему это все... Прошло только 8 лет, с того момента, как я в армии прочитал свою первую книгу. Попадал в разные секты и читал много всякой чуши. Потерял пару зубов, друзей, лет. Моя чрезмерно высокая, перешедшая по наследству эмпатия, не дает мне просто так жить с этим опытом, поэтому я наивно надеюсь его кому нибудь проповедовать.
Поэтому, я очень сильно понимаю всех тупых людей, невежд, заложников культуры и прочего. Я сам такой был. Мне повезло, я вырвался. Я знаю, что мои книги никак не изменят их конкретно, но мля, я пока не вижу другого выхода как изменить ситуацию, а ничего не делать тоже не могу.
Себя успокаиваю тем, что она будет полезна всем. Кто только в начале пути, кто в конце, или кто забрел, как и я неоднократно - нетуда.
С приветом Виктор который хочет изменить мир. -
Немного про мою эмпатию + ставить себя на место других.
Только что, смотрел как собаки видят мир вокруг, и мне стало печально, что моя собака не может увидеть красоту вокруг. -
Привет) Я давно понял что, образно, 90% проблем человека и человечества исходит из не правильных убеждений.
Как ты собираешся менять их убеждения? Какие методы или стратегии ты для етого нашел?
И на сколько ты довел собой и своими личными решениями в целом? -
Привет. Спасибо за вопрос, и надеюсь будет обсуждение.
Понимаешь, не всегда нужно менять убеждения чтобы изменить поведение человека. Поэтому одна из техник изменения – это просто показать иной, более эффективный путь.
Как, кто-то, когда то показал нам покер как один из способов заработка. А он уже повлек за собой психологию и саморазвитие.
Что на счет самих убеждений, то тут я думаю так: Поставить под сомнение их мировоззрение путем вопросов, историй, примеров. Но главное без критики. А дальше проповедовать свой путь путем «продажи». Т.е как классно будет в новом порше с мулаткой, когда он изменит свои убеждения.
В целом у меня в книге к каждой теме есть пару вопросов для себя –
1. Во что верят сейчас? Какие убеждения у общества?
2. Своя инфа (как она согласуется уже с имеющимися знаниями у общества, как новая инфа будет конфликтовать с читателями)
3. Что это даст конкретно читателю
4. Где это применять.
Последний по списку, но не по важности момент – это самооценка, страх, безответственность.
Люди думают что не смогут ничего изменить, что им не хватит знаний, умений, навыков, связей, денег, и прочего. И как правило, это не из-за того что у них такие убеждения по поводу мира. Чаще всего – это низкая самооценка и страхи.
Собственно, низкая самооценка это и есть определенные убеждения но и не только, как пример: почти любые психологические состояния и склонности, такие как : быть уверенным, депрессивным и прочим, влияют наши гены и воспитание.
Но опять же, возьмем общение с девушками. Если неуверенному человеку дать определенные шаги (как в том же пикапе), это сделает его чуть уверенней, а что главное для нас - чуть более мотивированным. И в это время, важно будет объяснить что такое обратная связь, и работа над ошибками. -
Кстати, я мало думал о том, как изменить убеждения сразу многим , т.к это обычно очень сложный и индивидуальный процесс.
Буду прорабатывать только глобальные помехи коих большой список, включая три помехи которые выше.
Но буду благодарен за идеи) -
man_of_letters, к сожелению я тебя плохо понимаю)
Сейчас у меня каша в голове. Три недели в горах среди друидов, ведунов и кришнаитов -
Наверное, самый умный первый шаг к изменению убеждений групы людей состоит в том, чтоб убедить их что им выгодно изменить это убеждение.
-
Цитата (just_player @ 11.1.2018)
Наверное, самый умный первый шаг к изменению убеждений групы людей состоит в том, чтоб убедить их что им выгодно изменить это убеждение.
Все. Очень. Плохо. Двое человек, которые меня читают, меня не понимают. Хотя я и имел ввиду то, что ты написал в одном из пунктов.
Нашел тут книжку новую по теме, буду читать только она мне не поможет. Проблема то не в том, чтобы увлечь) А чтобы примеры, были понятны любому. Буду практиковаться, собственно для этого и блог.Цитата
Три недели в горах среди друидов, ведунов и кришнаитов
Похоже на начало властилина колец
-
man_of_letters, ти не понимаеш того чего не можеш обьяснить ребёнку. Где-то слышал такую крутую фразу
Возможно тебе нужно самому идеально понять каждую концепцию/метод. И постараться максимально просто передать информацию)
А следующая проблема ето как заставить человека действовать)
П.С. Интересно почитать о твоём пути в пло. И твоём виденьи игры) -
по поводу убежеждений и помощи все вокруг
есть такой замечательный фильм - вторая часть риддика. когда они бежали из тюрмы и бежали от солнца, которые все нафиг сжигало. я не помню дословно, но риддик товащам сказал - если хотил выжить сча мы все побежим, и побежим с одной скоростью - с моей скоростью
где-то раз в месяц я собираю своих близгих соратников по работе, и озвучиваю план на месяц, просто рассказываю честно, что я буду делать. это тот редкий митинг, где нет дискусии. я ставлю их перед фактом следующих активных и опасных действий с моей стороны. каждый потом сам решает, поддержить ли меня. вписаться или забить.
--
еще по поводу убеждений. пример, который уже приводил - когда сектанты со мной говорят за бога, я со всем согласен, и не вру
- да, я читал библию
- да, я верю что иисус был такой
- да, я верю в бога, что есть что-то, чего нам не понять
но при всем этом, в рамкам истории библии я б поклонялся сатоне.
все концепция проповедования сводится к тому, что б заставить человека верить в бога и в библию. а тут получается уже миссия выполнена, вот только результат не тот.
--
убеждения - это линия поведения, которую мы считаем правильной. но это совсем не значит, что мы ее придерживается. алкоголь - это плохо. это мое убеждение. я не собираюсь его менять, но вот прямо сейчас эта фигня работает для меня.
--
по итогу надо менять то, что ты делаешь, а не то, во что ты веришь.
25/17 - жить по совести, это красиво, но кому-то совесть позволяет детей насиловать (может не дословно, но близко к тексту, и близко к тому, как я на это смотрю) -
в кокой-то момент времени я вел другой блог.
и там приводил интересную историю
--
чувак любит наркотики, случайный секс и алкоголь, идет по головал на работе.
и вот он идет по улице, и на проезжей части ребенок, и авто, он кидается (а вот такие безбашенные бездумно и кидаются) и выбивает ребенка из по машины, но сам гибнет.
а рядом шел примерный семьянин, менеджер среднего звена без вредный привычек, он тоже все видит, но у него жена, ребенок, и в конце-концов, шанс спасти реберка мизирный, и никто его не осудит, дело 2 секунд, он всегда может сказать, что не туда смотрел, свиделей нет.
вот только если одгого по итогу можно пустить в гипотетический рай, то кого из них? -
тут каждый свой вывод сделает. моя позиция - быть хорошим человеком и следовать нормам морали и соответствовать чьим либо там ожиданиям - это не всегда одно и то же.
на завтра общественное мнение может координальным образом поменяться.
---
идет по улице служитель богов, что не жалея себя, медикоментозно ищет путь к просветлению, как и его братья, он служит верно богине любви, и никогда не откажет в помощи жрицам, идущим с ним одним путем. он верно следует главной заповеди - только сильные унаследуют землю. он сознательно отказался от возможности иметь домашний очаг и радости быть отцом.
он не живет ради себя, он живет, что б понять - кто он.
и вот он видит, что бог смерти ему дает возможность спасти ребенка. он ждал знака свыше всю свою жизнь, что она ему дана не просто так.
последние, что они видит - это плачущий на асфальте ребенок, с разбитыми коленями и логтями, но живой. и он слышит, как бьют во воздуху крылья валькирий, дочерей бога войны. это за ним. он счастлив. он выиграл свой главный в жизни бой. -
Вроде у тебя же и было в постах, что люди делают не те выводы по маленьким выборкам (а я просто самокритичен, т.к это моя хорошая мотивация). Так что не делай выводы, что я чего-то не понимаю из-за того, что ты чего-то не понял. Как-то так.
Почти полностью не согласен с этой фразой. Сложно объяснить ребенку эквити, пододсты не объяснив математику и Покер. Сложно объяснить ребенку, почему люди не понимают друг друга не объяснив кучу вещей. На самом же деле все сложно. А эти пафосные цитаты не отображают реальную картину.
Так же эта цитата не имеет смысла. В мире столько непонимания, даже на простом бытовом уровне, потому что для каждого человека слова имеют разный смысл, т.к наш язык не совершенен, в отличие от инженерного. Там 2см, будут понятны любому в мире. А вот один и тот же стих будет каждым воспринят по разному. Этот язык дал нам поэзию, но отобрал понимание.
Так же, как и любому другому покеристу, тебе нужно было собрать всю информацию, а потом уже делать выводы и принимать решение. А вся информация была уже написана - я только учусь выражать свои мысли в тексте. Я как ребенок который учится ходить. Столько же долго будет по времени и столько же будет падений.Цитата
П.С. Интересно почитать о твоём пути в пло. И твоём виденьи игры)
Ну и твой вопрос, хороший пример "слова". Что ты имеешь ввиду под видением игры? Я могу рассказать про то, куда движется покер, могу про то, как я думаю в него выигрывать, могу про саморазвитие и прочее, прочее. По твоим же словам, ты тогда сам не понимаешь какой вопрос хочешь задать.
О пути в ПЛО (что также размытый вопрос) - это долго и больно. 4 года были взлеты и падения. Проигрывал банкрол не раз. Играл больше года с тильтом, думая что я не тильтую Подымался и падал. Играл не по БР, все сливал и прочее... Истории как у всех.
Мир слишком интересный стал для меня, после первой же прочитанной книги. Я часто отвлекался - от химии до эзотерики, погружался во все. В какой-то момент я захотел обратно в школу, чтобы учится.
В начале 2017 года, поставил себе задачу - или плюсовать, или уходить. Собственно, так выглядит мой прошлый год.
Я слишком долго был рейкомесом. Поэтому я до сих пор особо не верю результатам. Я все ещё вижу много ошибок, и знаю что могу лучше. Нужна дистанция. 2018 покажет...
Отвечу на ваш немой вопрос - что конкретно изменилось чуть дальше середины графика? И я вам отвечу - это обман зрения. Плотная работа над игрой и тильтом началась с февраля. Без отвлечений коих я люблю. К августу, сложилась вся мозаика, и на ней было нарисована картина - "как выигрывать в покер на 200К рук. ".
-
-
Цитата (LessBrainLessPain @ 12.1.2018)
и вот он идет по улице, и на проезжей части ребенок, и авто, он кидается (а вот такие безбашенные бездумно и кидаются) и выбивает ребенка из по машины, но сам гибнет.
По образу, который у меня сложился о вас, это вы. Только без наркотиков и прочего)Цитата
а рядом шел примерный семьянин
а это я. И чес слово не знаю как бы я поступил в той ситуации. Вероятней всего - остался бы стоять.
На все остальное LessBrainLessPain отвечу уже "завтра".
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Во первых - это достаточно спорное иссдование, без способности ставить себя на место другого человека до власти не дойдешь. А вот когда дошел, что б ее удержать - ставить себя на место уже не так важно.
Во вторых эмпатия - это способность чувтсвовать боль других как свою, думаю это бы сильно повредило руководителю.