Каморка отмороженного PLOхиша

Если Вы так серьезно занялись префлопом, то от всей души рекомендую Вам поизучать диапазоны покерджуса.
Они, конечно, неидеальные, как говорит Шуллер, но у них есть одно большое достоинство - они ЕСТЬ.
И они гораздо лучше диапазонов которые строятся на ранке, т.к. ранк показывает просто силу руки по сырому еквити, а нам нужна еще играбельность.

С точки зрения играбельности любые ряды лучше любых пар, особенно когда речь идет об открытии с ранней.
Потому что ряд или жостко попадает во флоп, и мы тогда его играем или жостко промахивается мимо флопа, и тогда мы его выбрасываем.
А среднюю пару без позиции разыгрывать тяжело, даже если она флопнет сет.

Когда фолдить?

Какой-то рум, $0.05/$0.10 No Limit Omaha Cash, 6 Players

SB: $9.70 (97 bb) На оппа 90 рук, по статам совершенно не агрессивный рег.
Hero (BB): $10 (100 bb)
UTG: $13.19 (131.9 bb)
MP: $22.12 (221.2 bb)
CO: $9.33 (93.3 bb)
BTN: $8.87 (88.7 bb)

Preflop: Hero is BB with
3 folds, BTN raises to $0.20, SB calls $0.15, Hero calls $0.10

Flop: ($0.60) (3 players)
SB checks, Hero checks, BTN bets $0.30, SB raises to $1.08, Hero calls $1.08, BTN folds

Turn: ($3.06) (2 players)
SB bets $2.93, Hero фолд???

олл ин

Блин, он чек-рейзил в пот в двоих когда доска была сухая, я там неготовых рук не вижу. И продолжает лупить в пот по терну. Я дал ему или сет двоек или сет десяток. Причем, нажав колл тёрна, я успел подумать что в спектре колд-колла на СБ, скорее окажется рука содержащая ТТ, чем 22. В общем, нажав на колл на терне, я подумал, что именно в данный момент я совершил ошибку.

Я не знаю, имею ли я право на то чтобы утверждать за тенденции на этом лимите, но мне кажется, что в такой линии у такого оппонента там в подавляющем большинстве случаев будет сет десяток. Хотя двойки тоже не исключаем. Но мне кажется что их там все же меньше.
Других рук в такой линии, я просто не вижу. (((

3456 он как-то другим образом разыграет?

эээ....хм.... влезу со своим сакральным про "нашу деревню"

но на наших лимитах обычно не чекреейзят в двоих врап + вторую пару. Врап + фд еще могут

Цитата (Неваляшка @ 20.3.2018)
Я не знаю, имею ли я право на то чтобы утверждать за тенденции на этом лимите, но мне кажется, что в такой линии у такого оппонента там в подавляющем большинстве случаев будет сет десяток. Хотя двойки тоже не исключаем. Но мне кажется что их там все же меньше.
Других рук в такой линии, я просто не вижу. (((

поддержу. сет двоек и сет десяток, но сет десяток чаще просто из-за того что ТТ будет чаще в руке оппа чем 22
Еще может быть старший 2+2, но Вы его серьезно блочите.

Встречаются конечно отморзки, чекрейзящие потрейзом в двоих пустоту, но очень редко.

Я как раз и указал в самой раздаче, что опп, хоть рук у меня на него всего 90 было на тот момент, не показывал себя агрессивным. Даже более того, он был похож на очень осторожного. Т.е. и спектр у него довольно узкий. И на постфлопе он довольно пассивный, а тут чек-рейзом, да сразу в двоих. Я предположил у него тут именно готовую руку.
Не уверен, что он заводил бы колд-коллом да еще и на СБ такую руку как 6543, ну разве что она была бы ds. И уж точно вряд ли он стал бы так агрессивно разыгрывать врап со средним попаданием. Которое я еще и довольно сильно блокирую.

Мне до сих пор кажется, что тут надо было фолдить на тёрне. Чтобы зарыть 2-ой сет на флопе, нужны конечно же не 90 рук, а какие-то железобетонные ридсы, указывающие, что именно этот опп так играет только натс.

мужики, это реально не тот спот, о котором вам нужно заморачиваться.

лучше над диапазоном цбета поработайте, чес слово

Принято.
Это следующая тема, которую буду изучать, после освоения префлопа.

Неваляшка, ты сыграл непоследовательно. Карта на терне ничего не поменяла. Если ты на флопе уверен, что у оппа ТТ, значит фолди на флопе. Если считаешь у него более широкий диапазон фолда на терне нет

Тут скорее так: Я предположил у оппа сильную готовую руку, это ТТ и 22. На терне же я ожидаю, что этот спектр еще раз разделится. И потбетить будет уже только сет десяток, а двойки станут или чек/коллить, или ставить меньше. В общем, по действиям и сайзингу я буду корректировать свои предположения о спектре оппонента. Тогда колл на флопе оправдан, а на терне уже нет.

На терне не закрылся стрит. Почему 22 будут ставить меньше?

Ну по той же причине, по которой я не могу положить ему какую-то слабую или не готовую руку.
Какие руки слабее своей он положит мне? Разве есть у меня на этом флопе рука слабее сета двоек, которая заколлирует рейз контбета в пот в двоих?
Против данного оппонента, я даже оверпару тузов в этой ситуации готов зарыть на его рейз в двоих на сухой доске.

походу я один на таком флопе многосторонки натсом считаю

прям покерный изгой

Цитата (Shuller_A1t @ 20.3.2018)
походу я один на таком флопе многосторонки натсом считаю

Да ну отчего же? ))) Мы солидарны с твоим мнением.
Просто в данной ситуации и на этом лимите, подобные оппоненты не разыгрывают так многосторонки. К сожалению, или к счастью. )))

Цитата (Неваляшка @ 20.3.2018)
Блин, он чек-рейзил в пот в двоих когда доска была сухая,

где ты там нашел чр в пот?

О-о-о... прошу простить меня, великодушно.

Это сказывается моя неопытность. Я не умею еще считать размеры чужих ставок, на лету. Просто когда в меня прилетел рейз, я посмотрел на цифры хелпера, и он показал мне шансы банка 35%, из чего я заключил, что если один из игроков ставит в пот, то шансы банка должны быть 33% а раз там больше, значит, кто-то поставил меньше пота. И если префлоп рейзер поставил всего пол-пота, то вероятно именно SB зарейзил в пот.
Это было лишь предположение. Сейчас я вернулся к раздаче, внимательно посчитал в уме, сколько было бы, если бы рейз был действительно размером в пот и понял, что заблуждался.

Благодарю за то что поправили меня. И еще раз приношу свои извинения за столь крамольное предположение с моей стороны. )))

Цитата (Неваляшка @ 21.3.2018)
он показал мне шансы банка 35%, из чего я заключил, что

играю в нл