Пока ты учился мир изменился

Последний пост:01.02.2018
62
Статистика
Всего постов
194
16,755 просмотров
Новых постов
+0
3 в день
Лучшие посты автора
07.12.2017 +25
25.12.2017 +19
20.01.2018 +18
01.02.2018 +16
12.01.2018 +15
Лучшие посты читателей
nukanuka +16
4e4enec64 +12
apminsk +11
B1GBRO +10
Babaj +9
Самые активные читатели
1 2 3 4 10
  • И снова здравствуйте!
    Друзья-приятели-читатели-ипростомимопроходящие

    Не дают мне покоя идеи, посещающие мою бренную голову. И опять я здесь.
    Пообщаемся?

    Так уж случилось, что в моей жизни теперь уже есть все необходимое, меня ничто не отвлекает и не грузит, мозг никто не трахает, все мои устремления обрели для меня иной смысл… не тот что прежде. Прежде я больше искал. Покой или умиротворение, гармонию или кайф да разные ништяки, иногда искал сиську как младенец, но чаще всего себя искал и деньги. Сейчас я больше созерцаю или пытаюсь творить.
    С того момента, как я открыл свой первый дневник на этом форуме, у меня многое сильно изменилось. Научился ли я жить? Скорее нет… скорее я научился смотреть на жизнь… на то что происходит, и на то что скрывается за моим «я».

    Итак, открываю этот дневник в первую очередь чтобы рассказать вам о некоторых идеях, услышать от вас что вы об этих идеях думаете… и возможно мы изменим к ещё более лучшему нашу жизнь. как минимум… а может даже и весь мир перевернем. Чингисхан ведь один смог.. а мы че?) Также я скорее всего буду здесь рассказывать о себе, о том что было и что есть, и предполагать то что будет. Несколько месяцев я почти ничего не писал и теперь чувствую некоторые затруднения. Сейчас оставлю это вступление таким какое оно получилось, в последующем его наверняка изменю… а может и нет

    В первых сообщениях уточню и внесу ясность в то, что хотел сказать в «диалогах вне рыбалке» с PiroManiaVic… ибо я послушал, что там наговорил и ужаснулся: на сколько неумело я высказывал свой взгляд и как отвечал на вопросы устно. Я не прибедняюсь, это действительно меня огорчило. После уже буду говорить о своих идеях и взгляде на наш оченьбыстроменяющийся мир.

    Стараясь не придавать особого значения ничему, не парюсь, сколько проживет этот днев, и что он будет значить.
    Всем тоже предлагаю не заморачиваться, и спокойно выражать свои мысли, отвечу или не отвечу…
    негатив, не приветствую и сильную навязчивость, все остальное пожалуйста

    Вроде начало положено…
    1/77
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    25
  • Куда этот мир катится?


    Знать бы всего только одну вещь: что в данной ситуации приоритетнее? Какие взгляды, мысли или действия из всех что мелькают ускоряясь, являются весомей и решающей в данной системе, какие из них сильнее определят последствия?

    Итак, я пойду не по плану, а спонтанно, попробую выразить суть сегодняшних моих мыслей, идей и устремлений… как получится. Предлагаю их вам на рассмотрение



    Крипта.

    Биткоин – это прорыв и смена парадигмы. Не многие способны оценить в полной мере его реальное влияние на мир в самом ближайшем будущем. Этот продукт предлагает независимость от государств и их контроля, от устаревающих финансовых систем. Биткоин не только открыл границы государств для частного имущества, но и указывает на не виданные прежде возможности, то есть он предлагает еще и преимущество над всей системой, а не только свободу от нее. Идеи криптоанархистов плодятся как тараканы, одна другой краше и привлекательнее. Но крипта принесла в мир не только свободу и возможности, она этот мир еще и очень усложнила. ОЧЕНЬ. Происходит как бы самое начало взрыва финансово-технологического, который не управляемый, трудно-прогнозируемый, мгновенно рождаются, преобразовываются и взаимодействуют сотни и тысячи новых «игрушек» и технологий.


    Кружки по интересам

    Итак, все меняется динамично и непредсказуемо в мире крипты, имеет такую насыщенность в каждой детали, что одному человеку в этом всем разобраться в принципе невозможно. В группе единомышленников это делать на порядок продуктивнее, выгоднее, интереснее и удобнее. И вот, те кто конкретно(а не поверхностно) хочет связать себя с миром крипты, вникнуть и действовать в этом начинают кучковаться. Многие чисто интуитивно. Но самые прозорливые и проницательные из криптоанархистов(назовем их пока так) сознательно усиливают и ускоряют этот процесс сближения… понимая что это архиважно(как говорил Владимир Ильич) для развития или даже для выживания в мире крипты - научиться взаимодействовать и сотрудничать. Объединение в группы становиться приоритетным.

    Естественно, что в истории мира люди объединялись в «кружки по интересам» всегда, устраивали по своему разумению структуру и иерархию в своем сообществе… одновременно сотрудничая или соперничая с другими подобными обществами, в зависимости от того совпадают ли интересы этих групп в чем-либо или противоречат. Есть сотни и тысячи других людских образований(кружков по интересам), которые можно обозначить прямо или условно: будь то Гринпис или Антиглоболисты, Якудза или филателисты, общество слепых или АУЕ. И вот все они имеют какое-то влияние на окружающий мир и творят историю с остальными. Некоторые сообщества вообще никому не нужны, кроме них самих, а некоторые мешают нашему миру, но они есть и это нормально.


    Электроэнергия- Интернет- Криптовалюты- новое устройство мира.

    Итак, Максимальное влияние на историю человечества и мир оказывало что?
    Самое сильное общество, самый глубокий ум, самая великая «созвучная жизни идея», по обыкновению это формировало все вокруг и доминировало.
    Дожились до того что есть. Государства-территории. Геополитика.
    Это и есть доминирующие образования людей на данный момент. Которые определяют максимальное влияние на мир и историю.
    Есть еще легенда, которая гласит, что максимальное влияние на мировые процессы имеют жидомассоны… Да. ну, там, теория заговора и прочее.
    Есть конечно Ротшильды, Рокфеллеры-ротвейлеры всякие, ФРС там, все дела, конечно, эти не государственные объединения тоже имеют влияние на мировые процессы, но я полагаю, что их влияние сильно преувеличено…
    даже если их сколько-нибудь существенная власть над миром имела место в прошлом.
    Я довольно плотно изучал эту тему и отношусь к этому весьма скептически, хотя допускаю, некоторое не очень значительное их влияние.

    Да. Миром правят интересы определённых групп.
    Расставлю их по своей влиятельности на мир в существующем порядке: США, Евросоюз, Китай, Россия, Израиль…
    после этого уже можно пытаться впихнуть группу каких-нибудь миллиардеров с их интересами,
    дальше что-то типа Саудовской Аравии, Ирана, старушку Великобританию, теперь где-то уже рядом Сев. Корея, ну и так далее.
    Все это конечно весьма условно, но ТОП5 почти наверняка в таком порядке.

    Какая либо отдельная личность влияет на мир постольку поскольку она приобщенная к государству-обществу и его интересам,
    пока это личность во главе этой структуры.
    Какой-нибудь философ, мудрец, святой или ученый, прямо не распространяющий интересы мирового доминанта, влиял на то что происходит в мире менее эффективно по сути, какое бы учение он не проповедовал или какой бы закон он не открыл, эффект воздействия на мир был меньше, и он был растянут во времени.

    Вместе с людьми-правителями миром правят страсти. По-сути правит не человек, а идеи которые у него в голове, его чувства и эмоции.
    И так как обычно человек их контролирует весьма условно, то можно сказать что управляет неосознанность, заблуждение, обусловленность и невежество. Почти всегда. Мы живет в этом что наши цари почти всегда идиоты. Вся мировая история наполнена безумием правителей и целых народов, и мы в этом мире продолжаем жить. из века в века, казнять, выжигают, обретают на голод, несут страдания
    Теперь появляются вещи и технологии, которые способны уничтожить всю планету на раз.
    И эти инструменты в руках того же "древнего" человека, который может сдуру и дубиной ебнуть.
    Пусть даже не сдуру, но под воздействием своих патриотических чувств и гордыни или алчности.

    До сих пор они войны мутить начинали, локальные и мировые. А теперь можно разом все жахнуть.
    Все это чрезмерно опасно. Мир почти наверняка обречен, если не изменится.
    Но не буду конечно жути нагонять, есть и хорошие новости
    И это все происходящее можно интерпретировать по разному.
    Развитие идет, а это главное. И это повод для оптимизма.



    Очередной шанс

    Вот вселенная подкинула, весьма интересный расклад нашей планете.
    Криптовалюта однозначно поменяет мир уже в самом ближайшем будущем. Правила меняются.
    Мы будем свидетелями этому, но можем таки и прямо поучаствовать в изменении мира.

    Не только мир быстро меняется, но и люди к этому многие уже готовы… к переменам, это видно не вооруженным взглядом…
    если отвлечься от своих проблем и вникнуть в ход событий, рисуется очень прикольная картинка:
    Прямо сейчас зарождаются новые структуры общества, которые обретут самое значительное влияние на мир и будут доминировать на всей планете.
    Разовьется совершенно другой устрой общества, не по территориальной или национальной принадлежности, с другими идеями и устремлениями.
    Прямо сейчас САМОМУ можно запустить процесс который перевернет весь мир в течении пары десятков лет. Эти возможности есть.
    Сейчас есть ровно те же возможности, которые были у Чингисхана или Македонского или у Гилера, чтобы кардинально изменить мир…как в лучшую, так и в худшую сторону. И это в ТВОИХ руках!


    Если правильно наладить отношения и работу в отдельно взятом «кружке» криптоанархистов или людей приближенных к этой теме, то невероятно быстро можно заработать огромные деньги, изучать и запускать процессы которые формируют жизнь всего общества. Очень быстро заиметь власть и влияние на мир. Аналогов подобных прорывов в истории просто не существует. Это реально особенно в группе, в случае безусловного единства членов группы.

    Помню, как мы буквально разрывали любые казино, когда играли в команде. Это непередаваемо по ощущениям и ОЧЕНЬ эффективно.
    Мир крипты предоставляет возможности усиления подобных подходов, на порядок, как минимум.
    Главное единство, повторюсь, и политика внутри группы .
    Безусловно, скоро будет много таких «кружков криптоанархистов» которые будут толкаться или даже воевать с друг другом, такие расклады почти неизбежны.

    И прогнозы такие: Если победит не единство, опять, а эгоизм и пороки – то крипта изменит мир только в худшую сторону.
    Неразбериха в нашем мире и борьба интересов только усилится, а это пороховая бочка, которая рванет рано или поздно, что приведет к концу цивилизации или усилению всеобщего страдания, как минимум



    -Все готово для изменения твоей планеты: внушает не навязчиво Вселенная,

    все инструменты готовы, хочешь наслаждайся в этом мире сам, если сможешь... хочешь – меняй мир.
    Ты еще сюда придешь не раз, опять и опять, и каждый раз будешь не понимать всего что творится вокруг, опять страдать в этом вечном одиночестве, и опять искать… не найдя ты будешь бессмысленно умирать за очередную идею, с абсолютной верой, и возвращаться, Ты будешь приходить и строить и разрушать, исходишь все возможные пути и даже невозможные, опять и опять: к тому что построил или разрушил, пока не поймешь что ты един со всем этим миром и со всеми этими людьми.Ты приходишь искать совершенства в этой игре... и поймешь уже окончательно, что смысла нет на себя одеяло тянуть, и не нужно воевать с кем бы то ни было.. И что каждый ходит своим путем, и этот путь свят, как и твой собственный... Ну так что, не хочешь ли укрепиться сейчас в том что нашел?
    ...........

    Много думал раньше, каким должно быть устройство мира и общества, чтобы в нем было всем по возможности хорошо, не было войн, а было взаимопонимание и процветание. Много думал о причинах, которые ведут к тому что мир похож на ад, и очень часто. И почему перспективы сегодняшнего общества весьма туманны? Все желают хорошего, ищут его, а путного получается мало. Вроде умные люди, не животные. Почему договорится и построить нормально жизнь не выходит?
    ...............

    чем бы то ни было, племенем, городом, страной или даже всей планетой должен управлять не один человек, а совет РАВНОПРАВНЫХ И ЕДИНЫХ ученых-старейшин-осознанных. Мудрых и беспристрастных, преследующих единственный интерес: альтруизм. И единственную цель: всечеловеческое благо. Эти люди обязаны быть не предвзяты и не привязаны, пусть это будут лучшие: ученые, аскеты, осознанные. Им будут все доверять, со временем. Они справятся. и они удалят из своего круга, если вдруг случилось кому-то из них уклониться с правого пути.

    и вот отличная новость;
    людей подобных, людей осознанных и мудрых на планете все больше и больше, души развиваются, но они по традиции сложившейся в истории не стремятся к власти
    До сих пор такие осознанные мудрецы только проповедовали словом либо вдумчиво изучали вселенную, изобретали науки, не имея реального влияния на мир, не имея реальных рычагов, которую имеют те что при государственной власти. В истории планеты всего несколько случаев, когда государством управлял мудрец и всегда это государство процветало. То были исключительные случаи. Но времена меняются.

    Много ли было у нас всех таких шансов? в нашей совместной истории



    П.С. А пока, как написал один человек "Многие финансисты и венчурные фонды, белые воротнички из реального сектора смотрят на криптосообщество с чувством пренебрежением и рассматривают эту вакханалию как некогда Англия смотрела на желание США быть независимыми.


    И я пока говорю и тестирую.


    Ваши коментарии
    2/77
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    11
  • Цитата
    Итак, я пойду не по плану, а спонтанно, попробую выразить суть сегодняшних моих мыслей, идей и устремлений… как получится. Предлагаю их вам на рассмотрение


    Ну так как ты просишь прокомментировать, то я сделаю это так же спонтанно и скорее в критическом ключе, чтобы обострить твоё восприятие и сделать как можно короче. В конце концов со временем можно будет некоторые вещи подробнее обкатать.


    Цитата
    Не многие способны оценить в полной мере его реальное влияние на мир в самом ближайшем будущем.

    Я явно к этим немногим не отношусь. Когда-то давно профессионально занимался биржей и занимался успешно. Тему знаю очень хорошо. И биткоин для меня воспринимается ещё одной биржей. причём интересно, что ровно в той же стилистике люди раньше писали и о новых законах валютного регулирования, и о появлянии фьючерсов, т.е. производного финансового рынка, об электронных биржах.
    Биткоин - ещё один рынок, ещё одна акция, которая торгуется в финансовой сфере. Ничего нового по сути в ней нет. Удобство, стиль, технологи - да, но суть так же самая.
    Ни разу не заглядывал в тему о криптовалютах здесь на форуме. Уверен там это говорилось уже 100 раз.

    Цитата
    Этот продукт предлагает независимость от государств и их контроля

    Если я правильно понимаю, то подтекстом тут подразумевается некий негатив под словами "государство" и "контроль".

    Но без контроля ни одна биржа не может предоставить нормальный продукт. История 20- века показала, что любые малоконтролируемые рынке предоставляли: а) плохой продукт и б) высокие риски мошенничества. Т.е. без контроля никуда. Контроль - это не плохо!
    Если же контроль появляется, то он будет действовать ровно на тех же принципах контролёра, как и любые другие. Не важно государственные они или нет.

    Второе слово - Государство.
    Государство - это интегральный показатель некоего сообщества. Влазит оно куда-то не потому что у него лапы загребущие, а потому что решает интересы всего сообщества.
    Решает не супер гениально, не элегантно и не эффективно. Но именно решает.
    Попутно "страдают" отдельные индивиды...

    Любое сообщество возникшее вокруг крипты - это по сути тоже государство. Оно в итоге выльется в неких интегративный субъект и будет решать свои вопросы и снова начнут "страдать" отдельные индивиды. Причём не одни и те же, а по кругу. Любое индивидуальное или интегративное образование такого рода - жрёт ресурс. Ну или ты сам являешься таким образованием - типа Сороса, Рокфелера, Центробанка, Создателя биткоина..жрёшь ресурс и тебя считают негодяем ))
    -------------------------------------------------------------------------------------------

    Вообще можно много чего говорить. Плодить бесконечные идеи. Мне кажется важнее начинать с основ.

    Вот одна из основ - это то, что сама идея воздействия и смены мира - она довольно авантюристская.
    ИМХО любой проект всегда должен начинаться с себя самого. Самому нужно себе выстроить какую-то нишу, обжить (!) её, наступить на все грабли, наломать дров, вымести многократно щепки из дома, в котором эти дрова ломались, а потом уже звать туда гостей. Если им понравится, то они подтянуться, можно не сомневаться. И будут сами (!) узнавать у тебя что и как. Хотя не факт, что и понравится. Ты можешь у себя "дома" организовать японский минимализм и тебя будет распирать от крутизны происходящего, а друзья любят широту русской души, с ломящимися столами и шумными пирами.И им будет не важно ТОП 1 или ТОП 10 ты в своей иерархии. Им это просто не интересно, не по душе.

    Второй момент из основы, это то, что главное - эмоции и способы их генерации. Это основное, что нужно людям. Как говорил Бродский: "Деньги нужны, чтобы покупать книги и ходить в библиотеку" И это для него генерило эмоции.Сами деньги их не генерят. Нужно придумать что с ними делать и постоянно смотреть в себя на предмет того, что тебе реально это нравится. Так ещё ведь на этом поле нет стабильности. Сегодня тебе нравились тачки, тёлки и рестораны, а завтра это не интересно, хотя денег вроде остался ещё вагон.

    Потом.. Важно иметь какое-то материальное воплощение идей. А все фантазии строить возле этого. Т.е. вот есть некая единица материального воплощения. Вокруг неё можно выстроить 100 единиц теории. Можно 120, можно 300. От этого количества теории может меняться материальное её воплощение. Делаться более глубоким стильным. Но если просто красиво теоретизировать, то можно нагенерировать миллионы единиц информации и просто погрязнуть в этих мечтах.

    Что именно ты предлагаешь я так и не понял. Ради чего это делается? Конкретные и простые пункты, которых можно достичь и чётко и доказательно сказать: "Вот смотрите, пункты 1,2,3 достигнуты".
    Пока этого не будет - это всего лишь фантазии, от которых ты кайфуешь и не факт, что данная цель покажется другим выполненной.
    В начале 20 века людям обещали коммунизм. А в во второй половине некоторые уже утверждали, что он достигнут. И люди удивлённо спрашивали: "Что простите? Это оно и есть что ли?". Хотя изначально в идею верили и горели ею.

    ИТОГО: Даже если предположить, что ты вышел на какой-то уровень развития и понимания, ну условно 40 по 100 бальной шкале, а другие на 10 по 100 бальной, и ты видишь, как надо действовать дальше, то другие тебе не поверят. Ты для них будешь сумасшедшим. Пока...не поднимешь их на этот же уровень. Т.е. уровнем надо заниматься, а не строить новый технологичный и стройный мир для жителей психлечебницы.

    Тут на форуме был такой герой как ФОрхейли. Вроде он что-то там с покером разобрался. Много полезного об этом писал. По сути все важные вещи раскрыл. Но кто стал от этого хорошо играть, много работать над теорией, выстраивать рабочую дисциплину и режим? Где десятки успешных покеристов, которые породил именно его блог? А это ведь части конкретного сообщества, т.е. людей вроде бы заведомо ориентированных добиться результата. А какой бы эффект дал бы его блог на форуме автомобилистов...?
    А кто будет "читать" "блог" с идеями философов мудрецов?

    Цитата
    какая либо отдельная личность влияет на мир постольку поскольку она приобщенная к государству-обществу и его интересам,
    пока это личность во главе этой структуры.
    Какой-нибудь философ, мудрец, святой или ученый, прямо не распространяющий интересы мирового доминанта, влиял на то что происходит в мире менее эффективно по сути, какое бы учение он не проповедовал или какой бы закон он не открыл, эффект воздействия на мир был меньше, и он был растянут во времени.


    В моём понимании освновное влияние на мир оказали именно философы или люди склонные к философскому мышлению
    , но приоритетно занимающиеся каким-то конкретным делом. Что делает философ? Есть ведь вульгарное представление философии. Что мол это какая-то гуманитарная наука о смысле жизни, о том как жить правильно, морально... В реальности же философ это тот, кто умеет а) собрать вокруг себя смыслы (увидеть, пронаблюдать) б) систематизировать их в) Расширенно осмыслить и сделать некоторые выводы.
    ВСЁ.

    И тут есть ведь важный нюанс. Как бы важны ни были в нашей жизни квартиры, телефоны, еда, одежда, наука, государственный строй - живём мы всё равно в гуманитарном слое. Т.е. общаемся с женами, детьми, родителями и друзьями мы не по науке и не как следствие денег или машин, а как велит нам наш ум.
    Стиль жизни так же выстраиваем сами и как хотим. Смыслы строим и следуем именно в гуманитарном аспекте.

    Даже самый глупый студент имеет свой набор смыслов на день, неделю, год, жизнь (смыслов, а не целей). Даже самый глупый подросток имеет стиль жизни, стиль общения с друзьями, просто сами поведенческие модели. И все они не подчиняются точным наукам и не связаны с материальной частью жизни. По сути это случайно запрограммированный код на нейронах мозга данного человека и понять как это формируется сложнее, чем разобраться в общей теории относительности.
    Таким образом каждый человек обрабатывает в своей голове информацию того, с чем он сталкивается вокруг себя, начиная с младенчества и генерирует в своей голове абстракции, эвристики, смыслы, системы смыслов.

    Но важно тут то, что большинство людей генерируют у себя весьма посредственные смыслы. Я даже не говорю в стиле "хорошо" или "плохо". Тот же Гитлер или Чекатило герерировали очень много и сложно. Но ведь большинство за 30-40 лет своей жизни умудряется лишь разобраться как слова складывать в предложения и не могут объяснить что они чувствуют в данный момент. Могут по сути сформулировать самые базовые вещи относительно еды, покупок десятков ходовых товаров... Поэтому типичный герой из массы - это чувак, который говорит о жрачке, о тачке, о поездке куда-то. Это может быть шашлык, субару и Тай, а может быть ресторан, бэха и Карибы. Может попутно тараторить про какую-нибудь благотворительность, толерантность, про политику... Но сам их "философский" дискурс не меняется. Меняется лишь некоторые нюансы.

    Но я даже больше скажу. Данному индивиду и эти смыслы вложили чуть более высокие системы (философы третьего порядка, которые пережёвывают то, что было изготовленно выше). В этом плане обычный гражданин (любой точки мира) шагу бы сам ступить не мог. При этом он не является немощным. Энергии то у него через край. Просто он не умеет собрать, осмыслить и систематизировать информацию вокруг. Вот он родился и... ага, вот тут жрать, тут тачки покупают, тут квартиру взяли. Ну всё...буду двигаться в этом направлении. Ещё на благотворительность кину и пару книг умных прочитаю - тогда вообще всё кашерно будет.

    И в этом смысле та система сил, которую ты перечислил, а именно евросоюзы, штаты и прочее - это по сути всё выходцы из этих же парней. Просто немного более хитрые, гибкие, умные. Но немного. Ну на 300-400% максимум. И решают они вопросы в рамках совершенно того же дискурса. Т.е. жрачка, тачка и поездка за пределы чего-либо там.

    И если смотреть их силу в рамках этих пунктов, то они сильны, они сосредоточили в своих руках законы пользования этими вещами, ресурсы на использование, идеи относительно контроля и так далее. Т.е. они как бы цари данного дискурса, но не более того. И сильны они только для тех, кто сам варится внутри этого дискурса.

    И, опять же повторюсь, если видишь человека в дорогом костюме, который подъезжает на удлинённом мерсе к зданию какого-нибудь европарламента, то зачастую опять же смыслы, которые обрабатывает этот чувак - ему сложили именно философы, которые за него эти смыслы обкатали. Кто-то 300 лет назад как Кант или Спиноза, Шелинг или Гегель. Или 50-70 лет назад как Бодрияр, Лакан, Дерради, Делёз, Фуко. Или какие нибудь Фукуямы или Шпенглеры. Но все эти ребята сами являются просто энергичными воплощениями этих идей. Точнее пяти процентов этих идей в меру сил и понимания.

    Иначе бы они вряд ли предложили что-то, кроме способа более эффективного прожаривания шашлыка.

    Философы правят миром. Просто они правят не напрямую, как это эгоистично и доминирующе делают властители здесь и сейчас. А правят в миру смыслов, которые потом проникают в поля коллективного бессознательнгго масс и поднимаются на повестку для и входят в законы, институции... А конкретные люди обживают всё это.

    Я к тому, что любой новый продукт, он ориентирован в итоге всё равно на массы. Биткоин в итоге прикрутят к айфонам, попкорнам, вконтактам. Никого он думать или жить лучше (на уровне внутренней гармонии) не сможет.


    Цитата
    И так как обычно человек их контролирует весьма условно, то можно сказать что управляет неосознанность, заблуждение, обусловленность и невежество. Почти всегда. Мы живет в этом что наши цари почти всегда идиоты. Вся мировая история наполнена безумием правителей и целых народов, и мы в этом мире продолжаем жить. из века в века, казнять, выжигают, обретают на голод, несут страдания


    Тут главное не начать требовать от людей "вежества". Т.е .ведания тем, "как надо", "как правильно". Да и правильного нет. Где оно? Нельзя требовать от несчастных и глупых - совершенства! Они делают как могут. И никто не сможет делать лучше. Есть те люди - которые есть. Других нету на этой планете. Мы все глупы и несовершенны.

    А насчёт казней?
    Вот все знают логику и математику войны, что если есть выбор потерять (убить) 1000 человек своего войска или потерять 100 000 своего войска, то принимается решение загубить эти 1000. Пишется план как это сделать и так далее. Это суровая математика войны.
    Но ведь тоже самое происходит и в гражданском слое. Если есть какая-то цель, чтобы сделать пользу всему обществу, то ВСЕГДА так или иначе пострадает какая-то часть этого общества. Других способов просто нет! Никаких волшебных путей, чтобы сделать всем хорошо - нету. В этом и суть жизни больших сообществ. Большие сообщества по другому существовать не могут просто.
    Когда-то это решалось пиками и саблями, потом мировыми войнами, потом репрессиями в государствах, потом холодными войнами, потом экономическими войнами, сейчас идут информационные войны, дальше будут войны смыслов. Но всегда будут жертвы. От того, что сейчас убивают меньше, не значит, что миллиардам людей перманентно не трахают мозг.

    В этом смысле все эти возгласы, что кого-то там опять прижали и так далее - просто смешны. Это возгласы предельно инфантильных людей. Понятно, что всё и всегда можно делать по разному, и если ты сделаешь лучше хипсттерско-айфонно-Дождёвой части общества, то это сделает сильно плохо другой и так по кругу.

    Поэтому всегда будут крики и возгласы. И чем больше размер сообщества, тем больше будет криков. Чем больше будет мелких смыслов, тем больше их будут нарушать. Дойдёт до того, что у одного человека в голове будет столько мелких аспектов жизни, что даже перфектно идеальный президент будет постоянно нарушать у каждого человека какую-то долю его смыслов и направлений.


    Короче кому война - а кому мать родна. Кому убийства, а кому избавление от негодяев. Кому бедность, а кому консолидации сил и средств. И таких диалектических пар может быть сотни и тысячи. И чем их больше, тем хуже будет ощущаться реальность.
    В этом смысле традиционное общество древнего Востока, Греции или Рима - куда более счастливое. Там меньше смыслов и больше упорядоченности. И сообщество меньше!

    ИТОГО: Не согласен, что сжигали и убивали от неосознанности. Наоборот от осознанности. Ресурсов мало, за них всегда будет борьба. Многое поделено, хочешь большего - забирай. Никто просто так не отдаст. Хоть иконой маши вокруг него. Хочешь забрать - воюй.
    Либо ищи другие смыслы. Желательно те, в которых ресурс не ограничен.

    Цитата
    Если правильно наладить отношения и работу в отдельно взятом «кружке» криптоанархистов или людей приближенных к этой теме, то невероятно быстро можно заработать огромные деньги


    Честно говоря не понимаю как именно? Ну т.е. то, что деньги можно заработать, то это работало во все времена и в том числе сейчас. Но заработать их можно на идеях, на труде! При чём здесь крипта волюта? Это просто валюта и всё. Количество её ограничено. Заработать её можно только тем, что её тебе переведут за какие-то ДЕЛА, ТРУДЫ, УСЛУГИ. Т.е. дело в делах и услугах, а не в крипте.

    Весь интересе к криптовалюте сейчас - это интерес из низших слоёв населения. Мол смотри как растёт!. Смотри как красиво плывёт та группа в полосатых купальниках.

    Но она не растёт. Она какая была, такая и осталась. Просто ценность её относительно доллара изменилась. Т.е. доллар стал дешевле. Просто ценности перераспределились и не более того. Если и можно на этом заработать, так на спекуляции, а не на каком-то реальном росте.
    Я понимаю людей, у которых сейчас крышу снесло. Я сам когда то покупал акции Сбера и Юкоса, а так же Евро, которые просто росли в течение 2-3 лет и казалось, что ты что-то понял и правильно угадал. Но это просто карта заходила и всё. С тобой лично это не связано совершенно.Ты просто был тем, кому эти карты раздали, а другим раздали что-то похуже.

    Цитата
    И прогнозы такие: Если победит не единство, опять, а эгоизм и пороки – то крипта изменит мир только в худшую сторону.

    Оно уже победило. И победило давно - в момент появления вида - животные.
    Как ни крути - большинство денег будет распределено в руках обычных сограждан. А если и нет, то мир и смыслы будут диктовать они, ибо их много. Либо ты, но тогда должна быть установлена диктатура - слово, которые многие считают некошерным. Нету третьих вариантов.

    Насчёт последнего же пункта: если очень коротко - человеку по сути надо только одно - наладить в своей голове устойчивое генерирование положительных эмоций. Больше ничего. Деятельность, типы деятельности, стили и смыслы деятельности - это лишь способы, пути налаживания и запуска этого процесса в голове.

    А выход на некий уровень перманентного и самоподдерживающегося такого генерирования, зачастую выглядит как некоторое всеобщее осознание того, как это делать. А главное: невозможная лёгкость того, как таких состояний добиваться. Такой человек может жить в любых условиях (крипты, президенты, блага, женщины - не важно) и всегда находить как получить от этих условий кайф.
    Но эта лёгкость она относительна. Она нарабатывалась годами. По сути это просто ум. Но именно живой ум, а не накопленные знания. Ум - т.е. понимание некоего критического уровня осмыслений мира, когда ты всегда знаешь как и где вырулить и найти свою справедливую долю. Это нарабатывается кирпичиками, годами, а потом большое здание может стоять долго и величественно до самой смерти. Но поделиться этим зданием нельзя! Только если голову пересадить другому. Пока сам эти кирпичики не выстроил - нечего не получиться.

    И если во главе государства встанет группа людей, в которые будут входить Иисус-Будда, Кант, Ганди, десять Генри Фордов и 20 Сергеев Галицких, то в голове обычного гражданина от этого НИЧЕГО не поменяется. Будда говорил, что лично сделать для кого-то ничего не сможет. Прямые соратники Иисуса не шибко-то продвинулись при жизни. Спорили с ним, спали, когда настоятельно просил бодрствовать, не верили, не понимали, предавали..
    Как говориться в поговорке, что подвести осла к водопою может всего один человек. Но заставить его пить не сможет и тысяча войнов! Какие бы ты советы ему не давал, какие бы ты институции ему не создавал...


    Итог один! Если рядом будет стоять бесплатный кинотеатр, где будут идти фильмы Тарковского, Фелини, Антониони, Звягинцева, Гайдая, Данелии. Стены будут увешаны лучшими картинами художников ,а в фойе будет играть Людовико Эйнауди, то люди пойдут всё равно в соседний кинотеатр, где будут смотреть Форсаж10 и есть попкорн с кокаколой. И если ты им это запретишь, то они прорвут все запреты андеграундом, маргинальщиной и анархизмом. Они обвинят тебя в диктатуре, застое, ретроградстве, скучности, закостенелости, несовременности.
    Сообщение отредактировал nukanuka - 9.12.2017, 10:57
    1/25
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    16


  • Не знаю читал ли ты "Игру в Биссер" Гессе. Там есть главный персонаж Йозефт Кнехт. К 50-ти годам он достиг совершенства в самой интеллектуальной деятельности мира - данной игре.

    Потом он перешёл в обучение. Сначала он учил что-то вроде аспирантов, потом перешёл на преддипломников, потом на студентов, а потом дошёл до школьников. Он всё больше и больше понимал, что если что-то и можно поменять, то на базовых уровнях. Ничего сверху ты никогда не поменяешь.

    Вот мне например постоянно предъявляют какого-то Навального. И тоже говорят, что вот он мол что-то соображает, что его даже в президенты надо. А в моём понимании это просто человек совершенно безграмотный, предельно глупый, разговаривающий исключительно лозунгами, манипулятивными психологическими приёмами. Живые люди так не разговаривают. Хотя чушь подобную несут часто.

    Ну вот мне полностью безынтересен данный персонаж. Пусть от там существует в своём ютюбе или в умах быдло-молодёжи всякой. И слава Богу. Они себе нашли развлечение. Но мне это мало интересно.

    И так же и к любому мудрецу отнесётся данное сообщество, которое любит свои какие-то идеи. Он им будет противен, чужд, безынтересен. Идеи его чужды.

    Мудрецы и философы - это отдельная каста людей. Одна из маргинальных часть сообщества. Пытаться выходить за эти рамки можно только методами диктатуры. Заинтересовать люмпен пролетариат быть умными, глубокими, эстетичными, чуткими, отзывчивыми, порядочными- не возможно. Создать с нуля такую группу людей - возможно, но она вскоре вступит в конфликт с этой группой. Опять надо будет делать армию, оружие, политику с дипломатией. Всё по кругу.
    2/25
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    3
  • Спасибо, nukanuka, что избавил меня от необходимости творчески рерайтить собственные посты из блога бабушки Матрёны ( раз и два, цитата: "всякая идея стремиться стать идеологией, а всякая идеология убивает людей." (с) сам придумал ). У тебя намного лучше получилось изложить мысли о том, что любая благая глобальная идея убьёт на своём пути к управлению миром сотни миллионов людей.

    ----------------------------

    И спасибо тебе, BocxoD, что ты создал этот блог!
    Это мой первый серьёзный вход в криптотему. До этого на это всё не было времени. Я твёрдо был уверен в её несерьёзности.
    Но ты буквально заставил начать её изучение. Давно мне так не приходилось напрягать мозг (фоном к покеру, есесссна). Пессимизм ещё есть. Но приоткрылось видение возможностей. Я не знаю, в каком виде ты планируешь пользоваться этими возможностями - как инвестор или, наоборот, как искатель инвестиций - но заниматься этим нужно.
    И вот мои первые соображения по этому поводу.
    Думаю, рынок этот ещё настолько неокончательно сформированный, что насколько велики возможности получения высоких доходов, настолько же велики и возможности получения существенных проблем. В первую очередь, из-за наплыва недобросовестных ловцов рыбы в мутной воде. И во вторую - из-за непредсказуемых реакций государства в отсутствии законодательной базы. Да, всем хочется быть свободным, но обратной стороной свободы является беззаконие, когда тебя сначала грабят бандиты, а потом государство, рождающее выгодные для себя законы.
    Поэтому, если ты всё же решился работать в этой сфере, действовать нужно быстро и максимально безопасно: никаких рискованных сделок, никаких долгосрочных контрактов. Не ведись на сыр в мышеловке и руби хвосты, за которые потом могут притянуть к ответственности.
    И, да, в очередной раз отмечу совпадение с nukanuka:
    Цитата (nukanuka @ 9.12.2017)
    причём интересно, что ровно в той же стилистике люди раньше писали и о новых законах валютного регулирования, и о появлянии фьючерсов, т.е. производного финансового рынка, об электронных биржах.
    1/21
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    6
  • nukanuka, B1GBRO, Парни, спасибо что высказались


    Понял одну вещь, я не научился выражать сложные идеи доходчиво, и не нужно это делать спонтанно… если делать. Ведь, я фантазер еще тот…

    Но хочу немного внести ясности

    1. Вся ставка сделается не конкретно на крипту(хотя эти процессы ОЧЕНЬ помогут) и не на зомбирование(идеологией) масс и впоследствии мировую революцию)), а на нескольких смышленых и способных развиваться людей, которым можно объединиться, для начала, и вместе для самих себя заработать много денег, путем идеи объединения банкроллов(даже не объединение а вхождение в долю друг к другу).

    2. Потом они заработают очень много денег, ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ ЕСЛИ НЕ РАССОРЯТСЯ, при этом ознакомятся со всеми процессами, которые формируют все в нашем мире.

    3. Потом они научатся не только оказывать влияние на эти процессы, но и запускать, и контролировать их. Появятся связи и рычаги.

    4. И только потом начнут формировать новое устройство жизни… и это будет самый незаметный переход власти в истории мира. Вернее даже не переход, так как одной власти в мире никогда не было. Вообще возможно почти никто и не будет знать что происходит в мире, кроме ограниченного числа людей, а возможно об этом будут знать все.

    5. Сценариев не меряно. Скорее фантазий)


    Целью было попробовать оформить в текст то что у меня в голове последнее время, и просил комментарии для того чтобы понять, ясно ли изложил свои идеи. Теперь вижу что не очень ясно)

    Больше замахиваться по наполеоновски не буду))

    ТЕСТЫ ПРОДОЛЖУ


    кто захочет еще прокомментировать, всегда пожалуйста. кто не хочет, даже если я просил - отбой, можете не мучить мозг... не огорчусь
    Сообщение отредактировал BocxoD - 9.12.2017, 21:01
    3/77
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    9
  • Привет, Серёга!

    Возможно всё так, как ты написал. Да, мир меняется. И будет меняться. И это неизбежно и было всегда. Просто скорости изменились. Триста лет назад за жизнь поколения придумывали несколько новых видов оружия и вносили пару изменений в повозку. А сегодня изменения происходят ежесекундно...

    А вот как к ним подстроиться? И один из главных вопросов человечества "Что делать?" по-прежнему актуален, хотя Чернышевский задавал его больше 150 лет назад.

    Вот бы найти ответ на этот вопрос и уйти из статуса наблюдателя в этой безумной гонке криптовалют и страстей по блокчейну.

    Но, думаю, что и старые ценности останутся. Так что надо продолжать больше общаться и получать удовольствие от жизни. :)
    1/3
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    11
  • Цитата (apminsk @ 11.12.2017)
    Да, мир меняется. И будет меняться. И это неизбежно и было всегда. Просто скорости изменились. Триста лет назад за жизнь поколения придумывали несколько новых видов оружия и вносили пару изменений в повозку. А сегодня изменения происходят ежесекундно...


    Я извиняюсь конечно, но это какой-то заезженный журналистами или кем-то штамп.

    Город Рим, ещё до рождения Христа, представлял из себя улицы с 4-х этажными зданиями. Там делали операции на суставах или роговице глаза. О каких повозках вы говорите? :)

    ИМХО изменились не скорости. Просто появилось много информационного шума. Информационного не с точки зрения СМИ, а с точки зрения понятия информации вообще. Например в моём понимании все эти айфоны, птаншеты, фейсубки - не поменяли ровным счётом ничего относительно некоего тренда развития человечества. В общем-то это и видно по счастливому обладателя последнего айфона, который сидит в фейсбуке, переводит деньги через мобильный Тиньков банк и заказывает билеты где-то в каком-то приложении. Это имбицил похуже каменного века.
    3/25
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    4
  • Несомненно "внешние" скорости нарастают. Внешне мир меняется все быстрее и быстрее. Все мы умом, по обыкновению, испытываем этот мир и "налипаем" своим умом на происходящее, в той или иной мере, в зависимости от того как откликается на него "глубина" нашего естества и что нас больше всего трогает. И вот пока молодой или "без башни" перемены и новизна невероятно увлекательны, что можно уйти в конкретный отрыв, и заблудится. Потом ты понимаешь, что все по сути одно и тоже, и к чему это все примерно ведет. Потом это порядком под надоедает, ибо ты начинаешь понимать что все это пыль и суета, но так как ты во многом зависишь от этих внешних изменений мира... ведь вынужден зарабатывать деньги, перемещаться в нем, общаться, и жить по законам тех мест в которых пребываешь. И вот ты понимаешь, что становиться все труднее и труднее контролировать и даже просто понимать местами происходящее в этом внешнем.

    Но всегда есть рядом еще и внутреннее. Твое сердце и сердце этого мира одно и тоже. И там в "глубине" все тоже меняется. Там свои процессы и другие ценности, там другой кайф. "Несколько тысяч лет назад" тебе,условно, необходимо было собирать камни, теперь время их разбрасывать. когда-то было время обниматься, теперь время уклоняться от объятий. Тот кто способен держать связь с этой глубиной(и с этим неумолимым частным и всеобщим развитием) может быть или казаться кем угодно во внешнем мире, но по сути это великая и созревшая личность. Он лучше других видит себя. и чаще всего знает то что должен делать, потому что в данный момент он пришел за этим опытом. Даже если он наркоман или убийца(что бывает крайне редко) он святой. И наоборот. Он может быть "матерью Терезой" и творит только добро, казалось бы, но по-сути ищет славы тленной и похвалы, либо преследует другое поверхностное не разобравшийся в себе и мире.

    Поэтому вся мудрость в первую очередь и говорит: -познай себя.


    Все мы развиваем себя и творим этот мир одновременно. А это всегда повод для радости

    Пусть, чаще всего, мы дальше данной своей жизни не видим- но в этом и есть особый опыт и "вкус"
    Сообщение отредактировал BocxoD - 13.12.2017, 14:19
    4/77
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    9
  • Цитата (BocxoD @ 13.12.2017)
    Несомненно "внешние" скорости нарастают. Внешне мир меняется все быстрее и быстрее.


    Мне кажется тут всё дело только в СМИ. Вон в Золотой Орде в период смуты сменилось около 15-ти ханов за короткий период. Каждый по году-полтора успевал править и менять всё вокруг. Вот уж где скорости. Включи там телевизор, радио, газеты, форумы, интернет и у людей бы мозг взорвался.

    А с другой стороны какой-нибудь современный житель пригорода Лондона может как поливать свою лужайку и водить детей в школу, так и его водили когда-то. Для него ничего не поменялось.

    Убираешь СМИ и все события традиционно сводятся к вечно повторяющимся: взросление, любовь, обиды, алчность, жажда успеха и прочее. И через 200 лет всё текущее так же войдёт в норму и не будет восприниматься как что либо значимое. Очередное недвижимое средневековье.
    4/25
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    3
  • Цитата (BocxoD @ 8.12.2017)
    Электроэнергия- Интернет- Криптовалюты- новое устройство мира.


    Кто-то из старых писателей-фантастов, кажется, Артур Кларк, предсказывал, что в будущем денежной единицей станет киловатт-час.
    1/1
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    8
  • Приготовитесь, сейчас BocxoD будет у вас просить деньги…


    Это тест. Но не шутка


    Играю в одну замечательную игру. Все как обычно, на деньги. Прошу читателей войти в долю.

    НЕ ПРЕДЛАГАЮ, а прошу. Деньги как таковые мне не нужны. Мне нужны ВАШИ деньги, и ваше РАЗУМНОЕ доверие.
    Это должны быть суммы которыми вы можете рискнуть, конечно, если вообще таковые у вас имеются. И это должно быть обыкновенное доверие что я играю в плюс, и что не обманываю и не обману вас.

    Это не покер. Я не буду рассказывать (на первых порах точно), во что и как я играю.
    Уверен, что мое математическое ожидание от игры плюсовое. Буду просто в дневнике озвучивать результат раз в одну – две недели.
    Все чисто на моей совести. Просто сказал – просто приняли. Вы можете выйти из доли(из дела) раз в месяц.

    Если я проиграю, претензий ко мне с вашей стороны быть не должно.

    Деньги нужны не большие, вернее сказать маленькие.
    Минимальный порог входа $10, максимальный $100.
    На начальном этапе так, дальше видно будет.
    Сколько бы денег я не набрал, и сколько бы человек не примкнуло, я добавлю столько же своих денег, и начинаю.

    Деньги можно внести, даже оставаясь инкогнито, под псевдонимом.

    Риск полного разорения около 50%(причем не поэтапно, а в любой из моментов, и в течении одной сессии(но этот риск больше на начальном этапе, дальше будет снижаться, практически до полного исчезновения)).
    Если будет выигрыш, то сразу не большой, но в последствии многократное увеличение банкролла(депозита). Рост которого потенциально сопоставим с ростом курса биткоина. Короче, очень хорошее соотношение риска-прибыли. Тема масштабируемая.

    Скорее всего это разовая акция, постоянно набирать «попутчиков» не буду.

    Деньги приму на патипокере ник «ebtvaimat»



    П.С.Повторюсь, я не спонсоров ищу – это тест. Тест не в смысле, что я не знаю эту игру, и тащу еще кого-нибудь вблудняк, вместе с собой. Но потому что я начинаю серьезней относиться к игре, если делаю ставки не только лишь своими деньгами. А еще хочу узнать; много ли человек способно доверять на таком уровне знакомства?

    На вопросы отвечу
    Сообщение отредактировал BocxoD - 13.12.2017, 19:40
    5/77
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    8
  • мои лукошки пусты.
    но я бы взял любую долю
    1/15
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    4
  • Цитата (4e4enec64 @ 13.12.2017)
    мои лукошки пусты.
    но я бы взял любую долю


    ты меня видел, и у нас была какая-то история и общение, после чего, ты почти наверняка знаешь, что я не обманываю... но риск проигрыша остается при этом.
    Большинство же читающих мои сообщения, меня никогда не видели и дел не имели. + риск проигрыша есть.

    у тебя получается преимущество...
    ты хоть что-то знаешь
    но лукошки пусты
    ...

    почему я не возьму деньги, которые мне не нужны, у своих кентов? да потому что тест важен! и потому что важна ответственность!
    а какая у меня будет ответственность, даже за 100 баксов перед товарищем? даже если я их тупо солью, ко мне отношение не изменится... там минимум несколько тысяч долларов нужно будет брать... но это не та сумма с которой стоит проверять тему...
    во-первых не совсем правильно, ибо зачем?
    во-вторых я и сам сторонник таких стратегий, где большие деньги не нужны и можно почти всегда найти тему какую-то и раскрутиться с маленьких. В этом я глубоко убежден. И вероятно сам себе и другим очередной раз хочу доказать. Но так как я теперь уже отношусь с маленьким и еще своим деньгам, совсем уж легко, с многолетним опытом больших ставок, у меня не получается стартовать с них, теперь уже... совсем в баловство превращается дело
    6/77
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    3
  • Цитата (BocxoD @ 13.12.2017)
    Деньги приму на патипокере ник «ebtvaimat»


    Так то выбор получения денег не очень разнообразный
    некоторым неделю надо будет коворять интернет, чтобы 10 баксов перекинуть(((
    1/1
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    8
  • Цитата (MEDIYM @ 13.12.2017)
    Так то выбор получения денег не очень разнообразный
    некоторым неделю надо будет коворять интернет, чтобы 10 баксов перекинуть(((


    Да! могу еще принять на карту сбера, альфы- банка, и покер старз вероятно можно реанимировать(правда возможно я там заблокирован, уточнять надо).
    варианты есть, могу пойти на встречу
    7/77
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    6
  • Цитата (BocxoD @ 13.12.2017)
    покер старз вероятно можно реанимировать

    Нужно.
    А то partypoker как банк пользуется слабой репутацией, даже в топе тема есть.
    + надеюсь, что ты когда-нибудь попробуешь сыграть ПЛ Куршевель ХЛ.
    2/21
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    4
  • Кстати, BocxoD, а как там на party, нужно для вывода средств их отыгрывать?
    А то на старзах (если ты давно там не бывал) теперь правило - пришли деньги на счёт, а снять нельзя, пока не выиграешь столько, сколько хочешь вывести. Накидают тебе денег на дело нужное, а всё в покер и уйдёт.
    3/21
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    3
  • Цитата (B1GBRO @ 13.12.2017)
    Кстати, BocxoD, а как там на party, нужно для вывода средств их отыгрывать?
    А то на старзах (если ты давно там не бывал) теперь правило - пришли деньги на счёт, а снять нельзя, пока не выиграешь столько, сколько хочешь вывести. Накидают тебе денег на дело нужное, а всё в покер и уйдёт.


    Я реанимировал акк на страззах и подумалось мне, особенно после твоего комментария: - ну их нах...
    Они мне и раньше-то не нравились, теперь вообще охренели!
    старзы в общем отменяются.
    мне чесно говоря даже лень с ними разбираться. они действительно, для транзита денег не подойдут. А на пати все нормально. заводил-выводил, несколько месяцев назад.
    8/77
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    3
  • Цитата (BocxoD @ 13.12.2017)
    Играю в одну замечательную игру. Все как обычно, на деньги. Прошу читателей войти в долю.


    Привет! А наличными внести можно?
    2/3
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
1 2 3 4 10
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.