• 19.10.2017 16:50
    Тема закрыта
    ! 6 +
    Соглашусь с мнением darkher, которое совпадает с моим(парой страниц ранее) только подкреплено наглядными примерами. Разногласия между gipsyteam и freeteam это одно, а нарушение договора между тренером и учеником - совсем другое.
    Я думаю что данная тема (в ее подвешенном состоянии) может послужить плохим примером для недобросовестных игроков и ударит по всем тренерам/бэккерам(не только с freeteam).
  • 19.10.2017 17:54
    Тема закрыта
    ! 10 +
    Женя, по поводу твоего текста мне в репутацию что ты не понимаешь какое я отношение имею к этой истории.
    Ты понимаешь какое отношение к ситуации имеет твой друг, который знает ситуацию с твоих слов и назвал всех собаками, а какое я- нет?
    Ок, давай попробую объяснить:
    Ты не обижайся что я стал на сторону Андрея, учти что я не против тебя, а просто на стороне тренера, но меня распирает жуткое чувство несправедливости. Мы все в конфе читали твои рассказы о том как тебя переезжают, Леша даже удалился с кофы из-за тебя, и последние месяца полтора- два ты скидывал раздачи с никнейма год оф покер, других я не помню.
    Андрей как тренер сидел с тобой в спин джекпоте с первых рук чтобы помочь выиграть те деньги которые ты затащил. Когда я подключился к стриму - у тебя было всего лишь 200 фишек, и ты начал делать все 1 в 1 что говорил Андрей, даже когда сомневался - все равно делал именно те действия которые исходили от тренера. С 200 фишек будучи самым коротким в 3 максе, Его решения сделали тебе чип лидерский стек и вывели в ХА, где к сожалению, на сколько я помню, тебя 4 раза плотно переехали и сдали кулер (АВ в ДД кажись и 88 в 88, точно уже не помню). Андрей сделал все для того чтобы ты заработал эти деньги и себе и ему, а ты помимо того что отказался от 20% предложенных компромиссных тренером, из-за которых он, собственно, даже испортил свои отношения со школой, потому что вошел в твое положение, так еще и не прямым текстом назвал его кидалой, написав что выплатишь только 1к, остальное оставишь у себя из-за своих, каких то подозрений
    Цитата (GoldNaum @ 10.10.2017) *
    Я переведу, а меня потом пошлют
    Не понимаю, за что ты его так опрокидываешь? Объясни, пожалуйста.

    Сообщение отредактировал darkher - 19.10.2017, 18:07

  • 19.10.2017 20:33
    Тема закрыта
    ! 21 +
    Цитата (darkher @ 19.10.2017) *
    Андрей как тренер сидел с тобой в спин джекпоте с первых рук чтобы помочь выиграть те деньги которые ты затащил. Когда я подключился к стриму - у тебя было всего лишь 200 фишек, и ты начал делать все 1 в 1 что говорил Андрей, даже когда сомневался - все равно делал именно те действия которые исходили от тренера.

    Вы знаете, как это называется? Гостинг.
  • 19.10.2017 23:48
    Тема закрыта
    ! 2 +
    Цитата (darkher @ 19.10.2017) *
    Андрей как тренер сидел с тобой в спин джекпоте с первых рук чтобы помочь выиграть те деньги которые ты затащил. Когда я подключился к стриму - у тебя было всего лишь 200 фишек, и ты начал делать все 1 в 1 что говорил Андрей, даже когда сомневался - все равно делал именно те действия которые исходили от тренера. С 200 фишек будучи самым коротким в 3 максе, Его решения сделали тебе чип лидерский стек и вывели в ХА, где к сожалению, на сколько я помню, тебя 4 раза плотно переехали и сдали кулер (АВ в ДД кажись и 88 в 88, точно уже не помню). Андрей сделал все для того чтобы ты заработал эти деньги и себе и ему, а ты помимо того что отказался от 20% предложенных компромиссных тренером, из-за которых он, собственно, даже испортил свои отношения со школой, потому что вошел в твое положение, так еще и не прямым текстом назвал его кидалой, написав что выплатишь только 1к, остальное оставишь у себя из-за своих, каких то подозрений

    to GoldNaum darkher правду написал по ситуации с джеком? просвети.
  • 20.10.2017 00:07
    Тема закрыта
    ! 25 +
    Сначала думал, что школа пытается нагнуть игрока на 6к. Потом всплыли 2 вещи, которые кардинально поменяли мое мнение:

    1)
    Цитата
    На время сотрудничество игрок обязуется не играть никакие другие турниры или кеш в любые виды покера "от себя"

    Если такой пункт был в договоре, и если не были обговорены исключения из этого пункта уже по ходу договора, то игрок однозначно нарушил договор и это заслуживает статуса арбитраж.

    2)
    Цитата (darkher @ 19.10.2017) *
    Андрей как тренер сидел с тобой в спин джекпоте с первых рук чтобы помочь выиграть те деньги которые ты затащил. Когда я подключился к стриму - у тебя было всего лишь 200 фишек, и ты начал делать все 1 в 1 что говорил Андрей, даже когда сомневался - все равно делал именно те действия которые исходили от тренера.

    Если это правда, то выигрыш должен быть просто конфискован.
  • 20.10.2017 20:50
    Тема закрыта
    ! 3 +
    ritsar, Фритим работает как платформа для игроков, тренеров и бекеров. В этом пакете у нас было 20%, а у тренера было 80%. Этот арбитраж был создан по требованию тренера. К сожалению, на момент создания этой темы не были предоставлены все нужные факты и цитаты, которые были в личной переписке игрока и тренера. В том числе из-за этого она разрослась в большие разборки.

    Моя позиция заключается в том, что игрок должен получить арбитраж, тк он нарушил условия сотрудничества. И если прочитать всю данную тему внимательно, доказательств достаточно, есть места, где игрок откровенно лжет и сам себе противоречит. Считаю, что привлечение третейского судьи поможет установить правду.

    Уточню важный момент, я подключился к данному спору, через 3 недели после заноса, тк игрок с тренером не смогли договориться между собой. Поэтому заявления игрока, что у них с тренером были договоренности, которым "школа" препятствовала, не соответствуют действительности. Этого не могло быть, потому что у "школы" 20% и в решение конфликта между игроком и тренером у нас нет решающего слова. Поэтому большая просьба, просьба убрать минусы у топикстартера, это технический аккаунт сапорта платформы и темы он создает в 2-х случаях, если игрок пропадает и не рассчитывается или если у тренера с игроком есть неразрешенный спор, как в данном случае.

    Отдельно прокомментирую претензии по условиям договора.


    В условиях присутствует пунк 14 где игроку запрещается играть "от себя". Для простого завершения сотрудничества, добавлен пункт 18, согласно которому игрок мог закончить сотрудничество с штрафом 25 дол. Почему он этого не сделал ? Даже спустя месяц после заноса, продолжал торговаться о продолжении обучения.
    Из-за появления информации о возможном "гостинге", обращаю внимание на пункт 16, где игрок обязуется соблюдать правила покеррумов.


    Подвожу итог: игроку должен быть выставлен арбитраж, поддерживаю привлечение третейского судьи. Любой компромисс между сторонами поддерживаю. Темы с претензиями ДжипсиТим к Фритим и о гостинге должны рассматриваться отдельно от этой.
    С тренером Андреем мы, как платформа, сотрудничество прекратили по обоюдному согласию, еще до создания данной темы. С аккаунта топикстартера http://www.gipsyteam.ru/profile/SupportMan , просьба убрать минусы, тк его участие в этой теме механическое.
    Если у кого-то есть отзывы по работе платформы -"школы" Фритим, пишите мне в рейтинг, учтем их при улучшении рабочих процессов и повышении сервиса.
  • 20.10.2017 20:56
    Тема закрыта
    ! 4 +
    Цитата (pokerukr @ 20.10.2017) *
    Из-за появления информации о возможном "гостинге", обращаю внимание на пункт 16, где игрок обязуется соблюдать правила покеррумов.

    А тренер?
  • 20.10.2017 20:57
    Тема закрыта
    ! 0 +
    Цитата (pokerukr @ 20.10.2017) *
    С тренером Андреем мы, как платформа, сотрудничество прекратили по обоюдному согласию, еще до создания данной темы.

    Тогда почему тему создали вы, а не тренер?
  • 20.10.2017 21:08
    Тема закрыта
    ! 1 +
    Цитата (Leo_Manowar @ 20.10.2017) *
    А тренер?

    Тренер также, это процесс где 2 человека участвует. И если один обязуется не нарушать, то нарушения не будет. На будущее мы добавим тренера.

    Цитата
    Тогда почему тему создали вы, а не тренер?

    Потому что такие правила работы платформы, если игрок пропадает или не расплачивается идет запрос сапорту на создание темы. То же самое, если у игрока с тренером есть спор, также идет запрос на создание арбитража. Тренер такой запрос сделал, сама ситуация возникла, когда мы сотрудничали, поэтому мы создали тему, тк формально это наше обязательство.
    Кроме этого, у тренера не было аккаунта.
  • 20.10.2017 21:10
    Тема закрыта
    ! 2 +
    Leo_Manowar, ну даже абстрагируясь от гостинга, п.14 договора явно нарушен. Другое дело, что если игрок в скайпе договорился уже по ходу сотрудничества катать от себя на других румах спины. Как мне кажется, это арбитраж хотя бы пока игрок не объяснится по п.14.

    Странно, что ТС не сослался на п.14 в стартовом посте.
  • 20.10.2017 21:23
    Тема закрыта
    ! 1 +
    Я сделаю проще.
    http://www.gipsyteam.ru/profile/Krab43
    Тренер у нас уже забанен. Ученик следом за гостинг. Как мы это в Арбитраже уже делали.
    Закрыто.

2 человека читают эту тему (2 гостя):