страж ПЛОгтики

Так и думал, что будет много ч\р по солверу) Помню Shuller похожее на голой даме рейзил) Как программа называется? Monker может быть. Да.. Глупый вопрос, но. Стоит своих 499 евро?

А что за прога? Подскажи пожалуйста название.

tomorrow, да стоит))
Paul_Did, MonkerSolver

Откатал 45 дней зум200, 90к рук. До этого никогда не играл этот лимит. Очень понравилось, по разным причинам:) Старался(не точно), занимался спортом, не пил не курил
Буду продолжать в том же духе!:)
Еще начал тренировать микро-лимитного друга. Был минусовым, сейчас после 3х тренировок играет в небольшой плюс зум10. Надеюсь очень скоро будет разрывать, от себя я делаю все что могу)) Так что одна из целей на эти 10 дней из июля, развить тренерские способности больше, на макс + заниматься разработкой качественного материала для обучения. Очень тянет уж меня в это.
Попробовал покатать гавнорум, но не могу НИКАК себя заставить там играть. У кого-нибудь есть такое? Там и денег больше и все такое, но никак...
Всем удачи и успехов! Дорога возникает под шагами идущего.

TeaDrinker77,

KPACNBO

Поиграл зум50. Приятно:))
Спорный хенд

TeaDrinker77, в чем спорность? Непонятная игра оппа? Ты сыграл хорошо

велью в таком споте тебе только на пло2к+ покажут (с гто блять вероятностью конечно)

Старый_осел,

Цитата (Старый_осел @ 21.7.2018)
в чем спорность?

так-то рук с 9ой у него больше. Эквити конечно больше у меня, но вот если о натсовом диапозоне, то его больше у соперника как раз, поэтому у него возможно есть донк спектр. Другое дело, вряд ли он это понимает, а если и понимает то все равно не будет донкать, так как я буду ставить в такой терн близко к 100%, поэтому то и смысла так делать нету))

Цитата (TeaDrinker77 @ 22.7.2018)
так как я буду ставить в такой терн близко к 100%

это ошибка
например твоя рука практически точно в чеке

Shuller_A1t, видимо оверпары+фд получается мы хотим чекать, так как застрахованы от ФД доездов на ривере и в тоже время не хотим получить реиз... интересно ставим ли мы голые оверпары, так как больше нуждаемся в защите... Обязательно разберу эту тему, спасибо Алексей)

TeaDrinker77, мне непонятно зачем он королей в блеф превращает. На терне против диапазона он и так часто старше, но против лучших рук далеко позади

как зачем? 3бетил значит тузы!
каппа

Никита можешь сказать, какой должен быть фолд, когда сталкиваешься с бетом либо рирейзом на ривире , какой должна быть стата WSD After river call? На что нужно ориентироваться чтобы понять не много ли "хироколлов" либо на оборот оверфолдов ?

Фаттах, чтобы не колить в минус ререиз в пот! на ривере нужно быть правым один раз из трех. То есть если ты получил реиз на ривере в пот и уверен что твой оппонент будет тебя блефовать в 33% случаев (другими словами его диапозон стоит из 33% блефов), то можно блафкетчить. Учитывай также сайзинг оппонента. Например если ты поставил ривер $50 в банк $100, и тебе крутят плоским сайзом $125, то тут тебе уже нужно быть правым 21% случаев, то есть один раз из пяти. 75/(125+125+100)*100=21% .
Но это только теория. На практике я никогда не смотрел на эту стату. Да и не принимал подобные решения отталкиваясь только от стат. Куда важнее правильно заложить диапозон соперника начиная от префлопа. Именно, после того когда ты заложишь диапозоны сопернику ты сможешь в некоторых раздачах увидеть нелогичность действия опп-а.
Вот например одна из них(хотя спорно)

Нам нужно 3бетить пре, но не суть))
В этой человек своим ререизом ривер говорит нам что у него в руке KK,QQ (возможно K7, 99). Нелогичность тут в том, что таких рук у него будет очень мало(на практике почти нет), так как он не поставил кбет флоп, поэтому колим ререиз.
Предполагаю что в теории такой флоп больше подойдет игроку SB, так как у него будет больше рук KK,QQ в диапозоне, следовательно игроку с UTG нужно будет чекать большую часть диапозона, возможно 80%-90%, и в чеке очень часто будут сеты KK QQ. Поэтому против солвера нужно выкидывать на ререиз ривера гораздо больше, чем против живых игроков)

Кстати сейчас немного рассмотрел эту тему и увидел что таких раздач 20 на дистанции в 90к рук. Я это к тому, что не стоит останавливать свое внимание на таких моментах. Они встречаются очень редко, соответственно область применения знания тут оч маленькая.
Куда эффективнее рассмотреть свои диапозон чек реиза, чек колла, чек фолда ББ вс БТН к примеру. И кбета ИП БТН для той же ситуации. - такое встречается каждую минуту игры))

TeaDrinker77, Тут на мой взгляд , у тебя в раздаче не было "хиро колла" т.е не было решение очень пограничным , так как были руки которые ты бил ,например Q-7(которые он мог запотконтролить) или 9-7 которые переиграли свою руку и решили добрать со стрита (который ты репил на терне) Интересуют вообще ситуации хироколла на ривире. Например пот бет донк или когда ставят в нас третий баррель, или рирейзят нашу ставку ирп. Такие ситуации очень частые. На счет стат спросил , чтобы проанализировать свою игру в таком споте- не часто ли делаю такие коллы или наооборот. Но не знаю какие показатели должны быть в среднем , фолд на ривер бет , или процент выиграша после колла ставки , или колла рирейза.

ппц почему ему кол-то не нажимается?
или он реально там какой-то фулл пошёл выбивать

при чём репит чел строго 99, но я не уверен, что этот рег з200, где все дичайшие ниты, реально будет здесь рейзить 99.


TeaDrinker77, это как раз у людей тут полно KK и QQ в диапе пре. Солвер большинство из них фолдит

Фаттах, попробуй анализровать по-другому. Из стат в данной конкретной ситуации я бы не стал извлекать никакую информацию, потому что чтобы принять правильное решение на ривере нужно понимать как стоит твоя данная конкретная рука против диапозона соперника. Поэтому просто бери и клади диапозоны. Если это 3ий барель на ривере, то клади диапозон префлопа, флопа, терна и ривера. В этом поможет программа PokerJuice. Вот кстати еще 2-3 месяца назад разбирал случаи в 3бет потах в монотонные доски. Как раз к теме про 3 бареля.
Как я и говорил теория тут такая: если в нас ставят пот, то решая колить, мы должны быть правыми в 33% случаев.
Вот тут ситуация: UTG открылся -> BTN 3бетнул ->UTG колл.
Допустим у игрока с UTG здесь .
Флоп UTG check-> BTN bet 33% -> UTG call
Терн UTG checks -> BTN bet 50% -> UTG call
Ривер UTG checks -> BTN bet 100% -> UTG ?
Очень стандартная ситуация. Тут нам и поможет Джус. Как я и говорил нам нужно быть правыми 33% случаев, а значит опп должен блефовать в нас 33%. Смотрим теперь на диапозон BTN. Наша задача понять сколько у него блефов. Предположим он будет блефовать таким образом только блокера, а добирать будет флеш от и . Тогда ситуация следующая. BTN имеет 17.41% Khh+ и 13,74% блокера. Если наш оппонент будет здесь блефовать все блокеры, то тогда нам выгодно его вскрывать каждый раз, так как он будет блефвать с частотой 44% ( 13,74/(17,31+13,74) ).
Чаще всего игроки так и делают - блефуют все . Естественно это ошибка. Против подготовленного спектра, чуток сложнее, но это уже не буду расписывать)

Вот тебе пример как работать с ренджами. Это самых простой пример. Тебе же гораздо глубже придется разбирать спектры и смотреть сколько будет % блефов и сколько % велью. Надеюсь нигде не ошибся(если ошибся отпишите) и ответил на твой вопрос. Возможно на еще чей-то вопрос))

Shuller_A1t, то что много KK,QQ ты про УТГ открытие или про колл МП? Я про МПСБ писал, что много KK QQ..
Да я тоже не понял зачем он реизит. Лучшая блафкетч рука))
Ну на самом деле, он репит не только 99 (которые он бы так не играл))) , а еще KK,QQ. Я же не ошибся что они должны быть в чеке по большей части? Если не ошибся, то как раз у него кбет около 37% общий(похож на соверный), доволько маленький, возможно он бы и чекал что-то подобное.. Колил флоп и реизил ривер. Или так мало кто играет?

я про колдколлера
только не оч понял при чём здесь мп. ты вроде на сб был

по большей части они в чеке конечно же быть не должны